隱匿真實(shí)姓名及年齡，是否影響自首的認(rèn)定

【案情簡介】

2014年6月10日晚，閔某騎著三輪電動(dòng)摩托車來到工業(yè)園區(qū)一廠房倉庫，從中盜走了部分變壓器，價(jià)值人民幣3萬元。閔某在離開現(xiàn)場回家途中，因形跡可疑被盤問，隨即如實(shí)交代自己盜竊變壓器的犯罪事實(shí)，但閔某謊稱自己叫苗某，且未成年等情況。

【意見分歧】

對于閔某是否構(gòu)成自首，存在以下不同的意見：

第一種意見認(rèn)為，閔某因形跡可疑被盤問后主動(dòng)供述了自己盜竊的犯罪事實(shí)，雖然冒名為未成年人，但并不影響其自首情節(jié)的認(rèn)定。

第二種意見認(rèn)為，閔某因形跡可疑被盤問，主動(dòng)供述了自己的盜竊犯罪事實(shí)，但其系冒名并謊報(bào)年齡，使司法機(jī)關(guān)一時(shí)誤認(rèn)為系未成年人，影響量刑，說明閔某有避重就輕想法，沒有認(rèn)罪悔罪的誠意，所以不能認(rèn)定為自首。

【律師點(diǎn)評】

深圳馬成律師團(tuán)刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)同意第一種意見，閔某構(gòu)成自首。具體分析如下：

根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，構(gòu)成自首要滿足兩個(gè)條件，一是自動(dòng)投案，二是如實(shí)供述自己的罪行。

首先，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定“罪行尚未被有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。”具體到本案，閔某在離開現(xiàn)場回家途中，因形跡可疑被盤問，隨即如實(shí)交代自己盜竊的犯罪事實(shí)，正符合上述規(guī)定，應(yīng)視為自動(dòng)投案。

其次，所謂的犯罪事實(shí)是行為人實(shí)施的與犯罪相關(guān)的客觀行為。行為人自動(dòng)投案并對此如實(shí)供述的，司法機(jī)關(guān)可據(jù)此予以查實(shí)，并依法提起控訴。而被告人身份是涉及行為人的刑事責(zé)任能力，盡管是犯罪構(gòu)成之四個(gè)要件中的一個(gè)方面，但其本身不是犯罪事實(shí)。實(shí)踐中，被告人往往基于種種原因，隱瞞真相，有的冒名頂替，有的胡意亂造，使得司法機(jī)關(guān)一時(shí)難以查清。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第116條第（二）項(xiàng)規(guī)定，人民法院對人民檢察院提起的公訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到起訴書后，指定審判員審查以下內(nèi)容，其中，起訴書指控的被告人的身份，實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、犯罪事實(shí)、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪罪行的情節(jié)等是否明確。且《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十八條第二款規(guī)定，犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計(jì)算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，也可以按其自報(bào)的姓名移送人民檢察院審查起訴。

從上述規(guī)定及分析中可以看出，被告人年齡在內(nèi)的身份情況的查證責(zé)任仍在于司法機(jī)關(guān)，公訴機(jī)關(guān)在提起公訴前必須對被告人身份予以查清，一時(shí)難以查清的，但犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，仍可依法起訴、審判。

具體到本案閔某冒名頂替，從而謊報(bào)年齡，司法機(jī)關(guān)可通過刑事訴訟整個(gè)過程，一般可予查清。這并不影響司法機(jī)關(guān)對其犯罪事實(shí)的偵查、起訴和審判，而涉案犯罪事實(shí)又是閔某主動(dòng)供述的，故自首情節(jié)仍可成立。

• 馬成律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“馬成律師”(微信號(hào)szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馬成律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬成律師網(wǎng)”）

馬成律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。

• 信用卡詐騙罪是否僅限“信用卡”？
• 洗錢罪與窩藏毒贓罪如何區(qū)分？
• “2014年大成律師事務(wù)所賄賂犯罪刑事辯護(hù)論壇”在京召開
• 馬成律師團(tuán)受邀參加毒品犯罪法律實(shí)務(wù)暨毒品犯罪辯護(hù)能力提升研修班