公民的會(huì)員資格是否屬于可繼承的遺產(chǎn)范圍？

【要點(diǎn)提示】

會(huì)員卡具有集會(huì)員資格和財(cái)產(chǎn)屬性于一體的特征，類(lèi)似于著作權(quán)中人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利統(tǒng)一的屬性。其中會(huì)員資格是針對(duì)本人所特有，與生命權(quán)相聯(lián)系的權(quán)利性質(zhì)，當(dāng)被繼承人死亡時(shí)，該項(xiàng)權(quán)利應(yīng)當(dāng)消失，其會(huì)員資格應(yīng)當(dāng)終止，故無(wú)法由其被繼承人繼承。但該會(huì)員卡所體現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值則可以繼承或轉(zhuǎn)讓。

【案例索引】

一審：廣東省深圳市福田區(qū)人民法院（2007）深福法民一初字第1285號(hào)（2007年7月11日）

【案情】

原告：胡燕萍。

原告：何子達(dá)。

原告：何蓮。

被告：深圳高爾夫俱樂(lè)部有限公司。

何茂偉于2001年11月6日加人被告成為其高爾夫俱樂(lè)部會(huì)員，交納人會(huì)費(fèi)40萬(wàn)元。被告于2001年11月6日向被繼承人何茂偉頒發(fā)了會(huì)員資格證書(shū)。2004年12月21日，原告胡燕萍代何茂偉向被告提出缺席申請(qǐng)（即中止打球）被準(zhǔn)許。2006年6月9日，何茂偉因病去世。原告胡燕萍、原告何子達(dá)、原告何蓮分別是被繼承人何茂偉的妻子、父親、女兒。原告認(rèn)為被繼承人何茂偉在被告處的會(huì)員資格是其遺產(chǎn)，應(yīng)由原告繼承，但原告多次找被告協(xié)商辦理繼承手續(xù)時(shí)，遭到被告拒絕。為此，三原告以繼承人的身份于2007年4月13日向深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令：（1）被繼承人何茂偉在被告處的會(huì)員資格由原告繼承，并由被告給原告辦理繼承手續(xù)（該會(huì)籍在2001年價(jià)值400000元）；（2）本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告辯稱(chēng)：高爾夫俱樂(lè)部的會(huì)員資格體現(xiàn)為一種折扣權(quán)或優(yōu)惠權(quán)，該權(quán)利能否繼承，自身也不清楚，請(qǐng)求法院依法判決。

庭審中，被告稱(chēng)該會(huì)員資格沒(méi)有年限限制，會(huì)員每次消費(fèi)時(shí)可免交果嶺費(fèi)（正常工作日一般為800元，節(jié)假日翻倍），但要交納球童費(fèi)、球場(chǎng)費(fèi)、儲(chǔ)物柜費(fèi)。原告不清楚被告會(huì)員持卡消費(fèi)的具體情況，但原告認(rèn)為該會(huì)員卡應(yīng)為一種投資卡。被繼承人何茂偉入會(huì)時(shí)填寫(xiě)的申請(qǐng)表上有一欄內(nèi)容顯示“本人明白深圳高爾夫俱樂(lè)部之會(huì)章”。被告于當(dāng)庭向本院提交了其公司的會(huì)章，該會(huì)章第十五條規(guī)定：“在下列情況，會(huì)員會(huì)喪失其會(huì)員資格：（1）會(huì)員資格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬?）本人死亡或其所屬?lài)?guó)家解散；（3）退會(huì)和被本會(huì)除名；（4）失去申請(qǐng)退還保證金的資格?！痹嬲J(rèn)為被告提交的該會(huì)章已過(guò)舉證期，且該會(huì)章無(wú)公章和時(shí)間，故對(duì)被告提交的會(huì)章的真實(shí)性不予確認(rèn)。被告于庭審中要求被告回去查詢(xún)何茂偉在其公司的消費(fèi)情況，后被告電話答復(fù)未能查詢(xún)到何茂偉的消費(fèi)記錄情況。

【審判】

深圳市福田區(qū)人民法院審理認(rèn)為，中國(guó)人民銀行和國(guó)家工商行政管理局于1998年11月11日下發(fā)的《會(huì)員卡管理試行辦法》第二條規(guī)定：“本辦法所稱(chēng)會(huì)員卡是指發(fā)行人和其會(huì)員之間以契約形式確定的會(huì)員消費(fèi)權(quán)利的直接消費(fèi)憑證。會(huì)員卡不能分紅派息，也不能還本付息；可以依法轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押和繼承?！薄稌?huì)員卡管理試行辦法》第五條第二項(xiàng)規(guī)定：“會(huì)員卡所涉及的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目主要是高爾夫球俱樂(lè)部等高消費(fèi)體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目”。因本案繼承糾紛所涉及的會(huì)員卡正是《會(huì)員卡管理試行辦法》所規(guī)定的高爾夫球俱樂(lè)部會(huì)員卡，因此，就該卡所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)應(yīng)受《會(huì)員卡管理試行辦法》的調(diào)整。根據(jù)《會(huì)員卡管理試行辦法》第二條的規(guī)定，何茂偉所持有的被告會(huì)員卡應(yīng)是一種可在被告處直接消費(fèi)的憑證，因該消費(fèi)主體特定且每次消費(fèi)時(shí)可享受一定的優(yōu)惠，故該卡應(yīng)具有集會(huì)員資格和財(cái)產(chǎn)屬性于一體的特征，會(huì)員資格因?qū)贂?huì)員何茂偉所特有，與其自然生命聯(lián)系在一起，具有身份權(quán)的特征，故在何茂偉生命結(jié)束時(shí)，其會(huì)員資格應(yīng)自動(dòng)喪失，而會(huì)員卡的財(cái)產(chǎn)屬性因其具有金錢(qián)價(jià)值，體現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)權(quán)利的特征，不隨會(huì)員生命的結(jié)束而消滅，故該卡所體現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)屬性原告可以轉(zhuǎn)讓、繼承。本案三原告起訴主張的系要求繼承何茂偉在被告處的會(huì)員資格，因該資格在何茂偉去世時(shí)已自動(dòng)喪失，故對(duì)原告該主張，本院不予支持。原告起訴未提出繼承何茂偉生前所持有的會(huì)員卡現(xiàn)所具有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，故對(duì)該問(wèn)題，本院不予處理。

遂依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條，參照《會(huì)員卡管理試行辦法》第二條之規(guī)定，判決駁回原告胡燕萍、原告何子達(dá)、原告何蓮的訴訟請(qǐng)求。

一審判決宣判后，當(dāng)事人不上訴?，F(xiàn)判決已生效。

【評(píng)析】

本案系一起新穎的繼承糾紛案件。

本案被繼承人何某具有被告公司高爾夫球的會(huì)員資格并辦理了會(huì)員證，原告方認(rèn)為該會(huì)員資格屬于遺產(chǎn)，起訴要求繼承該高爾夫會(huì)員資格，該案繼承標(biāo)的比較新穎，有別于傳統(tǒng)繼承案件，如何認(rèn)定高爾夫球會(huì)員卡的性質(zhì)并判斷其是否屬于遺產(chǎn)的范圍并繼承是本案處理的關(guān)鍵。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：（1）公民的收入；（2）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；（3）公民的林木、牲畜和家禽；（4）公民的文物、圖書(shū)資料；（5）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（6）公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；（7）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。從上述規(guī)定可看出，遺產(chǎn)是繼承人繼承的標(biāo)的，只有繼承人主張繼承的標(biāo)的屬于遺產(chǎn)的范圍，其繼承主張才可能獲得支持。會(huì)員卡具有集會(huì)員資格和財(cái)產(chǎn)屬性于一體的特征，類(lèi)似于著作權(quán)中人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利統(tǒng)一的屬性。其中會(huì)員資格是針對(duì)本人所特有，與生命權(quán)相聯(lián)系的權(quán)利性質(zhì)，當(dāng)被繼承人死亡時(shí)，該項(xiàng)權(quán)利應(yīng)當(dāng)消失，其會(huì)員資格應(yīng)當(dāng)終止，故無(wú)法由其被繼承人繼承。但是該會(huì)員卡所體現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值則可以繼承或轉(zhuǎn)讓。如本案原告提出請(qǐng)求該會(huì)員卡中的價(jià)值余額請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

• 馬學(xué)斌律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“馬學(xué)斌律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馬學(xué)斌律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬學(xué)斌律師網(wǎng)”）

馬學(xué)斌律師

執(zhí)業(yè)律所：馬學(xué)斌

咨詢(xún)電話： 15811286610

關(guān)注馬學(xué)斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。

• 建房安置指標(biāo)能否作為遺產(chǎn)繼承？
• 繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)處理前主張分割遺產(chǎn)是否適用訴訟時(shí)效？
• 企業(yè)合同管理有哪些問(wèn)題，如何健全企業(yè)合同管理
• 企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有哪些，如何有效應(yīng)對(duì)企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)