問(wèn)題提示：當(dāng)事人違反人身安全保護(hù)栽定能否作為六個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)的新情況、新理由再次起訴？違反了人身安全保護(hù)栽定，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)少分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律后果？父母對(duì)于未完成從初中直升的職業(yè)教育的成年子女是否還需承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)？
【要點(diǎn)提示】
（1）原告以被告在原告撤訴后違反人身安全保護(hù)裁定作為出現(xiàn)新情況、新理由，在撤訴后六個(gè)月之內(nèi)再次起訴至人民法院要求離婚的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理；（2）確定從施暴人在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中應(yīng)占有的財(cái)產(chǎn)份額充抵其應(yīng)承擔(dān)的損害賠付義務(wù)，能夠保障家庭暴力受害人的損害賠償請(qǐng)求的實(shí)現(xiàn)；（3）違反了人身安全保護(hù)裁定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)少分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律后果；（4）子女在完成從初中畢業(yè)直升的職業(yè)院校學(xué)業(yè)之前可以比照未完成高中教育情形，視為“不能獨(dú)立生活的子女”，離婚的父母仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。
【案例索引】
一審：湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院（2010）岳民初字第00201號(hào)（2010年3月29日）
二審：湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院（2010）長(zhǎng)中民一終字第1367號(hào)（2010年5月28日）
【案情】
原告：王某
被告：李某
原告訴稱：原、被告于1984年12月20日登記結(jié)婚，因原結(jié)婚證遺失，雙方于2003年3月13日在岳麓區(qū)民政局補(bǔ)辦結(jié)婚證?；楹蟊桓娌](méi)有盡到其對(duì)家庭的責(zé)任，經(jīng)常無(wú)故毆打原告及兒子。原告感到夫妻感情確已破裂，矛盾無(wú)法調(diào)和，于是向長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院提起離婚訴訟，在原告提起離婚訴訟后，被告曾多次威脅原告的人身安全，原告向法院提出了人身安全保護(hù)申請(qǐng)，法院于2009年8月15日作出了（2009）岳民則字第02300號(hào)民事裁定書，其中第一項(xiàng)規(guī)定被告不得對(duì)原告及兒子進(jìn)行威脅、毆打、騷擾、跟蹤等。人身安全保護(hù)裁定發(fā)出后，原告于2009年9月25日申請(qǐng)撤訴。2009年12月30日，被告又無(wú)故對(duì)原告進(jìn)行毆打、威脅并揚(yáng)言要搞死原告，原告只得再次向法院提出與被告解除婚姻關(guān)系，并要求判令被告承擔(dān)其應(yīng)付兒子李某的教育、生活費(fèi)；要求分割家庭共同財(cái)產(chǎn)，被告承擔(dān)其過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償。
被告辯稱：2009年12月29日，被告到原告處要找被子沒(méi)有找到，就拖原告一起去找，就有兩個(gè)男的過(guò)來(lái)打被告，被原告攔住后離開(kāi)，第二天被告就又到原告處要原告交出前一天打被告的那兩個(gè)人，原告說(shuō)不認(rèn)識(shí)那兩個(gè)人，被告就將原告處的麻將機(jī)砸了，沒(méi)有打原告。被告同意離婚，但是不負(fù)擔(dān)兒子的任何費(fèi)用，已經(jīng)交了部分錢的經(jīng)濟(jì)適用房要買好并過(guò)戶到兒子名下，被告還要空調(diào)、歌廳設(shè)備、麻將機(jī)等用于謀生。
長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院經(jīng)審理査明：原告王某與被告李某于1991年9月20日共同生育一子李某，李某2007年8月初中畢業(yè)后就讀于湖南司法警官職業(yè)學(xué)院5年制?？瓢?。因原結(jié)婚證遺失，原、被告于2003年3月13日補(bǔ)辦結(jié)婚證。原、被告婚姻存續(xù)期間的最近十余年里，被告經(jīng)常毆打原告。2004年2月20日，被告向原告出具書面保證一份，內(nèi)容為：本人今后一定做一個(gè)好丈夫，保證不打罵妻子，不亂花錢，不亂交友，不吃酒，無(wú)論大小事情都要與妻子商量，勤儉節(jié)約，保證不做對(duì)不起妻子之事，不做違法的事情等等，今后如果做不到，本人愿意自覺(jué)離開(kāi)妻子，無(wú)條件離婚，所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w妻子，本人的債務(wù)與妻子無(wú)關(guān)。2004年至2009年間，原告曾多次因被被告打傷前往醫(yī)院就診，并多次報(bào)警。2009年8月，原告向本院起訴離婚，同時(shí)申請(qǐng)法院給予其人身安全保護(hù)，本院于2009年8月25日，作出（2009）岳民初字第02300號(hào)民事裁定書，要求被告于裁定生效之日起不得再對(duì)原告及兒子進(jìn)行威脅、毆打、騷擾、跟蹤，或者與原告及兒子進(jìn)行不受歡迎的接觸；要求被告在裁定有效期（6個(gè)月）內(nèi)不得擅自處理價(jià)值較大的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2009年9月25日，原告自愿撤回離婚訴訟。2009年10月3日，原、被告曾自行協(xié)商離婚事宜，未果。2009年12月30日，被告借故前往原告住所吵鬧，并將原告住處的四臺(tái)自動(dòng)麻將機(jī)砸壞，原告報(bào)警后，被告逃跑躲藏。原告于2010年1月7日以撤訴后六個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)新情況、新理由為由再次起訴離婚。經(jīng)征求原、被告之子李某的意見(jiàn)，其愿隨原告共同生活。
查，原告于2007年7月10日取得長(zhǎng)沙市經(jīng)濟(jì)適用住房購(gòu)房資格（有效期至2008年7月10日），2007年7月16日，原告向長(zhǎng)沙市安德佳置業(yè)有限公司繳納了經(jīng)濟(jì)適用房訂金2萬(wàn)元。同日，原告繳納9000元購(gòu)買了長(zhǎng)沙市安德佳置業(yè)有限公司的某家園9棟Z01號(hào)雜屋使用權(quán)；繳納47000元購(gòu)買了長(zhǎng)沙市安德佳置業(yè)有限公司的某家園9棟C03號(hào)車庫(kù)使用權(quán)。
另查，原、被告另有冰箱1臺(tái)、彩電2臺(tái)、空調(diào)4臺(tái)、歌廳音響設(shè)備2套、自動(dòng)麻將機(jī)5臺(tái)。原告未就其主張的債權(quán)、債務(wù)提交任何證據(jù)。
【審判】
長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院認(rèn)為：
1.原告王某與被告李某結(jié)婚后，被告沒(méi)有珍惜夫妻感情，在最近的十余年時(shí)間里經(jīng)常對(duì)原告實(shí)施家庭暴力，嚴(yán)重?fù)p害了原告及子女的身心健康，特別是在法院作出人身安全保護(hù)裁定之后的裁定有效期內(nèi)，違反裁定中所明確的禁令，對(duì)原告的正常生活進(jìn)行騷擾，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行毀損，故對(duì)原告再次起訴要求離婚，本院予以準(zhǔn)許。
2.原、被告婚生子雖已成年，但其是在初中畢業(yè)之后直接就讀于職業(yè)院校，現(xiàn)尚未完成職業(yè)院校學(xué)業(yè)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第20條的規(guī)定精神，原、被告之子在完成現(xiàn)就讀的職業(yè)院校學(xué)業(yè)之前應(yīng)當(dāng)可以視為“不能獨(dú)立生活的子女”，根據(jù)其個(gè)人意愿，將其判歸原告直接撫養(yǎng)為宜，被告作為不直接撫養(yǎng)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)用。
3.以原告名義取得的經(jīng)濟(jì)適用房購(gòu)房資格，從證據(jù)顯示已超過(guò)有效期，故本院對(duì)該經(jīng)濟(jì)適用房購(gòu)房資格的享有不予處理。但原告為了認(rèn)購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房所繳納訂金2萬(wàn)元，以及原告已經(jīng)購(gòu)買的雜屋和車庫(kù)使用權(quán)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
4.被告在其與原告的婚姻關(guān)系存續(xù)的近十余年里，經(jīng)常性的對(duì)原告實(shí)施家庭暴力，對(duì)原告及其子女的身心傷害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，考慮到原、被告的夫妻財(cái)產(chǎn)為共同制，故本院從被告在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中應(yīng)占有的財(cái)產(chǎn)份額中酌定其應(yīng)承擔(dān)的賠付義務(wù)。在本院的人身安全保護(hù)裁定有效期內(nèi)，被告違反裁定確定的禁令，并毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第47條的規(guī)定，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)被告可以少分或不分。綜上所述，對(duì)于原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，本院確定對(duì)被告少分的原則予以分割。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十九條、第四十六條、第四十七條、《最髙人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：一、原告王某與被告李某自判決生效之日起解除婚姻關(guān)系；二、原、被告婚生子李某至其從湖南司法警官職業(yè)學(xué)院5年制?？瓢喈厴I(yè)前由原告王某直接撫養(yǎng)，被告李某在此期間每月負(fù)擔(dān)李某生活費(fèi)200元，李某在此期間的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由原告王某與被告李某各負(fù)擔(dān)一半；三、原告向長(zhǎng)沙市安德佳置業(yè)有限公司繳納的經(jīng)濟(jì)適用房訂金2萬(wàn)元?dú)w原告所有；長(zhǎng)沙市安德佳置業(yè)有限公司的某家園9棟Z01號(hào)雜屋使用權(quán)、長(zhǎng)沙市安德佳置業(yè)有限公司的某家園9棟C03號(hào)車庫(kù)使用權(quán)歸原告享有；四、原、被告共同財(cái)產(chǎn)中的冰箱1臺(tái)歸原告王某所有；彩電2臺(tái)，歸原告王某和被告李某各享有1臺(tái)；空調(diào)4臺(tái)，歸原告王某和被告李某各享有2臺(tái)；歌廳音響設(shè)備2套，歸原告王某和被告李某各享有1套；自動(dòng)麻將機(jī)5臺(tái)，歸原告王某享有4臺(tái)，歸被告李某享有1臺(tái)。本案案件受理費(fèi)依法予以減免。
一審宣判后，被告李某不服，上訴至長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院査明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致，二審判決駁回上訴、維持原判。
【評(píng)析】
本案的焦點(diǎn)是：（1）當(dāng)事人違反人身安全保護(hù)裁定能否作為六個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)的新情況、新理由再次起訴；（2）原告的損害賠償請(qǐng)求與分割財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求如何處理，才能更好地維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益；（3）本案被告違反了人身安全保護(hù)裁定，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)少分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律后果；（4）本案原、被告婚生子已成年，但其尚未完成其從初中畢業(yè)后直升的職業(yè)院校學(xué)業(yè)，父母是否還應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。
一、關(guān)于原告撤訴后六個(gè)月內(nèi)再次起訴能否受理的問(wèn)題
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第111條第（7）項(xiàng)規(guī)定，判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第144條第2款的規(guī)定，原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，六個(gè)月內(nèi)又起訴的，可比照《民事訴訟法》第111條第（7）項(xiàng)的規(guī)定不予受理。本案原告第一次起訴撤訴后，被告在人身安全保護(hù)裁定有效期內(nèi)，違反禁令騷擾原告，威脅原告的人身安全，并毀損夫妻共有財(cái)產(chǎn)，致原告在撤訴后六個(gè)月內(nèi)再次向法院遞交了離婚起訴狀。在確定能否受理時(shí)，出現(xiàn)了兩種意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，原告第一次起訴即以遭受家庭暴力為由要求離婚，再次起訴時(shí)仍以遭受家庭暴力為由要求離婚，不應(yīng)認(rèn)定為有新的情況和理由，故不能受理。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，原告雖然兩次起訴均以遭受家庭暴力為由起訴離婚；但其第二次起訴時(shí)，是因?yàn)槠涑吩V后，被告違反仍在有效期內(nèi)的人身安全保護(hù)裁定，對(duì)其進(jìn)行騷擾，并毀損共同財(cái)產(chǎn)，實(shí)施了新的損害夫妻感情的暴力和暴力威脅行為，考慮到家庭暴力行為極易反復(fù)發(fā)生的特點(diǎn)，為更及時(shí)的保護(hù)受害人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更有效的防止加害行為的反復(fù)實(shí)施，首先應(yīng)當(dāng)在程序上保障受害人的及時(shí)起訴權(quán)，故對(duì)該類案件，原告雖然在撤訴后六個(gè)月之內(nèi)再次起訴，人民法院還是應(yīng)當(dāng)受理。本案采納了第二種意見(jiàn)，予以受理。
二、原告的損害賠償請(qǐng)求與分割財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求如何處理，才能更好地維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益
修改后的《中華人民共和國(guó)婚姻法》，增加了第46條，規(guī)定了損害賠償請(qǐng)求權(quán)：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：……（三）實(shí)施家庭暴力的；……”。此規(guī)定一出，多數(shù)司法實(shí)踐者認(rèn)識(shí)到婚姻中的過(guò)錯(cuò)不再成為給予過(guò)錯(cuò)方不分或少分財(cái)產(chǎn)判決的依據(jù)，只能作為判令過(guò)錯(cuò)方向無(wú)過(guò)錯(cuò)方予以損害賠償?shù)囊罁?jù)。于是對(duì)于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)分割請(qǐng)求和損害賠償請(qǐng)求的判決出現(xiàn)了多種方式，大體分為兩種：一種是不論當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況如何，不論過(guò)錯(cuò)方有無(wú)償付能力，都嚴(yán)格的分別處理，即判決財(cái)產(chǎn)平等分割，再判決過(guò)錯(cuò)方給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方現(xiàn)金賠償。另一種是將財(cái)產(chǎn)分割與損害賠償進(jìn)行綜合考慮，在平等分割財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上考慮過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，用其分得的財(cái)產(chǎn)份額對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行損害賠付，其結(jié)果體現(xiàn)為給予無(wú)過(guò)錯(cuò)方多分財(cái)產(chǎn)，給予過(guò)錯(cuò)方少分財(cái)產(chǎn)。本案采納的是第二種處理方式，因?yàn)楸景钢械脑?、被告?cái)產(chǎn)為共同制，被告作為過(guò)錯(cuò)方無(wú)其他可供執(zhí)行的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠付，只能用他在共同財(cái)產(chǎn)中所占有的部分予以賠付，在此情形下，只有將原、被告財(cái)產(chǎn)平等分割后，再?gòu)谋桓嫠碛械呢?cái)產(chǎn)份額中扣出一部分給予原告損害賠償，才能最有效地保證原告作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求通過(guò)判決就能一次性實(shí)現(xiàn)，無(wú)需原告再通過(guò)申請(qǐng)人民法院執(zhí)行的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)其損害賠償請(qǐng)求。
三、本案被告違反了人身安全保護(hù)裁定，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)少分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律后果
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第47條的規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方，可以少分或不分?！北景钢?，原告第一次起訴后，人民法院根據(jù)其申請(qǐng)，發(fā)出的人身安全保護(hù)裁定要求被告于裁定生效之日起不得對(duì)原告及兒子進(jìn)行威脅、毆打、騷擾、跟蹤，或者與原告及兒子進(jìn)行不受歡迎的接觸；要求被告在裁定有效期（6個(gè)月）內(nèi)不得擅自處理價(jià)值較大的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。之后，原告雖然撤訴，但人身安全保護(hù)裁定依然有效。被告在人身安全保護(hù)裁定有效期內(nèi)，前往原告住處威脅、騷擾原告，還打砸財(cái)物，毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了非正常處理，違反了人身安全保護(hù)裁定，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)少分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律后果，以體現(xiàn)人身安全保護(hù)裁定作為法院生效裁決的法律權(quán)威。
四、關(guān)于尚未完成其從初中畢業(yè)后直升的職業(yè)院校學(xué)業(yè)的子女，父母是否還應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的問(wèn)題
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第21條規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第20條規(guī)定：“婚姻法第21條規(guī)定的‘不能獨(dú)立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女?！北景钢性?、被告的婚生子在初中畢業(yè)之后直接就讀于職業(yè)院校，應(yīng)當(dāng)比照未完成高中學(xué)業(yè)的情形，將其歸類于不能獨(dú)立生活的子女，父母在離婚后對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。
馬學(xué)斌律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬學(xué)斌律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注馬學(xué)斌律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬學(xué)斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：馬學(xué)斌
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：馬學(xué)斌
咨詢電話：15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬學(xué)斌律師
