
《合同法》第32條規(guī)定:“當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立?!比魏我环N書(shū)面合同,只有在通過(guò)某種方法將其特定化以后,才能實(shí)現(xiàn)法律上書(shū)面形式的功能,并對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力。傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)中合同的簽署,人們往往通過(guò)摁手英手寫(xiě)簽名、加蓋圖章等方法,來(lái)確認(rèn)當(dāng)事人通過(guò)書(shū)面形式作出的意思表示的真實(shí)性及其所享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的具體內(nèi)容.
合同法司法解釋(二)第五條解釋:【合同特殊簽章方式:摁手涌】
第五條當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書(shū)上摁手印的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
【條文主旨】
本條是關(guān)于合同特殊簽章方式的解釋,即當(dāng)事人在合同書(shū)上摁手印對(duì)于合同成立的法律效力的解釋。
【條文理解】
《合同法》第32條規(guī)定:“當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立?!比魏我环N書(shū)面合同,只有在通過(guò)某種方法將其特定化以后,才能實(shí)現(xiàn)法律上書(shū)面形式的功能,并對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力。傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)中合同的簽署,人們往往通過(guò)摁手英手寫(xiě)簽名、加蓋圖章等方法,來(lái)確認(rèn)當(dāng)事人通過(guò)書(shū)面形式作出的意思表示的真實(shí)性及其所享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的具體內(nèi)容。
《合同法》規(guī)定的最常用的簽章方式是簽字或蓋章,或者簽字加蓋章,既未明確可以采用摁手印的方式,也未明確否定采用摁手印的方式。在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū),甚至在部分城市中許多人仍然習(xí)慣于摁手印簽約。人民法院如果對(duì)摁手印不予承認(rèn),可能會(huì)使相當(dāng)一部分合同無(wú)法發(fā)生效力。根據(jù)我國(guó)《合同法》上的意思主義原則,合同甚至可以不采用書(shū)面合同的形式簽訂,只要雙方意思表示能夠達(dá)成一致,即形成合意,就可以認(rèn)為合同成立。德手印與簽字或者蓋一章都具有將意思表示的內(nèi)容與意思表示的主體聯(lián)結(jié)起來(lái)進(jìn)而確認(rèn)合同主體的作用。因此,當(dāng)事人在合同書(shū)摁手印應(yīng)當(dāng)具有與簽字或蓋章同等的法律效力。
在理解時(shí)應(yīng)當(dāng)明確,摁手印具有與簽字或者蓋章同等的法律效力,并不是要解決整個(gè)合同的效力問(wèn)題的,并不意味著合同一定是有效的,因?yàn)楹贤男Яυu(píng)價(jià)取決于國(guó)家意志而非合同當(dāng)事人的意志,即使摁的手印是真實(shí)的、有效的,合同如果具有《合同法》第52條所規(guī)定的情形之一,仍然是無(wú)效的。合同的成立與否,則取決于當(dāng)事人意思表示是否一致,摁的手英簽的名、蓋的章真實(shí)有效是當(dāng)事人意思表示真實(shí)有效的前提條件。至于德的手印的真實(shí)性問(wèn)題,譬如是否在醉酒、昏迷、脅迫狀態(tài)下形成的,需要在民事訴訟中根據(jù)具體案情對(duì)舉證責(zé)任合理分配以后加以解決。
本條解釋是最高人民法院在起草司法解釋過(guò)程中發(fā)揚(yáng)司法民主、充分吸收民意、廣泛聽(tīng)取群眾意見(jiàn)的結(jié)果。具體說(shuō)來(lái),本條是根據(jù)一位普通公民的建議,經(jīng)過(guò)最高人民法院審判委員會(huì)于2007年討論2007年全年司法解釋立項(xiàng)計(jì)劃時(shí)決定立項(xiàng)之后,與原來(lái)已經(jīng)起草出來(lái)的合同法解釋(稿)合并作出的解釋。
最高人民法院在起草本條解釋過(guò)程中,針對(duì)用“摁”手印還是“捺”手印的問(wèn)題,有人主張采用最高人民法院《關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的若干規(guī)定》(法釋[2004]13號(hào))第9條第(1)項(xiàng)“捺穎的提法。“捺穎雖然是正式書(shū)面語(yǔ)言,但不夠通俗,不如“摁手穎更為普通百姓所喜聞樂(lè)見(jiàn),更接近人民群眾的語(yǔ)言,更容易為廣大群眾正確理解。本條解釋實(shí)際上是對(duì)民間習(xí)慣、交易習(xí)慣的認(rèn)可。
也有人以太“土”為理由主張對(duì)此不作解釋,因?yàn)檗糁赣∈侵袊?guó)歷史傳統(tǒng),早已具備習(xí)慣法的效力,不解釋也一樣發(fā)生法律效力。盡管應(yīng)當(dāng)肯定“摁手穎這種形式的效力,但沒(méi)有必要在合同法解釋中再行規(guī)定。
“摁手穎這種形式很“土”嗎?其實(shí)不然。最現(xiàn)代的電子合同簽名中同樣有摁手印的問(wèn)題。電子簽名,是指關(guān)聯(lián)或附屬于往來(lái)的數(shù)據(jù)電文,能夠起到鑒別身份或驗(yàn)證信息內(nèi)容真實(shí)性作用的電子記錄。它主要是通過(guò)對(duì)某種或某幾種計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用,起到一種保障性信用工具的作用,將傳統(tǒng)書(shū)面簽名的法律功能與計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)能力結(jié)合起來(lái),以保證電子商務(wù)活動(dòng)中的個(gè)人信用。電子簽名在我國(guó)法律上已經(jīng)得到正式承認(rèn)。我國(guó)現(xiàn)行的《電子簽名法》第2條規(guī)定:“本法所稱電子簽名,是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)?!薄稄V東省電子交易條例》第33條第5款將“電子簽名”定義為“是指以電子方式表現(xiàn)的用于鑒別身份的任何字母、字符、數(shù)字或者其他代碼等電子記錄,包括數(shù)字簽名、口令、密匙、生物特征等鑒別方式”。其中也包括“摁手穎這種形式。聯(lián)合國(guó)大會(huì)決議通過(guò)的《電子商務(wù)示范法》第7條是采用“功能等同”法來(lái)規(guī)定電子簽名的法律效力的,并且“側(cè)重于簽名的兩種基本功能:一是確定一份文件的作用,二是證實(shí)該作者同意了該項(xiàng)文件的內(nèi)容?!睕r且,“土”問(wèn)題不是司法解釋必須回避的,恰恰相反,符合中國(guó)國(guó)情、審判實(shí)踐確實(shí)需要解釋的,有利于保民生、保增長(zhǎng)、保穩(wěn)定的,就應(yīng)當(dāng)作出解釋。
本條解釋中所謂“法律效力”,是指摁手印對(duì)于合同成立的效果,即合同白當(dāng)事人摁手印時(shí)成立。故人民法院認(rèn)定摁手印具有與簽字或蓋章同等的法律效力,可更多地促成合同成立生效,有利于鼓勵(lì)交易。
附:針對(duì)“合同上僅摁有手印應(yīng)如何認(rèn)定”問(wèn)題,河北省的一位律師向最高人民法院提出的建議
關(guān)于提請(qǐng)制定《簽訂合同時(shí)僅摁有手印應(yīng)如何認(rèn)定》司法解釋的建議書(shū)最高人民法院:
根據(jù)貴院《關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》第十條規(guī)定,作為一名普通公民和一名法律工作者,特向貴院提出制定《簽訂合同時(shí)僅摁有手印應(yīng)如何認(rèn)定》的司法解釋的建議。
一、制定該司法解釋的必要性
《合同法》第32條規(guī)定:“當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立?!倍鴮?shí)踐中,由于交易的復(fù)雜性和交易主體知識(shí)文化程度參差不齊,大量合同系由一方起草或直接采用范本合同,另一方僅在合同上摁上手印,以此代表合同成立。如果合同履行中發(fā)生糾紛,則面臨合同是否成立的爭(zhēng)議,人民法院對(duì)此也有不同的認(rèn)識(shí)和判例。以目前本人正在代理案件為例:
案例一:楊某房屋買賣合同糾紛案。主要事實(shí)為,楊某年已七旬,小學(xué)文化,體弱多病,患青光眼多年,視力幾近失明,耳背,聽(tīng)力差,有房改房一套,老伴已去世多年,育有子女多人,其次子2000年去世,兒媳王某利用楊某疼愛(ài)孫子的心理(老人僅有此孫子),多次詢問(wèn)楊某百年之后房子給誰(shuí),楊某回答百年之后房子給孫子。2004年某日,王某帶律師到楊某屋中,問(wèn)楊某:你是不是想把房子給孫子,楊某說(shuō)是,王某于是說(shuō):既然你說(shuō)房子給孫子,那你就在這張紙上摁個(gè)手印吧,楊某說(shuō)我看不清楚在哪兒摁,王某就牽著楊某的手摁了手櫻實(shí)際上,這張紙是一份《已購(gòu)公房和經(jīng)濟(jì)適用房買賣契約》,王某代替兒子和楊某在協(xié)議上簽了字,利用老人的身份證到房管局辦理了過(guò)戶手續(xù)。
楊某得知房產(chǎn)已被過(guò)戶的情況后,即委托律師向法院起訴,一審法官對(duì)此有不同認(rèn)識(shí)。一種意見(jiàn)為,王某系雙方代理,楊某并未在協(xié)議上蓋章或簽字,因此合同不成立;另一種意見(jiàn)為,摁手印實(shí)際上代表了楊某對(duì)協(xié)議默認(rèn)的意思表示,根據(jù)禁止反悔原則,楊某應(yīng)自行承擔(dān)未辨認(rèn)清楚交易事項(xiàng)的不利后果。訴訟中,楊某去世。現(xiàn)該案發(fā)還重審后,已再次上訴。
案例二:姜某訴李某離婚分割財(cái)產(chǎn)案。姜某與李某原系夫妻,因感情不合協(xié)議離婚,離婚后半年姜某拿出一紙《財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議》將李某訴至法院,要求李某支付巨額賠償費(fèi)。理由為《財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議》中有李某自愿補(bǔ)償姜某20萬(wàn)元的約定。法官經(jīng)調(diào)查,李某陳述從未簽訂此協(xié)議,姜某承認(rèn)李某的名字系自己代簽,但手印系李某所摁,李某則提出原系夫妻,不排除是姜某在其酒醉后自行摁蓋。本案系獨(dú)任審判,法官傾向性意見(jiàn)認(rèn)為,既然手印確實(shí)是李某的,合同成立,李某就應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。因此,制定該司法解釋可以起到法律實(shí)施統(tǒng)一和定分止?fàn)幍闹匾饔谩?/p>
二、需要解釋的主要事項(xiàng)
制定該司法解釋主要需解決如何認(rèn)定摁手印的法律性質(zhì),應(yīng)當(dāng)具體規(guī)定摁手印的法律性質(zhì)及后果,比如,在何種情況下,僅摁手印不能代表合同成立;在有無(wú)利害關(guān)系人在場(chǎng)加以證明的情況下,摁手印是否可以致使合同成立;在當(dāng)事人具備書(shū)寫(xiě)能力而不簽字者應(yīng)如何認(rèn)定等。這樣,就使得廣大民事主體提前預(yù)知相關(guān)交易風(fēng)險(xiǎn),人民法院可以依此來(lái)進(jìn)行裁判。
三、該司法解釋的民間傳統(tǒng)、依據(jù)及個(gè)人傾向性意見(jiàn)
關(guān)于在契約上按手印問(wèn)題,我國(guó)民間對(duì)此一直用“簽字畫(huà)鉀”來(lái)解決無(wú)法簽字問(wèn)題,即識(shí)字者簽字,不識(shí)字者畫(huà)押。新中國(guó)成立之前的民法規(guī)定:“依法律之規(guī)定,有使用文字之必要者,得不由本人自寫(xiě),但必須親自簽名;如由印章代簽名者,其蓋章與簽名生同等之效力;如以指英十字或其他符號(hào)代簽名者,在文件上,經(jīng)二人簽名證明,亦與簽名生同等之效力?!鼻覍?duì)證明者的要求是,“不得再用指英十字或其他符號(hào)”證明。這些法律規(guī)定現(xiàn)在仍在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和世界各國(guó)施行,比如臺(tái)灣地區(qū)對(duì)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定即為:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)之移轉(zhuǎn)或設(shè)定,應(yīng)以書(shū)面為之,此項(xiàng)書(shū)面得不由本人自寫(xiě),但必須親自簽名或蓋章,其以指英十字或其他符號(hào)代簽名者,應(yīng)經(jīng)二人簽名證明,否則法定方式有欠缺,依法不生效力?!币虼?,我們傾向性意見(jiàn)為:如果當(dāng)事人未在合同上簽字或蓋章,所摁手印并無(wú)相應(yīng)人員證明,則合同并未成立;如果當(dāng)場(chǎng)有兩名以上無(wú)利害關(guān)系人予以證明,且在合同上簽名的,合同成立。
《中華人民共和國(guó)合同法》
第三十二條當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。
第三十五條當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。
最高人民法院《關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的若干規(guī)定》
為保障和方便雙方當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和各地的實(shí)際情況,制定本規(guī)定。
第一條人民法院直接送達(dá)訴訟文書(shū)有困難的,可以交由國(guó)家郵政機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱郵政機(jī)構(gòu))以法院專遞方式郵寄送達(dá),但有下列情形之一的除外:(一)受送達(dá)人或者其訴訟代理人、受送達(dá)人指定的代收人同意在指定的期間內(nèi)到人民法院接受送達(dá)的;(二)受送達(dá)人下落不明的;(三)法律規(guī)定或者我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約中約定有特別送達(dá)方式的。
第二條以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的,其送達(dá)與人民法院送達(dá)具有同等法律效力。
第三條當(dāng)事人起訴或者答辯時(shí)應(yīng)當(dāng)向人民法院提供或者確認(rèn)自己準(zhǔn)確的送達(dá)地址,并填寫(xiě)送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)。當(dāng)事人拒絕提供的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其拒不提供送達(dá)地址的不利后果,并記入筆錄。
第四條送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括送達(dá)地址的郵政編碼、詳細(xì)地址以及受送達(dá)人的聯(lián)系電話等內(nèi)容。
當(dāng)事人要求對(duì)送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)中的內(nèi)容保密的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其保密。
當(dāng)事人在第一審、第二審和執(zhí)行終結(jié)前變更送達(dá)地址的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)以書(shū)面方式告知人民法院。
第五條當(dāng)事人拒絕提供自己的送達(dá)地址,經(jīng)人民法院告知后仍不提供的,自然人以其戶籍登記中的住所地或者經(jīng)常居住地為送達(dá)地址;法人或者其他組織以其工商登記或者其他依法登記、備案中的住所地為送達(dá)地址。
第六條郵政機(jī)構(gòu)按照當(dāng)事人提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址送達(dá)的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的日期內(nèi)將回執(zhí)退回人民法院。
郵政機(jī)構(gòu)按照當(dāng)事人提供或確認(rèn)的送達(dá)地址在五日內(nèi)投送三次以上未能送達(dá),通過(guò)電話或者其他聯(lián)系方式又無(wú)法告知受送達(dá)人的,應(yīng)當(dāng)將郵件在規(guī)定的日期內(nèi)退回人民法院,并說(shuō)明退回的理由。
第七條受送達(dá)人指定代收人的,指定代收人的簽收視為受送達(dá)人本人簽收。
郵政機(jī)構(gòu)在受送達(dá)人提供或確認(rèn)的送達(dá)地址未能見(jiàn)到受送達(dá)人的,可以將郵件交給與受送達(dá)人同住的成年家屬代收,但代收人是同一案件中另一方當(dāng)事人的除外。
第八條受送達(dá)人及其代收人應(yīng)當(dāng)在郵件回執(zhí)上簽名、蓋章或者捺櫻
受送達(dá)人及其代收人在簽收時(shí)應(yīng)當(dāng)出示其有效身份證件并在回執(zhí)上填寫(xiě)該證件的號(hào)碼;受送達(dá)人及其代收人拒絕簽收的,由郵政機(jī)構(gòu)的投遞員記明情況后將郵件退回人民法院。
第九條有下列情形之一的,即為送達(dá):(一)受送達(dá)人在郵件回執(zhí)上簽名、蓋章或者捺印的;(二)受送達(dá)人是無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的自然人,其法定代理人簽收的;(三)受送達(dá)人是法人或者其他組織,其法人的法定代表人、該組織的主要負(fù)責(zé)人或者辦公室、收發(fā)室、值班室的工作人員簽收的;(四)受送達(dá)人的訴訟代理人簽收的;(五)受送達(dá)人指定的代收人簽收的;(六)受送達(dá)人的同住成年家屬簽收的。
第十條簽收人是受送達(dá)人本人或者是受送達(dá)人的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、法定代理人、訴訟代理人的,簽收人應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)核對(duì)郵件內(nèi)容。簽收人發(fā)現(xiàn)郵件內(nèi)容與回執(zhí)上的文書(shū)名稱不一致的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)向郵政機(jī)構(gòu)的投遞員提出,由投遞員在回執(zhí)上記明情況后將郵件退回人民法院。
簽收人是受送達(dá)人辦公室、收發(fā)室和值班室的工作人員或者是與受送達(dá)人同住成年家屬,受送達(dá)人發(fā)現(xiàn)郵件內(nèi)容與回執(zhí)上的文書(shū)名稱不一致的,應(yīng)當(dāng)在收到郵件后的三日內(nèi)將該郵件退回人民法院,并以書(shū)面方式說(shuō)明退回的理由。
第十一條因受送達(dá)人自己提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知人民法院、受送達(dá)人本人或者受送達(dá)人指定的代收人拒絕簽收,導(dǎo)致訴訟文書(shū)未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的,文書(shū)退回之日視為送達(dá)之日。
受送達(dá)人能夠證明自己在訴訟文書(shū)送達(dá)的過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,不適用前款規(guī)定。
第十二條本規(guī)定自2005年1月1日起實(shí)施。
我院以前的司法解釋與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。
賈金勇律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“賈金勇律師”(微信號(hào)lawyer_jjy),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“賈金勇律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:賈金勇
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注賈金勇律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。