引言
自2003年我國正式邁入老齡化社會以來，60歲以上的老年人口在總?cè)丝谥械谋壤鹉晏嵘淆g化問題已成為中國面臨的前所未有的新挑戰(zhàn)。中國政府高度重視和解決人口老齡化問題，積極發(fā)展老齡事業(yè)。其中依法保護(hù)老年人的合法權(quán)益，尤其是家庭生活中的合法權(quán)益是發(fā)展老齡事業(yè)不可或缺的重要環(huán)節(jié)，這不僅在宏觀上有助于實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定、可持續(xù)的發(fā)展，在微觀上也有利于緩和老齡化對于家庭結(jié)構(gòu)和贍養(yǎng)功能所帶來的負(fù)面影響。
而婚姻生活作為家庭生活的重要組成部分對于老年人的晚年幸福有著非同尋常的意義。近年來，隨著社會認(rèn)同度的提高，越來越多離異或喪偶的老年人選擇通過再婚重新組建家庭，與此同時，老年人再婚后的離婚率也居高不下，老年人再婚后的財產(chǎn)權(quán)益難以得到充分保障，是什么原因?qū)е略倩槔夏耆素敭a(chǎn)權(quán)益保障難？對此又可以采取哪些對策？以下通過幾個案例來進(jìn)行說明。
案例一
李浩與王紅經(jīng)人介紹相識，并于2003年10月登記結(jié)婚，雙方均系再婚，再婚之時均已60多歲。婚后初期雙方關(guān)系較為穩(wěn)定，2009年李浩第一次起訴王紅要求離婚，后撤訴。2010年李浩再將王紅訴至法院，以雙方性格不和，王紅對其采取家庭暴力為由要求離婚，王紅不同意離婚，表示李浩之所以要求離婚是因為李浩與前妻的女兒擔(dān)心李浩百年之后財產(chǎn)王紅也有份繼承，所以攛掇李浩離婚。
庭審過程中查明，雙方無共同住房及債權(quán)債務(wù)，王紅手中持有李浩于2009年10月給予的存款10萬元，李浩稱此筆款項是王紅脅迫其給的，此款中包括了李浩母親所留以及其婚前個人存款，故要求法院予以分割，王紅則稱此款是雙方結(jié)婚時李浩口頭承諾留給其的錢，屬于夫妻共同財產(chǎn)。法院經(jīng)審查認(rèn)為雙方感情確已破裂，因此對于李浩的離婚要求予以準(zhǔn)許，但對于王紅手中掌握的存款，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)王紅賬戶內(nèi)在婚前婚后均有資金流水，難以認(rèn)定現(xiàn)有10萬元為李浩婚前給付，同時李浩亦未提交充分證據(jù)證明此系其婚前個人財產(chǎn)，故最終按照夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行平分。
法官提示
老年人再婚時往往已經(jīng)積累了一定數(shù)量可供支配的財產(chǎn)，在形式上，可能包括房產(chǎn)、車輛、存款、債權(quán)等財產(chǎn)類型；在性質(zhì)上，可能包括個人財產(chǎn)、與前配偶的夫妻共同財產(chǎn)，有的還包括家庭成員共同共有的財產(chǎn)。由于多數(shù)老年人的傳統(tǒng)觀念牢固，法律意識不強，認(rèn)為“約定”等于“礙面子”、“傷感情”，不愿在再婚前專門對財產(chǎn)問題作出書面約定，進(jìn)行婚前財產(chǎn)公證的更是寥寥無幾。實踐中涉及再婚老年人的離婚訴訟中，對婚前個人財產(chǎn)和婚后夫妻共同財產(chǎn)的認(rèn)定多成為爭議的焦點，如果一方無法就婚前自有財產(chǎn)充分舉證，可能無法有效維護(hù)自身財產(chǎn)權(quán)益。
建議老年人在再婚前進(jìn)行財產(chǎn)公證或及時進(jìn)行婚內(nèi)財產(chǎn)約定，以免糾紛發(fā)生損害自身利益。行政機(jī)關(guān)進(jìn)行相應(yīng)的輔助工作，如婚姻登記部門可在老年人登記再婚時，主動向其說明婚前財產(chǎn)及夫妻共同財產(chǎn)的法律性質(zhì)，詢問其是否需要進(jìn)行婚前財產(chǎn)約定。公證機(jī)關(guān)應(yīng)加強針對老年人的服務(wù)力度，對老年人需要婚前財產(chǎn)公證的，應(yīng)在全面了解其需求后，指導(dǎo)和幫助其辦理合法、規(guī)范、有效的公證。
案例二
楊光與夏夢經(jīng)單位同事介紹相識，并于1998年4月登記結(jié)婚，雙方均系再婚老人，楊光與前妻育有二子，夏夢與前夫育有一子。2011年10月22日雙方簽訂了《關(guān)于房屋所有權(quán)和使用權(quán)的協(xié)議》，內(nèi)容為：“1999秋，楊夏共同出資2.5萬元，用于購買楊的原承租房，約2000年，楊夏共同將此房屋過戶給楊的大兒子楊軍和二兒子楊帆。2000年在單位分房時，夏上交婚前財產(chǎn)，楊夏共同購買了位于北京市朝陽區(qū)大屯路風(fēng)林綠洲經(jīng)濟(jì)適用房。鑒于楊的原住房和住房面積差額補貼已經(jīng)全部給予兩個兒子，楊自愿放棄屬于本人的部分房屋所有權(quán)，并自愿主動將房屋的所有權(quán)全部贈予夏夢?！?/p>
2012年夏夢向楊光提出離婚，因楊光不同意離婚法院判決駁回夏夢訴求。離婚案件生效后，楊光提出訴訟，要求確認(rèn)風(fēng)林綠洲的經(jīng)適房為雙方夫妻共同財產(chǎn)，并表示協(xié)議是其先簽字后，夏夢一個多月后才簽字，該協(xié)議只是其自己的一個意向書，不是明確的意思表示，沒有生效，且其只有這一處住房，不可能將房屋贈與夏夢。法院經(jīng)審理認(rèn)為經(jīng)適房確系雙方夫妻共同財產(chǎn)，但楊光所簽協(xié)議系其真實意思表示，其已將其所有的經(jīng)適房份額贈與夏夢，故該房屋屬于夏夢個人財產(chǎn)。
法官提示
老年人再婚后常常會基于維系夫妻關(guān)系、證明對配偶的感情等因素進(jìn)行財產(chǎn)處分，如將房產(chǎn)過戶至配偶名下，或在婚內(nèi)財產(chǎn)進(jìn)行約定的時候?qū)⒎蚱薰餐敭a(chǎn)確認(rèn)為配偶一人所有。很多老年人在處分個人財產(chǎn)時缺乏謹(jǐn)慎的考慮和理性的判斷，尤其在配偶以物質(zhì)需求為結(jié)婚動機(jī)的情況下，再婚老年人更易作出輕率的財產(chǎn)處分行為。如其日后因雙方感情破裂等原因欲追回相關(guān)財產(chǎn)，將會面臨一定的障礙。
建議老年人處理自己的財產(chǎn)時一定要謹(jǐn)慎，法院也可選擇相關(guān)法律、典型案例進(jìn)行宣傳，設(shè)立法律咨詢平臺，為老人提供便利的法律咨詢，提示再婚老年人加強法律意識，妥善處理好財產(chǎn)問題。對于已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序的案件，應(yīng)加強調(diào)解工作，力爭在維護(hù)老年人合法權(quán)益的同時，也保護(hù)其情感和尊嚴(yán)。
案例三
張偉與李娟系再婚老年夫妻，雙方婚后未生育子女。1999年5月，雙方婚前，張偉即在來廣營鄉(xiāng)擁有一處院落。1999年6月雙方登記結(jié)婚，婚后共同居住在張偉婚前房屋內(nèi)。2008年，北京市朝陽區(qū)來廣營鄉(xiāng)進(jìn)行拆遷，張偉之子張健代表張偉及李娟與拆遷公司簽訂了拆遷貨幣補償協(xié)議，取得拆遷款100余萬元。同時，二人因拆遷取得了購買經(jīng)濟(jì)適用住房資格。2008年7月，張偉與開發(fā)商簽訂購房合同，購買了北苑家園一處房屋，房款由張健出資，登記的所有權(quán)人系張偉。
2011年時，張健將張偉、李娟訴至北京市昌平區(qū)人民法院，要求確認(rèn)北苑家園房屋歸其與張偉、李娟共同共有。北京市昌平區(qū)人民法院審理后駁回了張健訴訟請求。同年，張偉訴至本院，要求與李娟離婚，李娟認(rèn)為雙方感情不和的原因是張偉的兒子一直在干預(yù)，張偉婚前房屋拆遷考慮到其份額，故拆遷款其也應(yīng)當(dāng)有份，要求分割拆遷款，張偉表示拆遷款已在購房及裝修時使用完畢，且屬于張偉個人婚前財產(chǎn)，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，不同意分割。法院經(jīng)審理認(rèn)為經(jīng)法院釋明，雙方均未提交拆遷協(xié)議等材料，拆遷款現(xiàn)所剩余額情況難以核實，故對于李娟要求分割拆遷款之要求難以支持。
法官提示
老年人再婚時一般都與前配偶育有子女，且多已成年，再婚后新組建的家庭成員較多、關(guān)系復(fù)雜、利益交錯，甚至形成“派別”，各懷私心。在家庭成員之間追求自身利益最大化的過程中，再婚老年人的財產(chǎn)權(quán)益可能受到侵害。如涉及拆遷安置補償事宜的再婚老年人家庭，家庭成員之間可能因安置房和拆遷款的分配發(fā)生爭議，一方為保障自己的子女獲得更大的利益，可能在另一方不知情的情況下將拆遷安置房屋登記在己方子女名下，或隱匿拆遷補償款，使另一方的財產(chǎn)權(quán)益受到侵害。
建議努力倡導(dǎo)正確的婚姻家庭觀念。居委會、村委會等基層組織應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮貼近老年人生活、了解老年人情況的優(yōu)勢，引導(dǎo)老年人樹立正確的“再婚觀”，同時引導(dǎo)子女認(rèn)識到，老年再婚有利于減少社會和家庭負(fù)擔(dān)，也有利于老年人安度晚年，所以應(yīng)當(dāng)尊重父母的選擇，不要過多干涉父母再婚以及婚后的生活。各級民政部門和婦聯(lián)組織等要努力為再婚老年人提供政策支持和維權(quán)服務(wù)，為老年人創(chuàng)造更多的溝通交流渠道和矛盾化解渠道。
：
關(guān)注微信“律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話： 13510678239
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話：13510678239
使用微信掃描二維碼
關(guān)注律師
