
案情:1999年,張某未到法定結(jié)婚年齡,采取虛報年齡的手段與周某一起領(lǐng)取了結(jié)婚證。幾年后,張某賭氣離家出走,后與劉某以夫妻名義生活,二人育有兒女。二人共同生活期間,張某告訴劉某自己結(jié)過婚。
分歧意見:對張某和劉某是否構(gòu)成重婚罪存在兩種意見。
第一種意見認為,張某未到法定結(jié)婚年齡,采取虛報年齡手段騙領(lǐng)結(jié)婚證,其與周某的婚姻關(guān)系自始無效。因此,張某和周某是同居關(guān)系,張某與劉某不構(gòu)成重婚罪。
第二種意見認為,張某雖然虛報年齡騙領(lǐng)結(jié)婚證,但是在達到結(jié)婚年齡后仍與周某以夫妻名義生活,婚姻關(guān)系應(yīng)有效。張某和劉某應(yīng)構(gòu)成重婚罪。
評析:筆者同意第一種意見。
根據(jù)婚姻法第10條第4項、第12條的規(guī)定,未到法定結(jié)婚年齡的,婚姻無效,無效的婚姻,自始無效。因此,張某和劉某的婚姻關(guān)系自始無效,雖然二人有結(jié)婚證,但是婚姻關(guān)系不受法律保護。
根據(jù)《婚姻登記管理條例》第25條的規(guī)定,申請婚姻登記的當事人弄虛作假,騙取婚姻登記的,婚姻登記機關(guān)應(yīng)當撤銷結(jié)婚登記,對結(jié)婚的當事人宣布其婚姻關(guān)系無效并收回結(jié)婚證。因此,從《婚姻登記管理條例》來看,張某和周某的婚姻關(guān)系不僅是無效的,結(jié)婚證也應(yīng)該由婚姻登記機關(guān)收回。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第8條規(guī)定,當事人依據(jù)婚姻法第10條規(guī)定向法院申請宣告婚姻無效的,申請時,法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的,法院不予支持。有人據(jù)此認為,法院不支持宣告婚姻無效的申請,即意味著婚姻有效。但筆者認為,該解釋表述為“不予支持”,并未表述為“應(yīng)當認定為有效或無效”。如果該解釋認定為婚姻關(guān)系有效,則與婚姻法第10條和第12條的規(guī)定相沖突。上述規(guī)定是指對此類申請的情形,應(yīng)由當事人向婚姻登記機關(guān)進行申請確認,由婚姻登記機關(guān)撤銷結(jié)婚登記,宣告婚姻關(guān)系無效。
綜上所述,筆者認為,張某和周某的婚姻關(guān)系自始無效,不受法律保護。因此,張某和劉某不構(gòu)成重婚罪。
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。