毒品犯罪辯護(hù)三步法之定性辯護(hù)

毒品犯罪辯護(hù)三步法之定性辯護(hù)(行為類型定性和毒品品質(zhì)定性)最核心的問題還是從行為人實(shí)施行為的主觀要素和客觀要素來界定和評(píng)價(jià)。因?yàn)椋救艘回瀳?jiān)持一元兩層規(guī)范論的犯罪論體系的刑法觀點(diǎn)。

毒品犯罪辯護(hù)三步法之定性辯護(hù)(行為類型定性和毒品品質(zhì)定性)最核心的問題還是從行為人實(shí)施行為的主觀要素和客觀要素來界定和評(píng)價(jià)。因?yàn)?，本人一貫?jiān)持一元兩層規(guī)范論的犯罪論體系的刑法觀點(diǎn)。因此，對(duì)任何一個(gè)行為是否歸罪均堅(jiān)持從客觀到主觀的定罪路徑，對(duì)行為先形式判斷，然后再做實(shí)質(zhì)判斷最后來確定該行為是否具有可罰性，毒品犯罪也不例外。行為人實(shí)施涉毒行為的主觀要素很多，比如牟利為目的、主觀明知(其中包括知道或者應(yīng)當(dāng)知道)、共同犯罪的意圖聯(lián)絡(luò)等;客觀要素也很多，比如親手實(shí)行、間接實(shí)行、居間行為、代購(gòu)行為等等。下面幾個(gè)問題還是圍繞常見行為人的涉毒行為進(jìn)行評(píng)價(jià)：

一、常見的行為人居間介紹買賣毒品行為與代購(gòu)行為之間的區(qū)別問題

我認(rèn)為，盡管刑法理論界對(duì)我國(guó)目前法秩序是否統(tǒng)一的問題爭(zhēng)議不斷，但是，作為法律術(shù)語在文義解釋上所適用的方法和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是相同的。居間行為，在《合同法》上的概念是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)。從這個(gè)意義上講，引申到毒品犯罪領(lǐng)域，就可以解釋為行為人不擁有毒品，也不會(huì)因?yàn)樽陨淼姆欠康亩蛩速?gòu)買毒品，僅僅是在販毒者和購(gòu)毒者之間傳遞信息、聯(lián)系或者促成販毒者和購(gòu)毒者達(dá)成毒品交易的行為。而代購(gòu)行為則是接受委托人而實(shí)施的向販賣者購(gòu)買毒品的行為。兩者的典型區(qū)別就是代購(gòu)者本人接受委托后是接觸或者占有毒品，居間者只提供信息而不接觸或者占有毒品。

二、常見的非法買賣制毒物品罪與販賣毒品罪的區(qū)別問題

我認(rèn)為，可以從以下兩個(gè)方面予以界定兩者的區(qū)別

行為人的行為客體不同。什么是毒品?什么是制毒物品?《刑法》及相關(guān)的司法解釋以及其他規(guī)范性都有明確的規(guī)定，這里不再贅述，也就是說，非法買賣制毒物品罪的行為客體是制造毒品的原料或者配劑;而販賣毒品罪的行為客體是毒品，而其中絕大多數(shù)是對(duì)易制毒物品進(jìn)行物理或者化學(xué)加工而成的。當(dāng)然，兩者所侵害的法益是相同的，都是侵害了國(guó)家對(duì)麻醉藥品和精神藥品的管制制度。

兩者在構(gòu)成要件的核心要素即對(duì)行為人的責(zé)任身份上不完全相同。主要是對(duì)自然人的責(zé)任能力要求不同。前者要求行為人的責(zé)任年齡必須達(dá)到16周歲以上，而后者則年滿14歲即可。

• 曹春風(fēng)律師辦案心得——為生命保護(hù)鍥而不舍，為自由辯護(hù)勇往直前：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“曹春風(fēng)律師”(微信號(hào)caoyuanlangxb)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注曹春風(fēng)律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“曹春風(fēng)律師網(wǎng)”）

曹春風(fēng)律師

執(zhí)業(yè)律所：內(nèi)蒙古守正律師事務(wù)所

咨詢電話： 13327005055

關(guān)注曹春風(fēng)律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 刑事案件中如何判斷行為人“應(yīng)當(dāng)知道”
• 行為人主觀違法要素中目的和動(dòng)機(jī)對(duì)毒品犯罪定性的影響
• 行為人實(shí)施零星販毒行為如何來評(píng)價(jià)
• 刑辯律師成長(zhǎng)的幾大要素