
一、行為人實施藏匿涉嫌毒品犯罪的人同時又一并替改人藏匿毒品的行為如何來評價?
表面看該行為人實施的行為似乎只有一個藏匿行為,但是,我認為該行為人實施的藏匿毒品的行為與藏匿涉毒案件的人的行為構(gòu)成要件并非完全重合,實際上在藏匿人和物的時候分別要采用不同的方法和手段,因此,不能成立想象競合犯,而應(yīng)以包庇毒品犯罪分子罪和窩藏毒品罪實行數(shù)罪并罰。
二、行為人以代為銷售為目的而窩藏毒品的行為如何來評價?
我認為,單純的以代為銷售為目的而接受毒品,并在尋找買主期間將毒品藏匿的,這兩個行為之間應(yīng)當(dāng)是目的和手段之間的牽連行為,不宜按兩個構(gòu)成要件定兩個罪數(shù),而應(yīng)當(dāng)按牽連犯來處理,只定販賣毒品罪。
三、行為人實施藏匿毒品的同時也藏匿了普通贓物的行為如何倆評價?
行為人實施這樣的行為如果行為是連續(xù)的并基于一個故意,屬于想象競合犯,應(yīng)當(dāng)以窩藏毒品罪來追究其刑事責(zé)任,如果行為不是連續(xù)的而是分別進行的,并出于兩個故意,應(yīng)當(dāng)是兩個罪數(shù),以窩藏毒品罪和窩贓罪數(shù)罪并罰來追究其刑事責(zé)任較為合適。
曹春風(fēng)律師辦案心得——為生命保護鍥而不舍,為自由辯護勇往直前:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“曹春風(fēng)律師”(微信號caoyuanlangxb),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“曹春風(fēng)律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:內(nèi)蒙古守正律師事務(wù)所
咨詢電話: 13327005055
關(guān)注曹春風(fēng)律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。