最新公司法中的九種連帶責(zé)任及解讀

連帶責(zé)任一、公司股東濫用公司法人及股東有限責(zé)任而逃避債務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法條解讀：2014新《公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。

公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

連帶責(zé)任二、股東非貨幣出資顯著低于章程所定價(jià)額的，公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

法條解讀：2014新《公司法》第三十條有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

連帶責(zé)任三、一人公司股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法條解讀：2014新《公司法》第六十三條一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

連帶責(zé)任四、發(fā)起人未按章程規(guī)定繳足出資的，其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

法條解讀：2014新《公司法》第九十三條第一款股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

連帶責(zé)任五、發(fā)起人非貨幣出資顯著低于章程所定價(jià)額的，其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

法條解讀：2014新《公司法》第九十三條第二款股份有限公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補(bǔ)足其差額；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

連帶責(zé)任六、股份公司不能成立時(shí)，發(fā)起人對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。

法條解讀：2014新《公司法》第九十四條第一款股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：

(一)公司不能成立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任；

連帶責(zé)任七、股份公司不能成立時(shí)，發(fā)起人對(duì)認(rèn)股人已繳納股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任。

法條解讀：2014新《公司法》第九十四條第二款股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：

(二)公司不能成立時(shí)，對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任；

連帶責(zé)任八、公司分立前的債務(wù)，由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

法條解讀：2014新《公司法》第一百七十六條公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書(shū)面協(xié)議另有約定的除外。

連帶責(zé)任九、公司向其他企業(yè)投資，在法律另有規(guī)定的情況下，可以對(duì)所投資的企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法條解讀：2014新《公司法》第十五條公司可以向其他企業(yè)投資；但是，除法律另有規(guī)定外，不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。

原公司法曾規(guī)定“公司向其它有限公司、股份有限公司投資的，累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的50%”。該規(guī)定后被取消?！胺ㄈ四懿荒茏鳛楹匣锶恕?，最新公司法第十五條通過(guò)曲折的表述來(lái)對(duì)待這一問(wèn)題。一般認(rèn)為，“除法律另有規(guī)定外”至少有以下兩種情形：一是現(xiàn)行的立法規(guī)定，主要是企事業(yè)單位之間聯(lián)營(yíng)的，承擔(dān)連帶責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第52條規(guī)定“企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營(yíng)，共同經(jīng)營(yíng)、不具備法人條件的，由聯(lián)營(yíng)各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的，承擔(dān)連帶責(zé)任。”二是為了將來(lái)的立法，為修改《合伙企業(yè)法》埋下伏筆。目前，我國(guó)《合伙企業(yè)法》不允許企業(yè)為合伙人。

• 宋曉江律師辦案心得：犯案后，當(dāng)事人親屬總是找熟人、托關(guān)系，費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢(qián)，貽誤戰(zhàn)機(jī)。最終，當(dāng)事人及親屬會(huì)深刻體會(huì)到：律師越早介入，當(dāng)事人的權(quán)益越能得到保護(hù)。

  關(guān)注微信“宋曉江律師”(微信號(hào)songxiaojiang_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注宋曉江律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“宋曉江律師網(wǎng)”）

宋曉江律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所

咨詢(xún)電話(huà)： 13910906695

關(guān)注宋曉江刑辯律師，關(guān)注法邦名律刑事辯護(hù)專(zhuān)家團(tuán)律師，本辯護(hù)團(tuán)擁有一流的辯護(hù)技巧，豐厚的社會(huì)資源，在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域，竭誠(chéng)為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護(hù)。更多詳情請(qǐng)關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站！

• 90%的企業(yè)都要面臨的10個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)
• 北京三中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)和行政案件立案改革紀(jì)實(shí)
• 一句話(huà)損失60億元,不懂法真可怕,這筆學(xué)費(fèi)有點(diǎn)大
• 化解股權(quán)繼承風(fēng)險(xiǎn):股東互保安排