一、基本案情
陳xx、杜xx于2009年1月承租并經營位于北京市朝陽區(qū)國泰百貨附近雙柳小區(qū)門面房8大間，經裝修后對外出租。因租金問題未租與祁xx，其為報復糾集他人于3月底4月初三次對該門面進行打砸。
二、一審情況
祁xx指使并伙同陳x、阮x、姜xx、范xx等人故意毀壞房屋，給杜xx和陳xx造成了經濟損失，其五人應當就各自行為造成的損失承擔賠償責任。關于涉案房屋的租金損失，因被打砸必然影響使用，杜xx、陳xx因此產生的租金損失應獲賠償。
三、二審情況
一審判決下達后，祁xx不服，提起上訴，其理由是：原審法院認定打砸行為造成的財產損失數(shù)額過高，打砸行為并未影響涉案房屋的出租，陳xx、杜xx主張的租金收益難以成立。
四、律師意見
公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
五、朝陽區(qū)人民法院（一審）裁判結果
（一）被告祁xx、陳x、阮x和姜xx連帶賠償原告陳xx和杜xx財產損失五萬八千五百六十五元。
（二）被告祁xx、陳x、阮x和范xx連帶賠償陳xx和杜xx財產損失三萬六千零五十八元。
（三）被告祁xx、陳x、阮x、姜xx和范xx連帶賠償原告陳xx和杜xx租金損失二萬四千元。
（四）駁回原告其他訴訟請求
六、北京市第二中級人民法院裁判結果
原審法院判決并無不當，本院予以維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，本院判決如下：
駁回上訴，維持原判。
郭鵬劍律師團隊辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“郭鵬劍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注郭鵬劍律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“郭鵬劍律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：京師律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注郭鵬劍律師團隊，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：京師律師事務所
咨詢電話：15811286610
關注郭鵬劍律師團隊，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注郭鵬劍律師
