故事梗概Lawread
這是一個(gè)有關(guān)西弗吉尼亞州的小社區(qū)如何應(yīng)對(duì)一場可怕的礦業(yè)災(zāi)難的故事，125人在這場災(zāi)難中死亡，成千上萬人無家可歸。這是一個(gè)讓人感到擔(dān)憂，卻又充滿力量、振奮人心的故事。從故事中，我們看到勤懇、充滿人性光輝的礦業(yè)工人及其家庭是如何聯(lián)合起來，抗擊那些無情危害他們生命、摧毀他們賴以為家園的山谷的人，又是如何追究其法律責(zé)任的。
水牛灣地區(qū)的故事,上演于西弗吉尼亞州和肯塔基州的邊界地帶。歷史上，臭名昭著的哈特菲爾德-麥考伊家族夙怨哈特菲爾德-麥考伊家族夙怨，一場尋求復(fù)仇的暴力戰(zhàn)爭，就發(fā)生在這里，此地也因而為人所知。然而，在我們這部現(xiàn)代傳記中，公正而非復(fù)仇才是目標(biāo)所在，公平理念的法律辯論也取代了槍支而成為被選擇的武器。
杰里·斯特恩的文章一直以來都是國內(nèi)許多法學(xué)院學(xué)生的必讀書目。他生動(dòng)地刻畫了高風(fēng)險(xiǎn)的法律戰(zhàn)役幕后的真實(shí)故事，也抓住了本案件中隱藏著的基本問題：我們應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)人為造成的災(zāi)難？除依靠司法體系之外，我們是否應(yīng)當(dāng)利用保險(xiǎn)金、勞工撫恤金制度、社會(huì)救助立法或志愿組織呢？一場面對(duì)著錢財(cái)萬貫、具備充分辯護(hù)力量的對(duì)手的訴訟，必然會(huì)費(fèi)用高昂，耗時(shí)漫長，那么，將這一重大事件提交法院解決是否是我們的最佳選擇呢？
穹頂之下，直面人禍和天災(zāi)引發(fā)的災(zāi)難，就是直面我們自己，以及未來與我們生活在同一道法律之門的子嗣后裔！困境倒逼，有一大洋彼岸的名律師以法律之名打響史上最艱難的公益訴訟之戰(zhàn)，最終贏在法庭。重溫美國這一經(jīng)典法學(xué)案例，一睹法律人如何以勇氣、魄力和睿智挽救破局！短兵相接間探秘美國人治礦難時(shí)代正義何以實(shí)現(xiàn)之際，也扣響中國環(huán)境公益訴訟之門！
《正義永不決堤》杰拉爾德.M.斯特恩/著許身健/譯
看1972年時(shí)發(fā)生在美國的訴訟，如果拿1972年的中國司法狀況來比，沒有任何可比性，好在人總是會(huì)在當(dāng)下，以當(dāng)下的中國司法經(jīng)驗(yàn)來比對(duì)，還是挺有啟發(fā)和感觸的。本書作者作為一個(gè)哈佛法學(xué)院畢業(yè)的精英，執(zhí)業(yè)于一個(gè)華盛頓大律師所的律師，花幾年時(shí)間去參與一個(gè)法律援助，在美國是常態(tài)，因?yàn)橹俺霈F(xiàn)過民權(quán)運(yùn)動(dòng)律師南下。在我國，很少看到一個(gè)大的商業(yè)律師事務(wù)所，會(huì)出現(xiàn)在此類的案件中，墊資去做這種勞苦累心的訴訟，目前出現(xiàn)在大眾媒體面前的維權(quán)律師、公益律師，多數(shù)出自中小的律師事務(wù)所，管子曰，倉廩實(shí)而知禮節(jié)，看來還未必。但從本書作者的經(jīng)歷來看，中美的受害者，在各自的司法遭遇中，要實(shí)現(xiàn)正義，均非易事。
本案中，作為被告皮茨頓公司，其建筑水壩時(shí)，絲毫沒有考慮到下游居民的安全，最終在大雨之下，大壩垮掉，吞噬了125條生命，幾千人流離失所。我們看到的是一個(gè)冷冰冰的數(shù)字125，但在家人眼里，這都是，慈愛的父親，摯愛的妻子，小臉紅撲撲的孩子，最親愛的弟弟，嬌氣的妹妹，都是活生生的生命，當(dāng)我讀到，還有三個(gè)孩子的尸體，因?yàn)闊o從辨認(rèn)，最后葬在一起，他們的墓碑上寫著：這里埋葬著三個(gè)人，一個(gè)男孩，一個(gè)女孩和另外一個(gè)男孩。他們是1972年2月26日水牛灣災(zāi)難的遇害者，我們不知道他們的名字，但我們的天父知道他們是三個(gè)小天使。我不禁淚水模糊了眼睛。災(zāi)難穿越時(shí)空，仍能打動(dòng)人，所以說愛能穿越。
我們做法律援助，并非出于是要出名，或要人感謝，更多的是出于同情心，愛心，每一個(gè)人都很珍貴，每一個(gè)人的苦難，我們的心理都能感受到一些，雖然做不到感同身受，在自己的鄰居、同胞，向你伸出手，如果力所能及，很難忍心拒絕，但如圣經(jīng)上說的，要收的莊稼多，做工的人少。中國業(yè)務(wù)水平最高的律師，自然多在一些大的商業(yè)事務(wù)所，如果他們能和美國同行一樣，不僅僅是去設(shè)立一些獎(jiǎng)學(xué)金，而是，以合伙人級(jí)別的律師，抽出一年以上的時(shí)間去投入公益，中國的受害者，將會(huì)得到更多的援手。如克林頓總統(tǒng)在序言中說，如果法律系統(tǒng)向每一個(gè)人開放，法官務(wù)實(shí)而清明，律師們也愿意以免費(fèi)或者低收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)接受疑難案件的話，這個(gè)法律系統(tǒng)就是行之有效的。幸運(yùn)的是，我們國家（美國）的許多律師正在如此踐行?？梢哉f，第三個(gè)要件而言，在中國并沒有多少律師在踐行。（中國的法律援助體系看似覆蓋面很大，但真正做體制內(nèi)法律援助的，多是經(jīng)驗(yàn)不足的律師。筆者所指的法律援助，多指體制外的援助）。
在《水牛灣慘案》一書中，作者精心選擇法院和法官，在中國很難做到，尤其是法官，因?yàn)橹袊姆ü偬嗔?，一個(gè)法院里有時(shí)有幾十個(gè)上百個(gè)法官，而且，分案子沒有規(guī)律可言，領(lǐng)導(dǎo)甚至可以指定一個(gè)自己喜好法官來辦特定案件，以實(shí)現(xiàn)自己的旨意。而且研究判例似乎價(jià)值也不大。至于法官的務(wù)實(shí)和清明，在如此大數(shù)量的法官中，魚龍混雜，要遇到，也只能靠運(yùn)氣。在書中，雖然他們只需要在三個(gè)法官中選擇，但，仍然需要運(yùn)氣，這是司法系統(tǒng)無法避免的，因?yàn)椋灰侨?，就?huì)有偏好。不過，如書中原告精心選擇的第一個(gè)法官：克里斯蒂法官，居然自動(dòng)決定退出本案，因?yàn)樗约菏潜桓嫫ご念D公司總裁的老朋友。要是發(fā)生在中國，我很難敢想象會(huì)這樣，這大概是精英法官，自己愛惜羽毛，也或許是怕以后新聞媒體的挖掘。在中國這一級(jí)別的法官，往往是院長，雖然不審案子，但可以決定案子的結(jié)果，而且就算是總裁的老朋友，法律上，沒有院長回避，案子是具體審判員審理的，院長哪怕是總裁的親戚，法律上都沒有回避依據(jù)，自己更不會(huì)要求案子指定移送到別的法院去。
幸運(yùn)的原告?zhèn)冇龅搅艘粋€(gè)有同情心的法官，霍爾法官，作者強(qiáng)調(diào)了霍爾法官出身貧苦，理解小人物的悲苦世界。令人吃驚的是，霍爾法官已經(jīng)55歲，卻是當(dāng)?shù)刈钅贻p的聯(lián)邦法院法官。在中國顯然不可思議?？梢韵胂?，當(dāng)美國最高法院的七老八十的大法官，遇到中國最高法院的一些小年輕法官，會(huì)不會(huì)目瞪口呆，這也算clutureshock?，不過，好在美國人也早接受這種新常態(tài)了。估計(jì)也已經(jīng)知道中國最高法院的很多法官，是不用辦案的。坦白說，中國很多法官，其實(shí)是司法官僚。最近在提及的司法改革，不知道能否精簡法官，提高待遇。目前看來，最高法院關(guān)起門來的改革，其難度，和最終的成功率，幾乎和閉門造車一樣，不靠譜。況且，在司法生態(tài)鏈中，法院位于刀把子的第三位中，觀念不變，機(jī)構(gòu)就不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的改變。被捆綁和自我捆綁著的法律人，目前而言，只能獨(dú)立西風(fēng)里，努力加餐飯。
比爾克林頓說的第一個(gè)條件，法院向所有人開放，在中國是很需要改革的，中國的法院經(jīng)常把中國的受難者拒之門外，立案難，是因?yàn)榉ㄔ喝狈ψ銐虻臋?quán)威和權(quán)力，很多案子，看似可以進(jìn)入法院審理，但法院最終缺乏能力判決勝訴，甚至開庭來辯一個(gè)是非曲直。美國的法官都可以解釋憲法，這個(gè)問題居然仍會(huì)存在，恐怕是司法成本問題了。但，同樣，只要是人組成的法院，就會(huì)有偏差，在西弗吉尼亞州發(fā)生的事情，作者們要起訴到聯(lián)邦法院，是因?yàn)槲鞲ゼ醽喼莘ㄔ汉捅桓骊P(guān)系好。人情，在中西概莫能外。不過，美國有聯(lián)邦法院可以選擇，在中國，只能吊死在一顆歪脖子樹上。
書中提到的新聞媒體的監(jiān)督，前期給了被告很大的壓力，在中國，如果出了這么大的事情，或許遇到的是宣傳通知。本案最終能夠和解，靠的是律師不懈的努力，和司法的公正。因?yàn)檫@件事情，到開庭前已經(jīng)二年多，新聞也變?yōu)榕f聞了。中國的互聯(lián)網(wǎng)和媒體，有時(shí)能給司法很大的壓力，司法的對(duì)策是拖延時(shí)間，最終關(guān)注度下降，法院依然可以隨心所欲?？梢姡粘５陌缸?，最終需要日常的司法機(jī)構(gòu)的公正，無法寄希望于一時(shí)的媒體關(guān)注。
但美國的司法進(jìn)程實(shí)在太冗長，成本也很高，怪不得哈佛教授德肖維茨贊賞德國的司法，德國的司法體系，更注重于法官的主動(dòng)性，而美國的基本上是完全的對(duì)抗制度。在巨無霸的公司面前，如果缺乏像作者所在的律師事務(wù)所的支持和投入，本書中的受害者們，是難以贏得這場訴訟的。就連書的最后，作者也認(rèn)為，被告選擇和解，也是讓原告和律師們覺得如釋重負(fù)，否則，原告?zhèn)兡芊癜具^這漫長的訴訟。很多事情，就如作者說的，我能感覺到上帝之手在這件事上的安排。對(duì)于被告來說，也怕引發(fā)連鎖反應(yīng)，以及最終判決的天價(jià)數(shù)字，在中國，基本上沒有天價(jià)賠償，我們的賠償，和西弗吉尼亞州一樣，是封頂?shù)模粭l生命大概也就最多不到一百萬。念斌坐了8年死囚冤獄，也就賠償113萬元。書中提到的“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”，也發(fā)生在念斌身上，在發(fā)生在被紀(jì)委雙規(guī)的某些家屬身上。書中談到的reckless（不計(jì)危險(xiǎn)后果），也讓我想起，對(duì)復(fù)旦投毒案中對(duì)被告主觀故意的爭論。但無論如何，書中提及的美國的專家證人出庭制度，也是非常值得借鑒的，復(fù)旦投毒案缺乏足夠的專家出庭，且審理時(shí)間只有一天，和美國的冗長訴訟比，卻是走了另一個(gè)極端。念斌案中，兩方的專家多次出庭，對(duì)澄清事實(shí)，起到了關(guān)鍵作用，當(dāng)然，這對(duì)律師的考驗(yàn)和壓力，也是非常巨大的。中國律師也遲早會(huì)遇到這樣的考驗(yàn)的。
這世界，通常是猶如皮次頓公司等巨人掌控的，他們崇拜強(qiáng)力和錢財(cái)?shù)?。而學(xué)法律的人，猶如祭司一般，應(yīng)該是想到真正的法律是神圣的、是公正的，猶如上帝刻在人心中的律法，也就是中國人說的良心一樣，在這個(gè)紅塵滾滾的世界，所有的法律人，憑良知和所學(xué)的法律，克服錢財(cái)和權(quán)力的引誘，其追求司法公正，這是一條窄路，但也只有這條路，才通向正義的源頭。水牛灣類似的災(zāi)難不會(huì)杜絕，法律人的努力也永遠(yuǎn)不應(yīng)停止，愛是永不止息。
法律人點(diǎn)評(píng)Lawread
★如果法律系統(tǒng)向每一個(gè)人開放，法官務(wù)實(shí)而清明，律師們也愿意以免費(fèi)或低收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)接收疑難案件的話，這個(gè)法律系統(tǒng)就是行之有效的。幸運(yùn)的是，我們國家的許多律師正在如此踐行。
——美國前總統(tǒng)比爾.克林頓
★我們這代人對(duì)美式訴訟的認(rèn)知，或是來自約翰·格里森姆的律政小說，或是來自《律師風(fēng)云》《傲骨賢妻》和《法律與秩序》等美劇，可法律畢竟是實(shí)踐的學(xué)問，小說或美劇上的官司固然精彩，畢竟經(jīng)過戲劇化處理，也未必代表訴訟實(shí)際?！端硲K案》一書以真實(shí)訴訟為背景，講述了法庭之外的“法律戰(zhàn)”。正因?yàn)檫@本書既有理想，又接地氣，才稱得上一部“教科書式”的作品，值得每一位追求卓越的法律人認(rèn)真品讀。
——最高人民法院法官何帆
★讀畢《正義永不決堤——水牛灣慘案》，很久沒有讀到如此精彩而讓人感慨萬千的紀(jì)實(shí)類作品了。本書詳細(xì)記述了一起集團(tuán)訴訟的代理細(xì)節(jié)，深刻揭示了普通法律師的工作方式，即便對(duì)于處在不同司法環(huán)境下的我們，這本書中所展現(xiàn)的律師訴訟策略和職業(yè)道德也有大量可資借鑒之處。值得強(qiáng)烈推薦！
——中南民族大學(xué)法學(xué)院副教授陳少文
★這世界，通常是猶如皮次頓公司等巨人掌控的，他們崇拜強(qiáng)力和錢財(cái)?shù)摹６鴮W(xué)法律的人，猶如祭司一般，應(yīng)該是想到真正的法律是神圣的、是公正的，猶如上帝刻在人心中的律法，也就是中國人說的良心一樣，在這個(gè)紅塵滾滾的世界，所有的法律人，憑良知和所學(xué)的法律，克服錢財(cái)和權(quán)力的引誘，其追求司法公正，這是一條窄路，但也只有這條路，才通向正義的源頭。水牛灣類似的災(zāi)難不會(huì)杜絕，法律人的努力也永遠(yuǎn)不應(yīng)停止，愛是永不止息。！
——大邦律師事務(wù)所合伙人斯偉江
故事梗概Lawread
★這是個(gè)值得講述、傳揚(yáng)的故事……這本書的價(jià)值不僅在于展示作者法律上的勝利，更重要的是他對(duì)社會(huì)的價(jià)值。
——《紐約客》TheNewYorker
★這本書最為重要，也最富有戲劇的在于作者一方巧妙而詳盡收集證據(jù)，最終把證據(jù)匯成事實(shí)的滔天巨浪，把對(duì)手的頑抗沖得潰不成軍。
——《華盛頓郵報(bào)》TheWashingtonPost
★作者描述了和解背后的短兵相接、斗智斗勇、虛虛實(shí)實(shí)以及幕后交易，這些情節(jié)都很引人入勝。其中最為精彩的是本書告訴我們：大牌律師是如何思考的。
——《巴爾的摩太陽報(bào)》TheBaltimoreSun
宋曉江律師辦案心得：犯案后，當(dāng)事人親屬總是找熟人、托關(guān)系，費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢，貽誤戰(zhàn)機(jī)。最終，當(dāng)事人及親屬會(huì)深刻體會(huì)到：律師越早介入，當(dāng)事人的權(quán)益越能得到保護(hù)。
關(guān)注微信“宋曉江律師”(微信號(hào)songxiaojiang_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“宋曉江律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師，關(guān)注法邦名律刑事辯護(hù)專家團(tuán)律師，本辯護(hù)團(tuán)擁有一流的辯護(hù)技巧，豐厚的社會(huì)資源，在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域，竭誠為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護(hù)。更多詳情請(qǐng)關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站！
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師，關(guān)注法邦名律刑事辯護(hù)專家團(tuán)律師，本辯護(hù)團(tuán)擁有一流的辯護(hù)技巧，豐厚的社會(huì)資源，在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域，竭誠為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護(hù)。更多詳情請(qǐng)關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注宋曉江律師
