丈夫擅處203萬夫妻共同財產
法院判決丈夫贈與行為無效受贈被告如數(shù)返還
江蘇省南京市一中年男子瞞著妻子，將夫妻共同財產中的203萬元贈與已解除收養(yǎng)關系的養(yǎng)子，后該中年男子突發(fā)疾病，妻子在取款為其治病時方發(fā)現(xiàn)丈夫的上述贈與行為，遂一紙訴狀將前養(yǎng)子和丈夫告上南京市鼓樓區(qū)人民法院，主張丈夫的贈與行為無效并要求前養(yǎng)子返還203萬元。12月11日，鼓樓區(qū)法院對該案作出一審宣判，原告的訴訟主張獲得全部支持。
法院審理查明，原告陳麗雅和被告曹軍強系夫妻關系，二人于1977年收養(yǎng)養(yǎng)子曹磊。曹磊成年后因詐騙他人錢財而連累養(yǎng)父母。2007年1月，曹軍強、陳麗雅夫婦經法院調解，解除了與曹磊的養(yǎng)父母和養(yǎng)子女關系。之后不久，曹磊因詐騙犯罪案發(fā)被法院判處有期徒刑。出獄后曹磊從事個體經營。雖然養(yǎng)父子關系不存在了，但曹軍強仍對曹磊有感情，自2012年2月至11月間，不差錢的曹軍強瞞著妻子，分6次從自己的銀行卡上轉款至曹磊的銀行卡共計203萬元。2013年5月底的一天，曹軍強突發(fā)腦出血昏迷，手術治療后至今仍呈昏迷狀態(tài)。這之后不久，陳麗雅用曹軍強的銀行卡取錢為其看病時，方發(fā)現(xiàn)丈夫將卡上的203萬元贈與曹磊。陳麗雅認為丈夫無權單獨將203萬元夫妻共同財產贈與曹磊，便找曹磊討要這筆巨款，但遭到曹磊拒絕。
同年11月28日，陳麗雅向法院申請宣告曹軍強為無民事行為能力人。今年1月17日，法院經審查，依法宣告曹軍強為無民事行為能力人。拿到法院的判決書后，陳麗雅遂將曹磊及丈夫曹軍強告上南京市鼓樓區(qū)法院。
案件審理中，被告曹磊認可分6次收到被告曹軍強轉來的203萬元，并主張這203萬元系被告曹軍強贈與所得，被告曹軍強的贈與行為也是原告陳麗雅的共同意思表示，應屬有效。但被告曹磊未能提供任何證據(jù)證明自己的主張，且原告陳麗雅亦不予認可。庭審中被告曹磊還辯稱，自己系被告曹軍強與自己的親生母親所生，其相貌及身體相關部位的遺傳印記可證實這一點，但由于曹磊未做親子鑒定，故原告否認曹磊的這一說法。庭審中由于被告曹磊堅決不同意調解，致其與原告的糾紛無法通過調解的手段化解。庭審休庭期間，法官向被告曹磊釋明，若能有證據(jù)證明其與被告曹軍強存在父子血緣關系，判決結果將會對其有利，但曹磊表示此問題暫不在本案中解決。
今天，鼓樓區(qū)法院對該案作出一審宣判，法院認為被告曹磊接受被告曹軍強贈與的財產，屬于原告陳麗雅和被告曹軍強的夫妻共同財產，該財產在陳麗雅與曹軍強夫妻關系存續(xù)期間處于整體存在的狀態(tài)，其歸屬具有不可分性，故陳麗雅要求曹磊返還其203萬元，有事實和法律依據(jù)，法院應予支持。最終，法院依據(jù)查明的事實，并依照我國民法通則、婚姻法及相關司法解釋的規(guī)定，判決被告曹軍強贈與被告曹磊203萬元的行為無效；被告曹磊一次性給付原告陳麗雅203萬元。（文中曹磊為化名）
曹老爺辦案心得：離婚案件逐年增多，很多案件往往是因為雙方不善于經營婚姻造成的，而非雙方有了根本矛盾。面對這種情況，應當指導當事人如何經營婚姻，改善夫妻雙方感情。
關注微信“曹成律師”(微信號caocheng_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“曹成律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安嘉律師事務所
咨詢電話： 15811286610
專業(yè)代理離婚訴訟十年，事實證明律師走專業(yè)化發(fā)展的思路是完全正確的。因為專業(yè)，所以熟練；因為專業(yè)，所以自信。
執(zhí)業(yè)律所：北京安嘉律師事務所
咨詢電話：15811286610
專業(yè)代理離婚訴訟十年，事實證明律師走專業(yè)化發(fā)展的思路是完全正確的。因為專業(yè)，所以熟練；因為專業(yè)，所以自信。
使用微信掃描二維碼
關注曹成律師
