
瓊瑤訴于正案勝訴
隨著電影事業(yè)的蓬勃發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)越來越受到人們的重視,日前瓊瑤訴于正抄襲案,或?qū)⒊蔀槲覈R產(chǎn)權(quán)糾紛中的標(biāo)桿性案件,至于該案件的最終走向,還得大家期待于正的最終動向。
細(xì)心的網(wǎng)友也許能發(fā)現(xiàn),12月4日之后,編劇于正再也沒有更新過自己的微博,即便他出品的新版《神雕俠侶》正需要話題和炒作。這沉默,在很多人的解讀里,是“心虛”。
昨日,瓊瑤訴于正抄襲案一審判決結(jié)果出爐,瓊瑤勝訴。判決要求于正賠償瓊瑤500萬元,并在公開媒體刊登致歉聲明。
在歷經(jīng)長達8個月的嘴仗和12月5日那場10小時的庭審辯論后,昨日下午,北京市第三中級人民法院對“瓊瑤起訴于正抄襲案”一審宣判,判決包括于正在內(nèi)的5名被告侵犯了《梅花烙》版權(quán),立即停止《宮鎖連城》的復(fù)制、發(fā)行、傳播,而于正被判在公開媒體向瓊瑤道歉消除影響,與其他4名被告共計賠償500萬元。
今年4月,瓊瑤因《宮鎖連城》與《梅花烙》的高度相似向廣電總局“求救”,從此拉開了聲討于正的序幕,而在于正“我們都是借鑒《紅樓夢》”等一系列的繞彎子之后,瓊瑤終于通過這次審判獲得了力量。她發(fā)微博表示“正義終于發(fā)出了聲音”,“謝謝內(nèi)地的法律,讓我對人生恢復(fù)了信心!這個案子已經(jīng)不是我和于正的個人爭議,而是‘是’與‘非’之爭,是‘正義’與‘非正義’之爭!淚在眼眶,我只想大聲喊一句,知識產(chǎn)權(quán)勝利了!”而于正依然沒有在微博露臉,只通過工作室發(fā)出聲明,表示不服判決,將依法提起上訴。
改編作品需經(jīng)作者同意
著作財產(chǎn)權(quán)是作者對其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物質(zhì)利益為內(nèi)容的權(quán)利。通過以下方式獲得經(jīng)濟效益:復(fù)制、翻譯、改編、表演、廣播、展覽、拍制電影、電視或錄音等。
改編權(quán),即在原有作品的基礎(chǔ)上,改變原作品的表現(xiàn)形式,創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。我國著作權(quán)法規(guī)定,改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可,并支付報酬。錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。
著作權(quán)經(jīng)發(fā)表后,在一定的期間會受到法律的保護,任何對該權(quán)利的侵犯,都是對法律的挑釁,應(yīng)當(dāng)受到法律的規(guī)整和制裁,而且權(quán)利人有正當(dāng)?shù)睦碛赏ㄟ^法律的途徑來維護自己的合法權(quán)益,要求侵害人給予賠償。
保護您珍貴的智慧財富?。褐R產(chǎn)權(quán)案件逐年成倍增長,既有國際經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢也有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的客觀需求?,F(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)逐鹿商海的矛和盾,企業(yè)不僅要矛尖也要盾厚,每個企業(yè)都有自己知識產(chǎn)權(quán)的脈動,有針對性的進行建設(shè)和保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán),方能助企業(yè)一臂之力!
關(guān)注微信“王彬斌律師”(微信號wangbinbinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王彬斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
知識產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師,用專業(yè)和責(zé)任為您保護珍貴智慧財富! 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師,一對一預(yù)約專家律師咨詢,歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。