
保險(xiǎn)合同字跡不清
明明投了保,保險(xiǎn)公司卻不予賠償。在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí),忽略了什么才讓理賠之路充滿坎坷?
陳先生有一輛自卸車掛靠在杭州某運(yùn)輸公司名下,平時(shí)雇了一名駕駛員石某駕駛。車子的保險(xiǎn)由運(yùn)輸公司統(tǒng)一購(gòu)買,并投保了商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2013年4月17日至2014年4月16日。
2013年11月9日,石某在駕駛時(shí)忘記將自卸車斗放下,轉(zhuǎn)彎的時(shí)候撞上了路邊的廣告牌,經(jīng)杭州市公安局交通警察大隊(duì)下沙大隊(duì)認(rèn)定,駕駛員石康穩(wěn)負(fù)事故全責(zé)。這起事故,各種經(jīng)濟(jì)損失加起來(lái)有約36000元,保險(xiǎn)公司卻表示不賠。陳某發(fā)現(xiàn)合同上免責(zé)條款打印時(shí)與其他條文重疊。
法官表示,這條特別約定的免責(zé)內(nèi)容雖然不是以格式條款的方式呈現(xiàn),但是該款內(nèi)容印刷時(shí)與其他條款重疊,字跡不明,難以辨識(shí)。而且對(duì)于免責(zé)條款,保險(xiǎn)人負(fù)有明確說(shuō)明義務(wù),但是縱觀投保單,無(wú)法反映出被告曾向原告作了明確說(shuō)明。
免責(zé)條款不生效
免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款。免責(zé)條款常被合同一方當(dāng)事人寫(xiě)入合同或格式合同之中,作為明確或隱含的意思要約,以獲得另一方當(dāng)事人的承諾,使其發(fā)生法律效力。
《合同法》第53條對(duì)確認(rèn)免責(zé)條款無(wú)效作出規(guī)定:“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:一是造成對(duì)方人身傷害;二是因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的”。我國(guó)《合同法》第40條規(guī)定:格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定的情形,或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效。
這種明顯免除自己責(zé)任或明顯排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的免責(zé)條款,造成了當(dāng)事人事實(shí)上的訴訟地位偏差和不平等,也就是明顯失去公正即顯失公平,必須確認(rèn)其無(wú)效。
最終,法院判定陳先生要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任有相應(yīng)依據(jù),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司賠償原告陳某保險(xiǎn)金36000元。在此,提醒各位在簽訂合同時(shí)一定要謹(jǐn)慎,一定要看清楚合同的具體內(nèi)容。
董澤云律師辦案心得:當(dāng)事人找我們打官司,是因?yàn)橛龅诫y題,這時(shí)律師應(yīng)該站在他們的角度思考問(wèn)題,只有這樣,才能與當(dāng)事人產(chǎn)生共鳴并達(dá)成共識(shí)。在辦案過(guò)程中,一定要注意與當(dāng)事人溝通,發(fā)現(xiàn)一切對(duì)當(dāng)事人有利的事實(shí)和證據(jù),有時(shí)多問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題,多交流幾次,完全可能發(fā)現(xiàn)一些意想不到的收獲,為案件帶來(lái)重大轉(zhuǎn)機(jī)。
關(guān)注微信“董澤云 律師”(微信號(hào)dongzeyunlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“董澤云 律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東合邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注董澤云律師,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。