新刑訴法頒布后，中國政法大學(xué)吳宏耀教授預(yù)測，在新法實(shí)施的前五年，辯審關(guān)系都將是個(gè)敏感問題，誠哉斯言。
貴州小河法院，打黑案辯護(hù)人提出管轄異議、回避二百余人次均被當(dāng)庭駁回，吉林船營法院，被告人情緒激動被帶離法庭而庭審繼續(xù)質(zhì)證等等，這些奇葩司法故事尚歷歷在目。
現(xiàn)如今，死磕現(xiàn)。2014年12月11日，吉林遼源，一名律師因?yàn)榫懿慌浜戏ㄍピ谕デ疤岢龅牟坏米鰺o罪辯護(hù)的要求，被多次打斷發(fā)言，最終被法警強(qiáng)行帶離法庭；今年1月4日，廣東惠州，因不滿法庭對辯護(hù)人提出訴求的處理方式，7名律師集體退庭。
難怪乎在去年年底召開的全國高院院長會議上，周首席感嘆：坦率講，我百思不得其解。作為刑事法官，我更不得其解。
林林總總的刑事法官、辯護(hù)律師“死磕”雖有所差異，但總體是與法庭本身的一些程序違法問題相關(guān)，例如違法改變管轄、變相不公開審理、未依法啟動非法證據(jù)排除程序、限制律師發(fā)言、唆使被告人解聘律師等。正是這些違法問題，損害到辯護(hù)人的權(quán)利和當(dāng)事人的利益，因此，辯護(hù)律師才奮起抗?fàn)帲幌c法庭沖突?？梢?，“死磕”并非律師無理取鬧，其產(chǎn)生的主要責(zé)任在于法庭自身違法，受到當(dāng)?shù)馗鞣N因素的影響，偏離了公平、公正的立場，違背了中立裁判者的角色定位，完全站到控方立場上去了。
這種司法者公然違法、屁股直接坐偏的背后是什么？相信體制內(nèi)的司法民工們都心知肚明，案件在開庭前都請示、匯報(bào)過了，各方都協(xié)調(diào)好了，怎么判都有傾向性意見了，庭審就是過過程序走走過場?，F(xiàn)在律師跳將出來說東說西、吹毛求疵、雞蛋里挑骨頭，生生要攪亂一場本來團(tuán)結(jié)緊張、嚴(yán)肅活潑、皆大歡喜的司法演習(xí)，不是搗亂是什么？將來有司如有不喜我等怎么擔(dān)待得?。坎恢业人痉窆ひ惨獮榈玖恢\么？
拉德布魯赫老爺子曾曰：如果原告就是法官，那么只有上帝才能辯護(hù)。依愚淺見，刑事庭審，其實(shí)是一場理性的競賽，控、辯雙方是平等對抗關(guān)系，而法庭是居中裁判的角色。因此，常態(tài)下只會出現(xiàn)控、辯對抗，而不應(yīng)出現(xiàn)辯、審沖突，所以刑事庭審最少要在形式上具有正當(dāng)性和可信賴性。辯護(hù)律師提出管轄異議、回避二百余人次盡管提嘛，那是人家權(quán)利，法庭休庭一次綜合評議，由院長、檢察院一并決定不就解決了事了嘛。至于急吼吼的當(dāng)庭駁回嗎？我們的司法演習(xí)就這么經(jīng)不起調(diào)戲？難怪人家碎碎念一直念到全國律協(xié)。
往更深里說，無論是否有違法取證也罷，是否有侵犯被告人訴訟權(quán)益也罷，該是檢察官跳出來和被告人、辯護(hù)律師真刀真槍的干、火星撞地球式的辯，現(xiàn)在控方這么“蛋定”，我等刑事法官急什么？將來有司怪罪下來首先也是指控不力的事，真是要人家做什么飯、我等就要吃什么飯了，未免吃相忒難看。
下至操刀的刑事法官，上至作為一級組織的法院，都沒有能力、更沒有責(zé)任以一己之力掩蓋偵查、起訴程序中的違法現(xiàn)象，因此不得不奉勸刑事司法民工們，惜惜力省省心，還是不要為控方背書了吧。
與從事刑事審判的諸君共勉。
生命之辯，自由之辯：為生命辯護(hù)，為自由辯護(hù)。只要受理該案就只對當(dāng)事人負(fù)責(zé)，不光是有勇氣，更需要實(shí)力和技術(shù)。窮盡一切合理合法的手段，勇往直前，不管會產(chǎn)生什么后果。
關(guān)注微信“張獻(xiàn)偉律師”(微信號law15137165148)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張獻(xiàn)偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：河南普豐律師事務(wù)所
咨詢電話： 15137165148
專業(yè)刑辯律師，專注商事犯罪辯護(hù)及其刑事風(fēng)險(xiǎn)防控。
執(zhí)業(yè)律所：河南普豐律師事務(wù)所
咨詢電話：15137165148
專業(yè)刑辯律師，專注商事犯罪辯護(hù)及其刑事風(fēng)險(xiǎn)防控。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張獻(xiàn)偉律師
