不愛國(guó)者是人渣

“不愛國(guó)者是人渣”，很難想象這是從一個(gè)副省長(zhǎng)口中說(shuō)出來(lái)的話。言論是自由的，但是作為一名國(guó)家公務(wù)人員，人們的公仆，如果發(fā)表不適當(dāng)?shù)幕蛘呤沁^(guò)激的言論有可能影響公務(wù)人員的形象，甚至國(guó)家的形象。所以公民言論自由并不是絕對(duì)的，它是相對(duì)的，是有一定限度的。

貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明于28日晚轉(zhuǎn)發(fā)一條美國(guó)槍擊案微博后，評(píng)論爆出激烈言辭引發(fā)輿論關(guān)注。陳鳴明在微博中回復(fù)網(wǎng)友一些激烈言論：“怎么不笑話？天天罵祖國(guó)的人，又賴著不去米國(guó)！快去??！堅(jiān)決支持！去之前，先整形，不要讓人家看出是中國(guó)人！”， “不是愛之切的問題，這些人不愛國(guó)，為成為中國(guó)人感到悲哀，讓他們趕緊去美國(guó)，越快越好!敗類，人渣! ”

言論自由也要有限度

言論自由作為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，被規(guī)定到當(dāng)代主要國(guó)家，無(wú)論是西方國(guó)家還是東方國(guó)家，社會(huì)主義國(guó)家還是資本主義國(guó)家的憲法中。它作為一條基本原則，也寫進(jìn)了《公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》第19條：

一、人人有權(quán)持有主張，不受干涉；

二、人人有自由發(fā)表意見的權(quán)利；此項(xiàng)權(quán)利包括尋求、接受和傳播各種消息和思想的自由，而不論國(guó)界，也不論口頭的、書寫的、印刷的、采取藝術(shù)形式的、或通過(guò)他所選擇的任何其他的媒介。

三、本條第二款所規(guī)定的權(quán)利的形式帶有特殊的義務(wù)和責(zé)任，因此得受某些限制，但這些限制只應(yīng)由法律規(guī)定并為下列條件所必須：

（甲）尊重他人的權(quán)利或名譽(yù)：

（乙）保障國(guó)家安全或公共秩序，或公共衛(wèi)生或道德。

可見，該條款中所包括的基本原則有兩個(gè)：第一，言論自由是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。 第二，對(duì)言論自由的限制由法律規(guī)定，一是不得侵犯他人的權(quán)利與名譽(yù)，二是不得危害國(guó)家安全或公共秩序、衛(wèi)生或道德。在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中歷來(lái)把國(guó)家安全、榮譽(yù)和利益看得比個(gè)人的權(quán)利與自由更重要。因此對(duì)于那些有損于國(guó)家利益、敵視中國(guó)、顛覆政府的言論予以禁止。