2013網絡作家富豪榜

2013網絡作家富豪榜，網絡作家的創(chuàng)作現(xiàn)狀是怎樣的呢？他們真正碼字的時間每天是兩到三個小時，自身調試好根本不會透支身體。網絡作家創(chuàng)作速度快，但是受歡迎的作品都是有一定思想內涵的。另外就是著作權能否得到保障的問題啦。

網絡作家富豪榜榜單顯示，2012年11月20日至2013年11月期間，唐家三少版稅收入高達2650萬，天蠶土豆、血紅和我吃西紅柿也分別收獲了2000萬、1450萬和1300萬，多數(shù)作家年收入達到甚至超過了2012年榜單中的2007到2012年五年的總收入。網絡作家收入的倍增，體現(xiàn)的是網絡文學產業(yè)的繁榮發(fā)展，而起點中文網作家上榜近八成，則體現(xiàn)了盛大文學產業(yè)鏈布局及福利體系的優(yōu)勢。

著作權能否保障

隨著知識產權觀念的不斷增強，現(xiàn)在已經有越來越多的作家意識到保護自己作品的著作權的重要性。而對作品大多是發(fā)表在網上的網絡文學而言，其侵權現(xiàn)象往往更加嚴重且難以制止。

這和目前法律法規(guī)對于網絡原創(chuàng)作品的信息網絡傳播權保護不夠所致。比如，網絡作家認證和版權登記困難、侵權行為取證困難等。目前版權登記和取證的手段還停留在紙媒出版階段，大部分網絡作家對自己作品的版權登記不熟悉、版權認證不方便，沒有一個便捷的渠道。而很多網站的監(jiān)管不力也是造成侵權的重要原因之一，它們往往對飽受侵權行為所害的作者不夠友善，對作者向管理員的投訴也被告知需書面提供全套版權證明，最終導致侵權行為不能快速消除，讓作者浪費了很多精力。因此，好的網站應當對違規(guī)作品有一套較完善的監(jiān)管和處理機制，確保入庫審核的自我監(jiān)察嚴格，用戶投訴的處理和反饋渠道暢通。

該條款規(guī)定，“網絡服務提供者為網絡用戶提供存儲、搜索或者鏈接等單純網絡技術服務時，不承擔與著作權或相關權有關的信息審查義務”。這一條款受到不少網絡作家的質疑。

該條款反映了法律中的“避風港原則”，雖對正規(guī)網站運營的保護具有積極的意義，但也給大量盜版侵權行為提供了生存的空間。對于侵權行為嚴重的平臺，目前仍缺少限制的條款。對于侵權的行為，目前在版權登記、取證、審判乃至執(zhí)行方面都難度較大。少數(shù)有維權意識和能力的知名作者尚且困難，對大部分缺乏維權意識、自我保護能力較弱的基層作者來說，他們面對侵權行為更是難以受到任何保護。

雖然網絡作家的著作權很難保護，但是一般作品的著作權相對容易得到保護。所以，還是找律師保護自己的著作權吧。（法邦網）