刑事非法證據(jù)具有非常明顯的特征，深入分析這些特征，有助于我們對刑事非法證據(jù)概念的理解，有助于在司法實(shí)踐中，正確確定對刑事非法證據(jù)的認(rèn)定取舍和運(yùn)用。

（一）非法性。非法性是非法證據(jù)區(qū)別于合法證據(jù)的關(guān)鍵所在，是刑事非法證據(jù)最重要、最本質(zhì)的特征。我國的刑事訴訟法律規(guī)范和制度，對證據(jù)的收集、保存、固定和審查以及表現(xiàn)形式等均作了嚴(yán)格的限制規(guī)定，符合這些規(guī)定的，就是合法證據(jù)，不符合這些證據(jù)的就是非法證據(jù)。可見，所謂證據(jù)的非法性，指的就是證據(jù)不符合刑事訴訟法律規(guī)范和制度的特性。非法證據(jù)都具有非法性，有的表現(xiàn)為違反刑事訴訟法律規(guī)范和制度強(qiáng)制性規(guī)定的特性，比如刑訊逼供。有的表現(xiàn)為違反刑事訴訟法律規(guī)范和制度一般性規(guī)定的特性，比如律師一個人調(diào)查取證。

（二）關(guān)聯(lián)性。非法證據(jù)的關(guān)聯(lián)性也稱相關(guān)性，是指非法證據(jù)必須與對待證的案件事實(shí)的證明有聯(lián)系，即對與犯罪行為是否存在，犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施，以及犯罪嫌疑人、被告人罪輕、罪重有關(guān)的事實(shí)的證明相聯(lián)系。這種聯(lián)系有的表現(xiàn)與案件事實(shí)存在著客觀真實(shí)的聯(lián)系，比如，以刑訊逼供的手段獲得的犯罪嫌疑人有罪的真實(shí)供述。有的與案件事實(shí)沒有真實(shí)的聯(lián)系，但卻最終與對案件事實(shí)的證明有聯(lián)系，比如證人做假證證明某犯罪嫌疑人不具有作案時間，這種證據(jù)，是與案件真實(shí)沒有聯(lián)系的，對證明案件客觀事實(shí)沒有任何意義。但卻與對犯罪嫌疑人犯罪與否的證明有關(guān)，因此，也被認(rèn)為有關(guān)聯(lián)性，否則，就沒有必要適用非法證據(jù)排除規(guī)則排除其適用了。比如，某犯罪嫌疑人被指控犯有殺人罪，某證人卻作偽證說該犯罪嫌疑人不在強(qiáng)奸罪的作案現(xiàn)場，該證據(jù)雖然是非法的，但卻與該犯罪嫌疑人被控殺人罪無關(guān)，因此根據(jù)相關(guān)性規(guī)則即可排除該證據(jù)的適用了，而根本不必適用非法證據(jù)排除規(guī)則。