外派勞務(wù)合同糾紛案（北京）

【案情】 

    2009年5月份，焦某、杜某到昌邑某外派公司處報名，昌邑某外派公司給予安排出國勞務(wù)。2009年9月，昌邑某外派公司向焦、杜某分別收取38000元出國勞務(wù)費；2009年12月初，昌邑某外派公司帶焦某、杜某到北京，要求焦某、杜某與北京某公司簽訂外派勞務(wù)合同書。2009年12月9日，焦某、杜某到達赤道幾內(nèi)亞并開始工作，但境外雇主沒有與焦某、杜某簽訂勞務(wù)雇傭合同，工資遲遲不予發(fā)放，焦某、杜某被迫于2011年3月24日回國。 

【委托】 

    2012年4月2日，焦某、杜某委托董學(xué)明律師代理。 

【調(diào)查】 

    2012年4月3日-4月15日，董學(xué)明律師到濰坊市工商局、北京市工商局調(diào)取昌邑某外派公司和北京某公司工商登記、人才服務(wù)許可證。 

【分析】 

    一、從簽訂的外派勞務(wù)合同名稱及合同內(nèi)容來看，該案像是勞動（派遣）糾紛，但經(jīng)調(diào)取工商登記和人才服務(wù)許可證查證，兩公司均系職業(yè)中介，不具有外派勞務(wù)資質(zhì)，因此該案為勞務(wù)合同糾紛。 

    二、昌邑某外派公司與北京某公司皆是職業(yè)中介，均不具有外派勞務(wù)資質(zhì)。兩公司隱瞞資質(zhì)及境外雇主情況，提供虛假信息，欺騙簽訂外派勞務(wù)合同書，違規(guī)進行境外就業(yè)中介活動，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 

【立案及審理】 

    2012年5月22日，董學(xué)明律師將焦某、杜某起訴材料遞交北京市西城區(qū)法院，西城區(qū)法院予以受理。 

• 董學(xué)明律師辦案心得：思考是內(nèi)功，語言是外功，橫亙在兩者之間的是職業(yè)道德。

  關(guān)注微信“董學(xué)明律師”(微信號dxmlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注董學(xué)明律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“董學(xué)明律師網(wǎng)”）

董學(xué)明律師

執(zhí)業(yè)律所：山東誠公律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注董學(xué)明律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 宣告無民事行為能力案
• 再婚家庭暴力離婚案
• 面對價格戰(zhàn)，你降價了嗎?
• 股權(quán)激勵并非適合每個企業(yè)