
薛某是某汽車廠汽車修理工,2012年7月,雙方簽訂了2年的勞動合同。2013年8月16日,薛某修理汽車時,未將車主的輪胎螺絲上緊,車主開車回家途中,發(fā)生輪胎脫落事故。8月25日,汽車修理廠按照內(nèi)部管理規(guī)定,以薛某在工作中嚴(yán)重失職,造成不良影響,作出對其罰款2000元的決定。次日,薛某交納了罰款。9月7日,汽車修理廠向薛某發(fā)出了解除勞動合同通知書,稱薛某在工作中嚴(yán)重違反規(guī)定,發(fā)生重大失誤,已經(jīng)不適合繼續(xù)從事汽車修理工作。薛某不服該決定,向當(dāng)?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁,要求汽車修理廠繼續(xù)履行勞動合同。
仲裁委審理認(rèn)為,用人單位對職工有自主管理權(quán),用人單位根據(jù)依法制定并對勞動者公示的規(guī)章制度對工作中有過失的職工進(jìn)行處罰,是行使自主管理權(quán)的行為。雖然相關(guān)的法律未明確規(guī)定對一次過錯不得進(jìn)行多次處罰,但根據(jù)一般法理,一事不能多罰,否則對被處罰人不公。本案中,汽車修理廠的規(guī)章制度已明確了處罰方式,薛某接受處罰后,說明薛某的工作失誤已得到處理,可以繼續(xù)工作,汽車修理廠不應(yīng)再以此為由解除勞動合同。故汽車修理廠與薛某解除勞動合同系違法行為。根據(jù)《勞動合同法》第48條規(guī)定,“用人單位違法解除勞動合同,勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行”,仲裁委遂裁決汽車修理廠繼續(xù)履行與薛某的勞動合同。(張莉慧)
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。