
二手房買賣未成功
在一場房產(chǎn)買賣交易當(dāng)中,因辦理按揭貸款手續(xù)沒得到銀行的審批,最終導(dǎo)致二手房交易無果。中介將其歸責(zé)于賣房人的原因,將對方告上法庭索要1.6萬元的違約金。
去年9月,文女士在一家中介公司的幫助下以80萬元與何女士成交。合同簽訂后,11月?lián)9倦娫捀嬷?,文女士的按揭審批手續(xù)未通過銀行審批,需要改簽銀行,何女士與文女士均口頭認(rèn)可了改簽銀行。去年12月初,中介公司意外接到賣房人的通知,房子不賣了。
今年年初,中介公司把何女士告到了渝中區(qū)法院,向其索賠1.6萬元的中介費(fèi)。中介公司稱,中介公司曾與何女士有過約定,因何女士的原因?qū)е聼o法辦理按揭貸款或房地產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),何女士要向中介支付中介服務(wù)費(fèi)16000元及賠償經(jīng)濟(jì)損失。中介公司認(rèn)為,何女士以查看房產(chǎn)證為由,突然收回房產(chǎn)證,并拒絕在銀行按揭貸款申請書上簽字。何女士單方解除合同并且拒絕履行合同義務(wù)的行為構(gòu)成了違約。何女士認(rèn)為中介公司應(yīng)當(dāng)在審查資無視買房人的實際情況仍然促使買賣雙方簽訂合同,是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
法院認(rèn)為,本案中,由于買房人資信問題導(dǎo)致合同不能履行,繼而與賣方解除房屋買賣合同,不是賣方原因造成,不應(yīng)當(dāng)向中介公司支付違約金。近日,渝中區(qū)法院作出一審判決,中介公司要求何女士支付1.6萬元的違約金的訴訟請求,法院不予支持。
中介起訴賣房人欲索賠
本案中,由于文女士資信問題,導(dǎo)致按揭貸款手續(xù)無法得到銀行的審批,致使合同無法履行,與何女士無關(guān)。何女士作為賣房人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同無法履行的責(zé)任。
中介公司幫助文女士尋找房源的行為,實際上是一種居間合同,即居間人向委托人報告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報酬的合同。
本案中,因文女士自身原因?qū)е路课萁灰资?,也意味著中介公司未促成文女士與何女士之間的購房合同成立。對此,中介公司雖無法要求何女士承擔(dān)違約賠償責(zé)任,但是根據(jù)《合同法》第四百二十七條規(guī)定,居間人未促成合同成立的,不得要求支付報酬,但可以要求委托人支付從事居間活動支出的必要費(fèi)用。因此,中介公司可以要求文女士支付中介服務(wù)費(fèi)用。
中介公司在促成賣房人與賣房人達(dá)成房屋交易之前,不僅要從專業(yè)角度對房屋情況做足了解,也要對購房人進(jìn)行專業(yè)審核。因為合同的達(dá)成,需要雙方當(dāng)事人都具備該有的條件才行。
陳紅石律師辦案心得:在工作中,經(jīng)常遇見當(dāng)事人因在合同簽訂時未予以重視,造成不應(yīng)有的損失。面對這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何簽訂合同,以維護(hù)自身的合法權(quán)益。
關(guān)注微信“陳紅石律師”(微信號chenhongshilawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“陳紅石律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:福建冠德律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注陳紅石律師,即時了解商業(yè)合同、民事糾紛等法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。