
酒駕出事故交警無法認定
兩車相撞,交警無法認定肇事方是否為酒駕出事故,對于這種情況的發(fā)生,保險公司該不該賠償呢?
儲某在保險公司投保了轎車商業(yè)三者險、車輛損失險及交強險。2013年1月22日下午1點半前后,儲某駕駛轎車發(fā)生交通事故,造成雙方車輛受損、駕駛員受傷。事發(fā)后,雙方都及時到醫(yī)院進行治療。但是對方認為儲某有酒后駕車嫌疑,于是到交警中隊報案。
儲某在朋友的陪同下到交警中隊接受酒精含量測試,測試結(jié)果血液酒精含量達到38mg/100ml,但在交警調(diào)查情況時,儲某堅稱其沒有酒后駕車,并解釋說自己是撞車后在醫(yī)院門口因心里害怕而飲酒壓驚的結(jié)果。儲某的朋友也向交警證明儲某沒有酒后駕車。最終交警部門也無法查清儲某飲酒是否與事故發(fā)生存在因果關(guān)系,所以無法確定當事人的事故責(zé)任。由于涉嫌酒后駕駛,保險公司拒絕賠付儲某相關(guān)損失,于是儲某起訴至法院。
宜興法院認為,儲某在撞車后喝酒壓驚的行為有違常理。綜合相關(guān)證據(jù)及相關(guān)人員的陳述,儲某不能排除其酒后駕車。本案中,儲某的飲酒行為導(dǎo)致了交警部門無法查清其飲酒與發(fā)生事故是否存在因果關(guān)系,無法確定事故責(zé)任,進而保險公司也無法確定保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度及是否存在免賠等情形,由此而引發(fā)的不利后果應(yīng)由行為人自行承擔(dān)。
酒駕保險公司賠不賠
一般情況下,雖然車主購買了商業(yè)三者險、車輛損失險,但是保險公司對于醉駕后有形財產(chǎn)的損失一般是免責(zé)的,沒有造成人身傷害的,保險公司可以不予賠償。
交強險則不同于商業(yè)險,即便是醉駕,對于受害人的人身損害仍應(yīng)該在交強險范圍內(nèi)予以賠付?!稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條規(guī)定,有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用,并有權(quán)向致害人追償:
(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;
(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;
(三)被保險人故意制造道路交通事故的。
交強險是我國法定必須要購買的保險,并不以盈利為目的,不同于商業(yè)險。交強險主要是為了保護受害人的權(quán)益。
陳紅石律師辦案心得:在工作中,經(jīng)常遇見當事人因在合同簽訂時未予以重視,造成不應(yīng)有的損失。面對這種情況,應(yīng)當指導(dǎo)當事人如何簽訂合同,以維護自身的合法權(quán)益。
關(guān)注微信“陳紅石律師”(微信號chenhongshilawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“陳紅石律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:福建冠德律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注陳紅石律師,即時了解商業(yè)合同、民事糾紛等法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。