法學(xué)界認(rèn)為，這是將封閉式的死刑復(fù)核向訴訟式的死刑復(fù)核方向改造，符合現(xiàn)代刑訴法理念的走向
從業(yè)多年，這是北京律師謝通祥第一次碰到如此新奇的死刑復(fù)核方式：
在地方法院的法庭里，控辯雙方像開(kāi)庭那樣坐到了一起，法官居中，證人到場(chǎng)，接受幾方詢問(wèn)。
不，這并不是在開(kāi)庭，雖然極為形似。
是的，這是在死刑復(fù)核階段——過(guò)去被認(rèn)為最難公開(kāi)、卻攸關(guān)性命的特別程序階段。
這是死刑復(fù)核權(quán)收歸最高法院以來(lái)，公開(kāi)所見(jiàn)的控辯雙方最深入?yún)⑴c死刑復(fù)核程序的案件，也是最高法院首次采用這種方式來(lái)復(fù)核死刑案件。
這令刑訴法學(xué)泰斗陳光中極為振奮：“我很高興看到最高法院的這一嘗試，這是未來(lái)改革的趨勢(shì)，當(dāng)年的刑訴法建議稿早有設(shè)計(jì)。”
破天荒的程序
楊金明夫婦坐在法庭里已經(jīng)一個(gè)小時(shí)了。沒(méi)有催促，沒(méi)有不耐煩，甚至沒(méi)有去確認(rèn)“這庭到底還開(kāi)不開(kāi)”。
事實(shí)上，別說(shuō)一個(gè)小時(shí)，就是再等一天，一年，無(wú)論多長(zhǎng)，只要有生的希望，他們都愿意等。
一年前，自滄州市中級(jí)法院一審給他們的兒子楊方振下達(dá)死刑判決時(shí)起，楊金明一家就一直在等待命運(yùn)最終的決斷。
6月17日下午，在河北省黃驊市法院，決定楊方振命運(yùn)的幾乎所有人都來(lái)了，楊方振卻沒(méi)有在場(chǎng)，他仍被羈押在海興縣的看守所里，苦等他最后的消息。
一年多前，這個(gè)23歲的年輕人被控以搶劫罪，檢察院指控他在搶劫一輛出租車時(shí)將司機(jī)殺害，在拋尸焚車后逃離。
滄州中院一審判處楊方振死刑，河北省高院二審維持原判，隨后報(bào)送最高法院進(jìn)行死刑復(fù)核。
依照以往的慣例，最高法院一般會(huì)經(jīng)過(guò)書(shū)面閱卷和提訊被告人后，最終下達(dá)核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。碰上疑難復(fù)雜的，最高法院的死刑復(fù)核法官有時(shí)候也會(huì)親自到當(dāng)?shù)厝フ{(diào)查核實(shí)案情。
在以往的慣例中，死刑復(fù)核，罕見(jiàn)檢察院和律師直接面對(duì)。即使在今年新的刑訴法實(shí)施后，針對(duì)死刑復(fù)核，最高檢察院也僅是“可以”向最高法院提出意見(jiàn)，最高法院也只需要將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高檢察院。在辯護(hù)律師提出要求時(shí)，法官聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。
因此，在接到最高法院法官通知去參加由控辯雙方都參加的證據(jù)核實(shí)程序的電話時(shí)，謝通祥很吃驚，從業(yè)多年，辦過(guò)那么多的死刑復(fù)核案件，他從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣的程序。
作為楊方振的辯護(hù)律師，他此前已跟最高法院的法官見(jiàn)過(guò)面，談?wù)摪盖閷⒔鼉尚r(shí)，他清楚地向法官陳述了自己的意見(jiàn)。
同樣吃驚的還有接到電話的檢察官。
“適用什么程序”
6月17日下午，法官、控辯雙方都到了場(chǎng)，集中在黃驊市法院里，程序卻遲遲沒(méi)有開(kāi)始。
楊金明聽(tīng)到檢察官和法官一直在商量著什么?！皺z察官對(duì)法官說(shuō)，你們要么就核準(zhǔn)，要么就不核準(zhǔn)，怎么還有這程序？沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這程序……”一開(kāi)始，檢察官似乎不同意展開(kāi)這個(gè)程序。
聲稱沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣的程序，檢察官追問(wèn)法官：“(這)是適用什么程序呢？是一審程序還是二審程序？”
法官沉吟了一會(huì)，回答他：“什么程序都不是。既不是一審也不是二審。就是幾個(gè)問(wèn)題有疑問(wèn)，核實(shí)一下。”
檢察官想了半天，沒(méi)說(shuō)話。
楊金明突然覺(jué)得法庭內(nèi)的空氣有些緊張。他聽(tīng)到法官開(kāi)口問(wèn)檢察官：“到底參加還是不參加？”
檢察官說(shuō)他拿不準(zhǔn)，得請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)。轉(zhuǎn)身出去了。幾分鐘后，他回到法庭里：“領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了，我們配合最高法院，破例一次吧?！?/p>
在前期商量磨合約一個(gè)小時(shí)之后，程序得以展開(kāi)。
當(dāng)天被叫到法庭來(lái)的證人是楊方振在看守所里的室友，兩人被關(guān)在同一個(gè)“號(hào)子”里。他是辯方找來(lái)的新證人，主要就其了解到的楊方振受到刑訊逼供的情況作證。
這位證人到場(chǎng)后，法官先是核實(shí)了他的身份，由于其未帶身份證，檢察官對(duì)其身份提出了質(zhì)疑。在法官向證人提問(wèn)完畢后，辯護(hù)律師向其提問(wèn)，最后是檢察官提問(wèn)。
證人作證稱，他與楊關(guān)押在同一“號(hào)子”里時(shí)，看到楊腿腳發(fā)腫，連鞋都穿不上，還看到楊的胸部、后腰等多處的紅紫淤傷，楊對(duì)他說(shuō)是提訊時(shí)被警察打的。
質(zhì)證時(shí)，檢察官要求證人提供判決書(shū)或者其他能證明他同一時(shí)間被關(guān)押在同一看守所的書(shū)面證明。
對(duì)這位證人的各方提問(wèn)大約持續(xù)了半個(gè)多小時(shí)。
據(jù)謝通祥透露，原來(lái)還叫了此案的另一關(guān)鍵證人過(guò)來(lái)作證，但當(dāng)法官再致電此人時(shí)，他卻不接電話了。
這一關(guān)鍵證人是楊方振案件的報(bào)案人，他聲稱曾在案發(fā)后見(jiàn)過(guò)楊，聽(tīng)楊陳述搶車殺人之事，他與楊分手后即報(bào)警。但據(jù)楊方振會(huì)見(jiàn)律師時(shí)陳述，此證人和他同時(shí)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，共同目睹兇案發(fā)生過(guò)程，真兇另有其人。
這次史無(wú)前例的審、控、辯三方均參與的死刑復(fù)核之特別程序就這樣結(jié)束了。
最高法院在死刑復(fù)核程序中開(kāi)了庭，這一消息迅速在各大媒體傳播開(kāi)來(lái)，成為近來(lái)刑訴法學(xué)界最熱門的新聞。
法治周末記者向最高法院復(fù)核該案件的主審法官求證此事時(shí)，他表示不愿意就此接受采訪，但他一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“這不是開(kāi)庭，絕不是開(kāi)庭！”
該主審法官后來(lái)通過(guò)辯護(hù)律師回應(yīng)了這一特殊的程序：“(這是)對(duì)個(gè)別定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)行核實(shí)，不是開(kāi)庭，這體現(xiàn)了最高法院對(duì)死刑案件少殺慎殺、尊重和保護(hù)人權(quán)、對(duì)死刑十分慎重的態(tài)度?！?/p>
在此前，由陳光中主導(dǎo)起草的刑訴法建議稿中就擬定了這樣的程序，對(duì)于涉及有重大爭(zhēng)議的、或者涉及是否有罪、罪輕罪重的案件，可以采用這樣的程序。這樣具有訴訟性質(zhì)、帶有公開(kāi)性的聽(tīng)證形式，控辯雙方的參與，有助于法官更加真實(shí)、更加直接、也更加全面了解證據(jù)、案情。法學(xué)界認(rèn)為，這是將封閉式的死刑復(fù)核向訴訟式的死刑復(fù)核方向改變，符合現(xiàn)代刑訴法理念的走向。
他表示，他非常高興看到最高法院作出的這種創(chuàng)新嘗試。
現(xiàn)行刑訴法在2012年剛剛通過(guò)一次大修，其中對(duì)死刑復(fù)核程序就有值得肯定的進(jìn)步，例如規(guī)定法官必須訊問(wèn)被告人，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取律師意見(jiàn)等。
“能到現(xiàn)行法這一步，已經(jīng)很不錯(cuò)了，我們沒(méi)有想到能到這一步(即：改造死刑復(fù)核具有訴訟性質(zhì)的形式)?！标惞庵姓f(shuō)
專注刑事辯護(hù)律師 還無(wú)罪者一生清白：優(yōu)秀的刑辯律師，具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧，用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù)，敢于排除非法證據(jù)，為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，還無(wú)罪者一生清白，是刑辯律師的追求，為此，我們不能懈怠，刑辯律師永遠(yuǎn)在路上。
關(guān)注微信“龔來(lái)章律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注龔來(lái)章律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“龔來(lái)章律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無(wú)罪者一生清白。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無(wú)罪者一生清白。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注龔來(lái)章律師
