近期接到好多同行求助電話，被告知他們經(jīng)手的運(yùn)輸毒品罪都被法院判處“死刑立即執(zhí)行”，詢問(wèn)針對(duì)這樣的案子律師到底怎么來(lái)辯護(hù)？在這里，本人不從“方法論”上來(lái)一一回應(yīng)，而從“認(rèn)識(shí)論”上給大家一個(gè)思路。
我認(rèn)為，針對(duì)這類行為人單純運(yùn)輸毒品的犯罪，即便數(shù)量巨大，作為辯護(hù)人也有足夠的辯護(hù)空間。我們不妨從以下兩個(gè)方面著手：（一）是以刑法總則的規(guī)定為著眼點(diǎn)，從定罪方面，來(lái)嚴(yán)格解釋刑法四十八條規(guī)定的：死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子“的死刑立即執(zhí)行的定罪標(biāo)準(zhǔn)；從量刑方面，準(zhǔn)確把握對(duì)刑法第六十一條的適用，即“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處”的量刑標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)綜合案件實(shí)際情況，通盤考慮行為人在犯意產(chǎn)生、行為的實(shí)施過(guò)程中的主觀惡性、行為實(shí)施后的的各種有利情節(jié)；（二）是以刑法總則的規(guī)定為著眼點(diǎn)，從該行為類型的社會(huì)危害性與走私、販賣、制造毒品等行為類型的社會(huì)危害性做橫向和縱向?qū)Ρ龋页銎洳町慄c(diǎn)，圍繞罪刑均衡的原則和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，提煉出不應(yīng)當(dāng)判處行為人死刑立即執(zhí)行的量刑尺度。分述理由如下：
其一、司法實(shí)踐中，毒品數(shù)量不是判處行為人死刑立即執(zhí)行的唯一情節(jié)。
《大連會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定：“毒品數(shù)量是毒品犯罪案件量刑的重要情節(jié)，但不是唯一的情節(jié)。對(duì)被告人量刑時(shí)，特別是在考慮是否適用死刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮毒品的數(shù)量、犯罪情節(jié)、危害后果。、被告人的主觀惡性，人身危險(xiǎn)性以及當(dāng)?shù)亟拘蝿?shì)等各種因素，區(qū)別對(duì)待”因此，就個(gè)案而言，單純以毒品數(shù)量就將行為人的“主觀惡性、人身危險(xiǎn)性、社會(huì)危害性”判斷為達(dá)到了極大或者極其嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而適用死刑立即執(zhí)行，這種唯“數(shù)額論”是極其錯(cuò)誤的。再?gòu)姆缸锍闪⒌囊?gòu)成要素上來(lái)看，需要從兩個(gè)方面來(lái)考量：一個(gè)是客觀違法性；一個(gè)是主觀有責(zé)性，而涉案毒品的數(shù)量?jī)H僅是行為人行為違法性大小的一個(gè)核心因素，但并不能表明行為主觀上的非難可能性（可譴責(zé)性）就達(dá)到了必須要適用死刑立即執(zhí)行的懲罰標(biāo)準(zhǔn)。
其二、絕大多數(shù)單純實(shí)施運(yùn)輸毒品的行為人屬于共同犯罪中的從犯。根據(jù)《刑法》第二十七條的規(guī)定：“對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰”。因此，對(duì)行為人不能適用死刑立即執(zhí)行。但是有兩種特殊情況，需辯護(hù)人要格外引起注意：一種是偵、控認(rèn)定案件有實(shí)施運(yùn)輸毒品的共同行為人，而其中的一個(gè)人或一部分人在逃的情況；另外一種是偵、控機(jī)關(guān)沒有認(rèn)定，與行為人共同實(shí)施運(yùn)輸毒品的人存在，而事實(shí)上確實(shí)存在這樣的人。
其三、單純運(yùn)輸毒品的行為人多數(shù)是為生活所迫，為了少量的運(yùn)費(fèi)受他人指使、雇傭等而實(shí)施運(yùn)輸毒品的行為，在主觀上的可譴責(zé)性小，其走上犯罪的道路也是多種因素促成，為了彰顯罪刑均衡原則，也不宜判處死刑立即執(zhí)行。
最后、多數(shù)對(duì)運(yùn)輸毒品犯罪的查獲，都是采取了誘惑偵查或者其他特殊的技術(shù)偵查措施，本身會(huì)導(dǎo)致涉案毒品流向社會(huì)的可能性非常小，結(jié)合行為人的其他情節(jié)，從是否達(dá)到死刑立即執(zhí)行的嚴(yán)重的社會(huì)危害性標(biāo)準(zhǔn)上講，也不應(yīng)該判處行為人死刑立即執(zhí)行。
專注刑事辯護(hù)律師 還無(wú)罪者一生清白：優(yōu)秀的刑辯律師，具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧，用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù)，敢于排除非法證據(jù)，為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，還無(wú)罪者一生清白，是刑辯律師的追求，為此，我們不能懈怠，刑辯律師永遠(yuǎn)在路上。
關(guān)注微信“龔來(lái)章律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注龔來(lái)章律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“龔來(lái)章律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無(wú)罪者一生清白。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無(wú)罪者一生清白。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注龔來(lái)章律師
