
丈夫離婚前偷匯給小三10萬
吳玲發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇了,一氣之下決定與丈夫離婚。誰知丈夫偷偷將十萬元匯給小三,這令吳玲又惱又火,一紙?jiān)V狀遞交法院,要求法院給自己討回公道。
今年6月,吳玲與汪洋辦理了離婚手續(xù),并對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。離婚后,吳玲調(diào)查發(fā)現(xiàn),就在他們離婚前夕,林紅在鐵西區(qū)購(gòu)買了一套住房,汪洋通過銀行卡為林紅支付了10萬余元。隨即,吳玲找到汪洋、林紅,說這筆錢是她和汪洋夫妻共同財(cái)產(chǎn),要求林紅返還分割。在協(xié)調(diào)未果后,吳玲將汪洋、林紅起訴到了鐵西區(qū)人民法院。
庭審中,汪洋承認(rèn)自己給林紅錢款時(shí),他和吳玲還沒有離婚。另外,對(duì)于贈(zèng)予錢款的事兒,吳玲并不知情。同時(shí),汪洋還表示這筆錢款是夫妻共有財(cái)產(chǎn),他和吳玲離婚時(shí)沒有對(duì)這筆錢款進(jìn)行分割,應(yīng)該一人一半。汪洋表示,自己的那一半就給林紅了,不再索要了。
鐵西區(qū)人民法院審理認(rèn)為,汪洋與吳玲在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,在吳玲不知情的情況下將夫妻共同財(cái)產(chǎn)10萬余元贈(zèng)予林紅,侵害了吳玲對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等的處分權(quán)利,林紅所接受的贈(zèng)予有違公序良俗,汪洋與林紅間的贈(zèng)予行為應(yīng)屬無效。由于汪洋庭審中明確表示贈(zèng)送給林紅的那筆錢款中屬于自己的那一半不要了,所以法院最終判決林紅返還給吳玲10萬余元的一半,即5萬余元,訴訟費(fèi)由林紅和吳玲各承擔(dān)一半。
女子起訴贈(zèng)與合同無效
本案中,由于汪洋的贈(zèng)與行為是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,且該十萬屬于夫妻之間的共同財(cái)產(chǎn)?!痘橐龇ā返谑邨l規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、經(jīng)營(yíng)的收益、繼承的財(cái)產(chǎn)等都?xì)w夫妻共同所有。
總之,如果夫妻沒有對(duì)財(cái)產(chǎn)做特別約定,應(yīng)視為歸共同所有。汪洋未經(jīng)妻子同意,將十萬贈(zèng)與林紅的行為,侵犯了妻子的共有權(quán)。
同時(shí),我國(guó)《婚姻法》第三條規(guī)定,禁止有配偶者與他人同居?!睹穹ㄍ▌t》第58條規(guī)定,違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為無效。汪洋作為已婚人士與林紅存在不正常男女關(guān)系,并與其簽訂財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予合同,是在是有違公序良俗,從這方面也應(yīng)認(rèn)定為無效。
因此,該贈(zèng)與合同自始無效,財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。合同的成立不僅是基于雙方的真實(shí)意思表示,更要內(nèi)容合法,不違背公序良俗。
郭帥律師辦案心得:正所謂“養(yǎng)兵千日不是為了戰(zhàn)爭(zhēng),而是為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)”。稱職的律師能在糾紛發(fā)生以后解決糾紛,而優(yōu)秀的律師則可幫助客戶將風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別并解決在糾紛發(fā)生以前。
關(guān)注微信“郭帥律師”(微信號(hào)Lawgiant2014),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“郭帥律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:四川道略律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
郭帥律師常年專注于民商事訴訟和非訴訟法律事務(wù),具有執(zhí)業(yè)律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師和注冊(cè)稅務(wù)師的專業(yè)知識(shí)背景,個(gè)人及相關(guān)工作成果被人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國(guó)青年報(bào)等數(shù)十家權(quán)威媒體報(bào)道、轉(zhuǎn)載,其中部分成果在2013年全國(guó)兩會(huì)上被多名人大代表、政協(xié)委員引用。