
建筑裝飾業(yè)扎堆上市
奇信建設這家“行業(yè)領先者”自招股書披露后,便面臨多方質疑,應收賬款占營收比重較高、疑用“舊項目”套取IPO資金、依靠舉債度日等等暴露出的問題層出不窮。
相對于A股市場中的“裝飾五杰”(即金螳螂、廣田股份、洪濤股份、亞廈股份及瑞和股份)來說,深圳市奇信建設集團股份有限公司遞交的這份“IPO考卷”,不論是營業(yè)收入,還是凈利潤等方面,都與“裝飾五杰”相距甚遠。截至7月9日,證監(jiān)會預披露信息顯示,IPO排隊企業(yè)已達637家。據(jù)統(tǒng)計,建筑裝飾類IPO企業(yè)共有7家扎堆上。
2012年末的財報數(shù)據(jù)顯示,建筑裝飾類行業(yè)中的龍頭企業(yè)金螳螂營業(yè)收入139.42億元,而同期的奇信建設營業(yè)收入僅為22.33億元。據(jù)招股書中所載,奇信建設IPO擬募集資金5.3億元,分別投向“建筑裝飾部品部件模塊化生產項目”、“營銷網(wǎng)絡建設項目”等項目。
然而,近日有媒體質疑,奇信建設募投項目“營銷網(wǎng)絡建設項目”疑似用舊項目套取IPO資金。
上市主體有何要求
發(fā)行人應當是依法設立且合法存續(xù)的股份有限公司。經國務院批準,有限責任公司在依法變更為股份有限公司時,可以采取募集設立方式公開發(fā)行股票。
發(fā)行人自股份有限公司成立后,持續(xù)經營時間應當在3年以上,但經國務院批準的除外。有限責任公司按原賬面凈資產值折股整體變更為股份有限公司的,持續(xù)經營時間可以從有限責任公司成立之日起計算。發(fā)行人的注冊資本已足額繳納,發(fā)起人或者股東用作出資的資產的財產權轉移手續(xù)已辦理完畢,發(fā)行人的主要資產不存在重大權屬糾紛。
發(fā)行人的生產經營符合法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定,符合國家產業(yè)政策。發(fā)行人最近3年內主營業(yè)務和董事、高級管理人員沒有發(fā)生重大變化,實際控制人沒有發(fā)生變更。發(fā)行人的股權清晰,控股股東和受控股股東、實際控制人支配的股東持有的發(fā)行人股份不存在重大權屬糾紛。
企業(yè)上市融資,主要是為了獲得資金擴大生產規(guī)模。然而,奇信建設規(guī)模的擴張卻遭到種種質疑。只希望奇信建設對得起一個“信”字,能夠講誠信。
楊崇玲律師辦案心得:房產、建設工程及公司類案件逐年增多,該類案件行業(yè)特征明顯,專業(yè)性非常強,很多案件往往是因為當事人缺乏對行業(yè)的深入認知,缺少對行業(yè)法律規(guī)定了解造成,面對這種情況,應當深入剖析案情,準確把握案件關鍵,為當事人設計符合案件實際的策略和方案。
關注微信“楊崇玲律師”(微信號yangchonglinglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉載務必注明來源“楊崇玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:云南凌云律師事務所
咨詢電話: 15811286610
關注楊崇玲律師,及時幫助解決有關房地產、建設工程、公司治理、并購及股權糾紛法律事務,一對一預約專家律師咨詢。