建筑裝飾業(yè)扎堆上市
奇信建設這家“行業(yè)領先者”自招股書披露后，便面臨多方質疑，應收賬款占營收比重較高、疑用“舊項目”套取IPO資金、依靠舉債度日等等暴露出的問題層出不窮。
相對于A股市場中的“裝飾五杰”（即金螳螂、廣田股份、洪濤股份、亞廈股份及瑞和股份）來說，深圳市奇信建設集團股份有限公司遞交的這份“IPO考卷”，不論是營業(yè)收入，還是凈利潤等方面，都與“裝飾五杰”相距甚遠。截至7月9日，證監(jiān)會預披露信息顯示，IPO排隊企業(yè)已達637家。據統(tǒng)計，建筑裝飾類IPO企業(yè)共有7家扎堆上。
2012年末的財報數據顯示，建筑裝飾類行業(yè)中的龍頭企業(yè)金螳螂營業(yè)收入139.42億元，而同期的奇信建設營業(yè)收入僅為22.33億元。據招股書中所載，奇信建設IPO擬募集資金5.3億元，分別投向“建筑裝飾部品部件模塊化生產項目”、“營銷網絡建設項目”等項目。
然而，近日有媒體質疑，奇信建設募投項目“營銷網絡建設項目”疑似用舊項目套取IPO資金。
上市主體有何要求
發(fā)行人應當是依法設立且合法存續(xù)的股份有限公司。經國務院批準，有限責任公司在依法變更為股份有限公司時，可以采取募集設立方式公開發(fā)行股票。
發(fā)行人自股份有限公司成立后，持續(xù)經營時間應當在3年以上，但經國務院批準的除外。有限責任公司按原賬面凈資產值折股整體變更為股份有限公司的，持續(xù)經營時間可以從有限責任公司成立之日起計算。發(fā)行人的注冊資本已足額繳納，發(fā)起人或者股東用作出資的資產的財產權轉移手續(xù)已辦理完畢，發(fā)行人的主要資產不存在重大權屬糾紛。
發(fā)行人的生產經營符合法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，符合國家產業(yè)政策。發(fā)行人最近3年內主營業(yè)務和董事、高級管理人員沒有發(fā)生重大變化，實際控制人沒有發(fā)生變更。發(fā)行人的股權清晰，控股股東和受控股股東、實際控制人支配的股東持有的發(fā)行人股份不存在重大權屬糾紛。
企業(yè)上市融資，主要是為了獲得資金擴大生產規(guī)模。然而，奇信建設規(guī)模的擴張卻遭到種種質疑。只希望奇信建設對得起一個“信”字，能夠講誠信。
刑立民律師辦案心得：合同糾紛案件逐年增多，很多案件往往是因為當事人簽訂合同時沒有仔細審查合同條款，埋下隱患，面對這種情況，應當指導當事人如何規(guī)避簽約法律風險。
關注微信“邢立民律師”(微信號xingliminlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“邢立民律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京華振律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注邢立民律師，即時了解合同糾紛法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京華振律師事務所
咨詢電話：15811286610
關注邢立民律師，即時了解合同糾紛法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注邢立民律師
