【案情】
2014年1月至2月間，被告人王某與張某商量后，在張某開設(shè)的賭場內(nèi)向賭博人員放貸15萬余元，收取高額利息3萬余元。后張某、王某及參賭人員均被抓獲。
【評析】
王某在明知他人開設(shè)賭場的情況下，經(jīng)主動與賭場老板聯(lián)系同意后，在賭場向賭徒放貸，收取高額利息，這種情形屬于行為人與開設(shè)賭場犯罪者事前或者事中通謀，應(yīng)認(rèn)定為開設(shè)賭場罪的共犯。
1.王某的行為構(gòu)成犯罪。
本案中，王某主動與賭場老板聯(lián)系，經(jīng)同意后在賭場中放貸，其行為屬于與開設(shè)賭場犯罪者事前或者事中通謀，具有主觀上的故意。王某向參賭人放貸15萬余元資金，并收取高額利息3萬余元，直接提供了賭博資金且以營利為目的，具有犯罪事實(shí)。同時，王某在賭場內(nèi)放貸助長了賭博行為，危害了正常的社會管理秩序。因此可以認(rèn)定王某的行為已構(gòu)成犯罪。那么，王某的行為究竟應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為賭博罪還是開設(shè)賭場罪？
2.王某的行為應(yīng)認(rèn)定為開設(shè)賭場罪。
1997年刑法第三百零三條規(guī)定：“以營利為目的，聚眾賭博、開設(shè)賭場或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金?！焙笞罡呷嗣穹ㄔ涸陉P(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規(guī)定（法釋[1997])9號）中，將觸犯第三百零三條的行為確定為賭博罪。其時，開設(shè)賭場的行為是以賭博罪被追究刑事責(zé)任的。
2005年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“明知他人實(shí)施賭博犯罪活動，而為其提供資金、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、通訊、費(fèi)用結(jié)算等直接幫助的，以賭博罪的共犯論處。”根據(jù)該解釋，開設(shè)賭場的行為包含在為賭博提供直接幫助的范圍內(nèi)，屬于賭博罪的共犯，此時開設(shè)賭場的行為仍是以賭博罪被追究刑事責(zé)任。
2006年6月29日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十二次會議通過的刑法修正案（六）第十八條將刑法第三百零三條修改為兩款，其中第二款規(guī)定：開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。該修正案將開設(shè)賭場罪從賭博罪中分離出來，單獨(dú)設(shè)定罪名，加大了懲罰力度。本案王某的行為應(yīng)按照開設(shè)賭場罪的共犯來追究刑事責(zé)任。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
