王某某訴郭某某離婚后重新分割財產案

原告：王某某，男，某市某區(qū)某院干部

被告：郭某某，女，某設備廠工人

原告王某某與被告郭某某原系夫妻。１９９７年９月雙方向原告單位某院交納集資款３６５８５．９０元后，入住該單位２號樓一單元房。９８年１２月１０日，原、被告在婚姻登記管理處辦理了。自愿離婚協(xié)議中約定：某小區(qū)住房一套歸男方，男方單位住房一套歸女方居住。隨后雙方按協(xié)議各自居住，并在公證機關進行了公證。２００１年１２月，原告以離婚協(xié)議部分侵害產權單位利益為由訴至本院，要求確認雙方原離婚協(xié)議財產分割部分無效，重新分割財產，將某小區(qū)的房屋判歸被告所有，將某院的房屋判歸原告使用。庭審中，被告辯稱離婚協(xié)議系雙方真實意思表示，并未分割他人利益，不同意原告的訴請。

【審判】

法院審理后認為：原、被告在夫妻關系存續(xù)期間共同出資，取得原告單位房屋的部分產權，二人與原告單位系產權共有關系，屬于公民所有的部分，是夫妻雙方的共同財產。離婚時原、被告對此已明確處分，該財產不屬夫妻離婚后財產糾紛的范圍。對此，最高人民法院《關于審理離婚案件中公房使用、承租賃若干問題的解答》問答九有規(guī)定。原告的身份特點，應對國家法律政策的了解優(yōu)于被告，且作為有完全民事行為能力的人，與被告達成的離婚協(xié)議，主觀上體現了自己的真實意志，客觀上未違反現行法律規(guī)定，該協(xié)議有效。至于原告本單位職工參加房改一節(jié)，與法相悖，不予采納。原告要求確認協(xié)議部分無效，重新分割財產，理由不能成立，不予支持。依照《民法通則》第４、第５、第６、第５４、第５５、第５７條規(guī)定，判決駁回原告要求確認離婚協(xié)議財產部分無效，重新分割財產之訴。

• 賈熙純律師辦案心得：律師不僅僅是當事人的辦案代言人，更多的是通過正確的引導，在案件辦理過程中起到協(xié)調作用，改善夫妻感情，改善企業(yè)用工關系。

  關注微信“賈熙純 律師”(微信號jixichunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注賈熙純 律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“賈熙純 律師網”）

賈熙純 律師

執(zhí)業(yè)律所：北京邦盛律師事務所

咨詢電話： 15811286610

關注賈熙純律師，為您提供涉及婚姻家庭、遺產繼承、物權糾紛，公司、勞動、工傷等領域的法律咨詢、法律培訓的資訊和服務，一對一預約專家律師咨詢

• 康某訴陳某租賃合同糾紛案
• 公司合并債權人有何權利，何時可要求股東還公司債務？
• 公司債權轉讓要滿足什么條件，公司債權轉讓效力如何？
• 什么是婚前協(xié)議，婚前協(xié)議有效嗎，婚前協(xié)議怎么寫？