案情介紹：橫過馬路出車禍致死
2013年5月10日18時40分，被告張某駕駛其所有的轎車沿324國道由田陽往田東方向行駛，行至解放東路與火車站交叉路口時，與正在由左往右橫過道路的行人黃某發(fā)生碰撞，黃某受傷。黃某受傷后被送到田陽縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效于次日死亡。
被告張某駕駛的車輛在華安財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司投保了交強險，事故發(fā)生時，該車在強制保險期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，受害人黃某的家屬找被告張某協(xié)商賠償未果而向法院起訴，要求被告張某、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司賠償死亡賠償金、喪葬費等共計278186．5元。
爭議焦點：橫過馬路出車禍由誰承擔交通事故責任
受害人黃某橫過公路被車撞亡，事故責任由誰承擔，有兩種不同的觀點。
第一種觀點認為，被告張某駕駛機動車遇到受害人黃某過馬路時未能避讓，造成事故發(fā)生，被告張某存在過錯，應由被告張某承擔全部賠償責任。黃某沒有過錯，不應承擔責任。
第二種觀點認為，被告張某駕駛機動車遇行人橫過道路未能避讓，應承擔主要民事賠償責任。黃某橫過道路，未能在確認安全后通行，也存在一定的過錯，應自行承擔相應的民事責任。因被告張某的車輛投保了交強險，故原告的損失應由保險公司某支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分按雙方當事人的過錯責任比例分擔。
律師說法：橫過馬路車車禍行人也應按比例承擔交通事故責任
《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。第一百一十九條規(guī)定：侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。第一百三十一條規(guī)定：受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
本案中，被告張某駕駛機動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人黃某橫過道路，未能避讓，造成事故發(fā)生，被告張某存在主要過錯，應主要民事賠償責任。黃某橫過道路，未能在確認安全后通行，應自行承擔部分民事責任。根據(jù)上述法律規(guī)定以及本案的實際情況，被告張某應承擔60%的賠償責任，受害人黃某自行承擔40％的民事責任。因被告張某駕駛的車輛在保險公司某支公司投保了交強險，故原告的損失應由保險公司某支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某承擔60%的賠償責任，受害人黃某自擔40%的責任。
孫振明律師辦案心得：車禍猛于虎，輕則誤事靡費，重則家破人亡。然一旦意外肇成，無論有責方，還是無責方，無論事故參與方，抑或利益關聯(lián)者，達到最大程度降低或彌補損失，便顯重要。
關注微信“孫振明律師”(微信號sunzhenminglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“孫振明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注孫振明律師，即時了解交通事故法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務所
咨詢電話：15811286610
關注孫振明律師，即時了解交通事故法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注孫振明律師
