陳某與席某同系長沙某公司職員，同時雙方存在親戚關系。公司由于政策原因已經(jīng)進入破產(chǎn)清算，公司破產(chǎn)清算組在破產(chǎn)清算期間需將公司公有住房出售給職工個人。席某居住于公司公有住房一套，但其在規(guī)定期限內(nèi)并未與清算組簽訂購房協(xié)議，也未繳納購房款。于是清算組按照公司文件的規(guī)定將該套房屋出售給了陳某。陳某為了席某能夠繼續(xù)居住在該房屋，也為了照顧親戚關系，將房屋買受人添加了席某的名字。席某仍然居住于該房屋內(nèi)。2011年，公司公有住房被全部列入征地拆遷范圍內(nèi)，席某為了獨自獲取該房屋的拆遷補償款，自書了一份報告找到清算組工作人員在報告上簽具了“該住房一直由席某居住，席某享有該住房的唯一購買權?！钡囊庖姡⒓由w清算組公章。席某憑借該意見在拆遷事務所獨自領取了全部拆遷補償款。
陳某找到任達律師后，任達律師在了解全部情況后立即撰寫訴狀，到一審法院立案的同時申請了財產(chǎn)保全，一審法院判決陳某勝訴。席某不服向中院提出上訴，中院以一審中為追加清算組及拆遷事務所為當事人為由將此案發(fā)回一審法院重審。一審法院誤以為辦了錯案才發(fā)回重審，于是重審判決陳某敗訴。任達律師繼續(xù)為陳某提出上訴，在上訴的同時，任達律師提出了對清算組在報告簽具的意見上的印章真?zhèn)芜M行鑒定，鑒定結果該印章不是清算組的真實印章。二審法院于是撤銷了一審判決，改判陳某享有房屋拆遷款一半的份額。
任達律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“任達律師”(微信號13739097171)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“任達律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：湖南任達律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注任達律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
