男子購(gòu)買保險(xiǎn)后意外身亡 保險(xiǎn)公司稱合同無效拒賠

男子購(gòu)買保險(xiǎn)后意外身亡

杞縣一男子購(gòu)買非交通意外險(xiǎn)后不幸身亡，其兩女向保險(xiǎn)公司素要賠償遭拒，保險(xiǎn)公司單方面認(rèn)為由于死者所持有的保險(xiǎn)卡尚未激活導(dǎo)致合同無效，故拒絕賠償。

2013年6月24日，杞縣某鄉(xiāng)村民劉某偉在某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員趙某平的引薦下，購(gòu)買了一份“生命福星保險(xiǎn)卡”，并按照投保程序繳納了相應(yīng)保費(fèi)。半個(gè)月后，劉某偉意外摔倒受傷，經(jīng)搶救無效死亡。隨后其兩個(gè)女兒劉某月、劉某燕拿著保單到保險(xiǎn)公司理賠，保險(xiǎn)公司卻稱該保險(xiǎn)卡未被激活，保險(xiǎn)合同未生效。辯解理由為該生命福星保險(xiǎn)卡外包裝袋上顯示，“為保障您的權(quán)益，請(qǐng)投保人親自登錄本公司網(wǎng)站激活本卡”；非交通意外保險(xiǎn)金(含身故及殘疾)的金額為五千元。

兩女兒將該保險(xiǎn)公司起訴到法庭，要求被告保險(xiǎn)公司和趙某平共同賠償二原告保險(xiǎn)金五千元。杞縣法院認(rèn)為：保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立。依照我國(guó)《保險(xiǎn)法》有關(guān)規(guī)定，依法判決被告保險(xiǎn)公司于判決生效后在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)賠償原告劉某月、劉某燕共計(jì)五千元。

一審判決后，被告保險(xiǎn)公司不服，提起上訴。開封中院二審審理后，維持一審判決。

保險(xiǎn)公司稱合同無效拒賠

我國(guó)《合同法》第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

第四十五條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。

第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

從《合同法》的相關(guān)規(guī)定可以看出，保險(xiǎn)公司主張合同無效的理由并不屬于《合同法》第五十二條中的情形，因此，保險(xiǎn)公司的主張不成立。

• 陳紅石律師辦案心得：在工作中，經(jīng)常遇見當(dāng)事人因在合同簽訂時(shí)未予以重視，造成不應(yīng)有的損失。面對(duì)這種情況，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何簽訂合同，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

  關(guān)注微信“陳紅石律師”(微信號(hào)chenhongshilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注陳紅石律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“陳紅石律師網(wǎng)”）

陳紅石律師

執(zhí)業(yè)律所：福建冠德律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注陳紅石律師，即時(shí)了解商業(yè)合同、民事糾紛等法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 車主無證駕駛釀車禍 《保險(xiǎn)法》有何規(guī)定
• 異地戀8年分手69次 186張車票見證真愛
• 湖里水上樂園開業(yè)無望 租賃合同被提前解除
• 司機(jī)下車時(shí)摔死 險(xiǎn)企拒賠20萬元