您被“繼父”了嗎？

案情介紹：

2010年8月田女與魏男登記結婚，結婚不久便發(fā)現(xiàn)田女懷孕了，兩人對于孩子的到來都很高興。在孩子出生后的某一天田女在給孩子洗澡的時候發(fā)現(xiàn)孩子腳底的痣和前夫蔣某的很像，于是田女就拿了孩子與丈夫魏男的頭發(fā)做了親子鑒定，鑒定結果顯示魏男與孩子非父子關系的概率為99.9%。原來田女在與魏男結婚前與前夫發(fā)生過關系，拿到結果后田女決定告訴魏男實情并要求與魏男離婚，除非魏男能夠原諒自己。而魏男在了解情況經過再三思考后決定原諒田女。兩人約定不再提起以前的事。然而三年后的一天，魏男因為鄰居說孩子長的一點都不像爸爸而大發(fā)脾氣，田女便抱著孩子回了娘家。幾天后魏男登門道歉接回妻子和孩子。但是田女害怕以后在發(fā)生類似的事情就讓魏男寫下了以后不會因為孩子的身世發(fā)脾氣的保證書，同時田女也寫下了絕對不把孩子的事情告訴任何人特別是前夫蔣某的保證書。但是幾年后的一天魏男卻發(fā)現(xiàn)自己的妻子和孩子與蔣某在一起。原來由于孩子和蔣某長的比較像，蔣某便發(fā)現(xiàn)了孩子是自己的。魏男在反復思量后將田女告上了法庭，要求離婚，并以欺詐性撫養(yǎng)為由要求妻子返還幾年來自己對孩子支付的撫養(yǎng)費25萬元，同時平均分割夫妻共同財產。

案例分析：

    欺詐性撫養(yǎng)指的是孩子不是男方親生的但是因為女方的原因讓男方誤以為這個孩子是自己的，從而承擔起撫養(yǎng)孩子的義務。欺詐性撫養(yǎng)有兩種情況，一種是故意的欺騙，就是女方明知道孩子不是男方的，但故意不告訴男方從而使對方承擔起撫養(yǎng)義務，這種行為實際上使男方經濟上遭受了損失，精神上也遭受了痛苦，屬于侵權的行為，男方可以要求女方賠償自己支付的撫養(yǎng)費以及相應的利息；另一種是女方也不知道孩子不是男方的，后來通過親子鑒定得知孩子不是男方的，雖然說女方不是故意的，但從結果上說仍然是因為女方的原因讓男方承擔了本不應該承擔的撫養(yǎng)義務，實際上也造成了對男方的侵權，男方可以要求女方退還撫養(yǎng)費。

   但是本案中魏男是在知道孩子非親生后自愿要求撫養(yǎng)孩子，從魏男寫下保證書開始本案中欺詐性撫養(yǎng)的事實已經發(fā)生了轉變，魏男與孩子間的關系就類似于繼父與繼子之間的關系，因此魏男要求退還撫養(yǎng)費是不合理的。

   魏男得知撫養(yǎng)費不能退還后便主張25萬元里有自己給孩子買的十多萬的保險，撫養(yǎng)費可以不退，但是保險不能讓孩子給帶走，魏男要求退保拿回錢。田女最后同意退保但是退保后的錢要分給她一半，魏男認為投保的錢是自己的不應該分給田女。

   根據《最高人民法院關于審理保險糾紛案件若干問題的解釋》第四十五條（離婚后對保險的處理）人民法院對于以夫妻共同財產投保后，夫妻又離婚的，應當按照以下情況處理涉及保險的糾紛：

（一）一方為投保人并以自己或其親屬為受益人的，應當給予對方相當于保險單現(xiàn)金價值的一半的補償。

（二）一方為投保人，對方或其親屬為受益人，人民法院應當支持對方繼續(xù)交納保險費維持合同效力的請求，但該方當事人應當給予投保人相當于保險單現(xiàn)金價值一半的補償。

   由于田女與魏男并未對夫妻共同財產做特別的約定，因此對孩子的投保也視為是以夫妻共同財產做的投保。如果魏男要求退保，田女不同意，就應該由田女來繼續(xù)繳納保費維持保險的合同效力。最后法院做了大量的調解工作，兩人離婚，孩子歸田女撫養(yǎng)，魏男不再承擔撫養(yǎng)義務，田女不用退還撫養(yǎng)費，由田女繼續(xù)繳納保費，退還魏男保險的現(xiàn)金價值四萬七千元。 

• 張燦輝律師十多年的辦案心得：家是最小國，國是千萬家。 不是每個人都已經組建家庭，但是，每個人都來自家庭。 一個人最終都要回歸家庭。 修身、齊家是每個人的必修課。 祝您身心和諧、家庭美滿！

  關注微信“張燦輝律師”(微信號zhangcanhuilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注張燦輝律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“張燦輝律師網”）

張燦輝律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市君益誠律師事務所

咨詢電話： 15811286610

關注張燦輝律師，及時了解婚姻家庭法律資訊、典型家事案例、名人婚姻家庭故事、北京地區(qū)各法院信息 等，一對一預約專家律師咨詢。

• 私家車的愛與恨（增補篇）
• 張燦輝律師成功案例（2007年-2014年）
• 離婚真能免除償還債務嗎
• 離婚時債務如何清償