
違紀(jì)職工不滿單位單方解除合同
公司職工請(qǐng)假公司不批,嚴(yán)重違反公司紀(jì)律被開除,不滿公司單方要求解除合同,員工的要求是否合法?
李女士由于家中有事,曾在3個(gè)月的時(shí)間里6次向公司請(qǐng)假,全都被公司以并非重大事由予以拒絕。李女士對(duì)此不服,一直賭氣沒有上班。近日,公司以規(guī)章制度及勞動(dòng)合同中已明確約定“1年內(nèi)連續(xù)曠工5次以上,公司有權(quán)單方解除勞動(dòng)合同”為由將李女士解聘。李女士認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法》第43條規(guī)定:“用人單位單方解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)。”而該公司并沒有建立工會(huì),沒有履行通知工會(huì)的程序,故而做法不合法。
《工會(huì)法》規(guī)定:“工會(huì)是職工自愿結(jié)合的群眾組織?!奔唇⒐?huì)組織是職工的自愿行為,不能由用人單位發(fā)起、設(shè)立。所以,用人單位不應(yīng)對(duì)未建工會(huì)的后果負(fù)責(zé)。
認(rèn)為解除合同違法
《勞動(dòng)合同法》第43條規(guī)定:“用人單位單方解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定的,工會(huì)有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當(dāng)研究工會(huì)的意見,并將處理結(jié)果書面通知工會(huì)?!?/p>
最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第12條也指出:“建立了工會(huì)組織的用人單位解除勞動(dòng)合同符合勞動(dòng)合同法第39條、第40條規(guī)定,但未按照勞動(dòng)合同法第43條規(guī)定事先通知工會(huì),勞動(dòng)者以用人單位違法解除勞動(dòng)合同為由請(qǐng)求用人單位支付賠償金的,人民法院應(yīng)予支持,但起訴前用人單位已經(jīng)補(bǔ)正有關(guān)程序的除外。”
因此,李女士不能因?yàn)楣緵]有建立工會(huì),而主張公司單方解除勞動(dòng)關(guān)系的行為不合法。畢竟李女士違紀(jì)在先,單位有權(quán)決定和她解除合同。
張式杰律師辦案心得:律師辦案如醫(yī)生行醫(yī),疾病發(fā)現(xiàn)得越早,越容易治愈,同理,法律事務(wù),律師介入的越早,越容易防范風(fēng)險(xiǎn)。故,法律事務(wù),事后控制不如事中控制,事中控制不如事前控制。工作也好,生活也罷,多一分法律意識(shí),便是多一分守護(hù),多一分平安。
關(guān)注微信“張式杰律師”(微信號(hào)zsj_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張式杰律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市京師律師事務(wù)所
咨詢電話: 18600163056
張式杰律師,專注于婚姻家事、勞動(dòng)法及公司領(lǐng)域。您只需要,一鍵關(guān)注;您可獲得:(1)關(guān)系工作、生活的法律常識(shí);(2)15分鐘免費(fèi)電話咨詢;(3)重大事件的法律預(yù)警。用我的專業(yè),守護(hù)您的生活!