訴訟時(shí)效應(yīng)從債權(quán)人主張債權(quán)或者債務(wù)人同意履行之日起計(jì)算。
訴訟時(shí)效又稱消滅時(shí)效,在我國(guó)現(xiàn)行民法上是指對(duì)在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的人,使其喪失勝訴權(quán)的法律制度,訴訟時(shí)效制度設(shè)立的目的是為了及時(shí)解決民事糾紛、節(jié)約訴訟資源。失去訴訟時(shí)效的當(dāng)事人仍享有實(shí)體權(quán)利。訴訟時(shí)效計(jì)算期間是從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受侵害之日起計(jì)算，就買賣合同而言，如果當(dāng)事人就支付貨款期限沒(méi)有約定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。但根據(jù)交易習(xí)慣或當(dāng)事人另行約定可以排除同時(shí)支付情形的除外，買受人在收取貨物后出具沒(méi)有還款日期的欠款條，應(yīng)視為對(duì)還款日期的重新約定，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從債權(quán)人主張債權(quán)或者債務(wù)人同意履行之日起計(jì)算，理由如下：
一、出具欠款條不是收貨確認(rèn)，而是對(duì)欠款關(guān)系的確認(rèn)。
在買賣關(guān)系中，買受人收取出賣人貨物后，對(duì)收貨事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)后，應(yīng)支付貨款，如果當(dāng)事人沒(méi)有約定，根據(jù)交易習(xí)慣又不能確定的，可視為同時(shí)支付，這種情況下，出賣人憑收貨憑證足可以主張權(quán)利了，沒(méi)有必要要求買受人出具欠款條，欠款條是欠款關(guān)系的確認(rèn)，如果欠款條上有約定還款日期的，應(yīng)從約定日期屆滿之日起計(jì)算訴訟時(shí)效，沒(méi)有約定的，視為履行期限不明確，根據(jù)《民法通則》第八十八條第(二)項(xiàng)的規(guī)定：履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。合同法第六十二條第(四)項(xiàng)有相同的規(guī)定：履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。但由于合同法第一百六十一條規(guī)定買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。這二條不同的規(guī)定，在司法實(shí)踐中適用法律出現(xiàn)了分歧，也就是說(shuō)，合同履行期不明確的，根據(jù)合同法第六十二條第(四)項(xiàng)及《民法通則》八十八條第(二)項(xiàng)規(guī)定，債權(quán)人可以隨時(shí)主張債權(quán)，債務(wù)人可以隨時(shí)履行義務(wù)。但根據(jù)合同法第一百六十一條規(guī)定應(yīng)當(dāng)同時(shí)支付。如何正確適用這二條法律的規(guī)定，就應(yīng)該全面掌握案件的實(shí)質(zhì)了，主要要分析當(dāng)事人的交易習(xí)慣和當(dāng)事人出具憑證的意思表示。如果買受人出具憑證證明收貨的，可以認(rèn)為要同時(shí)支付貨款，如果出具憑證證明欠款關(guān)系的，而還款期限沒(méi)有約定的，明顯可以認(rèn)定是合同履行期不明。
二、債權(quán)人收取欠款條時(shí)，權(quán)利沒(méi)有侵害，只有當(dāng)事人不履行合同義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)利才受到侵害。
《民法通則》第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。而買賣關(guān)系中出賣人接收欠款條的，說(shuō)明出賣同意認(rèn)可該欠款關(guān)系，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，該欠款關(guān)系屬于合同性質(zhì)，只有債務(wù)人不履行合同時(shí)，債權(quán)人的權(quán)利才受侵害，由于該欠款條沒(méi)有還款日期，因此，只有在債權(quán)在主張權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)權(quán)利才受侵害，如果認(rèn)定訴訟時(shí)效從出具欠款之日起計(jì)算訴訟時(shí)效，相當(dāng)于認(rèn)定債權(quán)人在簽訂合同時(shí)權(quán)利即受侵害，違反當(dāng)事人意思自治原則。
三、訴訟時(shí)效制度不能濫用，適用訴訟時(shí)效制度需要法律明確規(guī)定。
《民法通則》第一百三十八條超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條：當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。第五條當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。第二十二訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。上述規(guī)定可以看出，立法本意不宜濫用訴訟時(shí)效;《民法通則》第四條：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。濫用訴訟時(shí)效必將違反這一原則。1994年3月26日，《最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱批復(fù))，該批復(fù)的前提是買賣合同的當(dāng)事人在合同中約定交貨后需立即付款的，由于買受人無(wú)款可付，于是，寫(xiě)出一條沒(méi)有還款日期有欠款條，這種情況下，出賣人在交完貨而不能按約定收到貨款的，其權(quán)利已經(jīng)受到侵害，原本約定還款的時(shí)間比出具欠款條的時(shí)間更上早，這種情況下，出具欠款條相當(dāng)于債權(quán)人向債務(wù)人提出主張而引起的訴訟時(shí)效中斷，屬于《民法通則》第一百四十條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。所以，從出具欠款條的第二天開(kāi)始計(jì)算符合法律規(guī)定，但該批得出來(lái)后，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)被濫用，被誤讀現(xiàn)象，這是非常遺憾的。如果買賣合同當(dāng)事人不是在合同中有還款期限的約定，并且在約定期限屆滿后經(jīng)債權(quán)人主張債權(quán)后債務(wù)人出具沒(méi)有還款日期的欠款的條的，不能適用該批復(fù)。
綜上所述，買賣合同交貨后買受人出具沒(méi)有還款日期欠款條訴訟時(shí)效計(jì)算應(yīng)從債權(quán)人主張權(quán)利或者債務(wù)人同意履行義務(wù)之日起計(jì)算完全符合法律規(guī)定、且符合公序良俗。
律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“律師”(微信號(hào)minshangfa)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話： 15811286610
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話：15811286610
使用微信掃描二維碼
關(guān)注律師
