色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 邢立民律師 > 北京老板被指合同詐騙 欺詐使合同歸于無(wú)效

北京老板被指合同詐騙 欺詐使合同歸于無(wú)效

2015-03-20    作者:邢立民律師
導(dǎo)讀:當(dāng)今交易市場(chǎng),騙術(shù)讓人防不慎防,而合同詐騙是社會(huì)中很常見,卻也總有人中招的一種騙術(shù)。當(dāng)然,因合同一方當(dāng)事人的欺詐而簽訂的合同,另一方是可以請(qǐng)求認(rèn)定無(wú)效的,而且合同一旦被認(rèn)定為無(wú)效,那該合同將自始無(wú)效。北京一老板被指...

當(dāng)今交易市場(chǎng),騙術(shù)讓人防不慎防,而合同詐騙是社會(huì)中很常見,卻也總有人中招的一種騙術(shù)。當(dāng)然,因合同一方當(dāng)事人的欺詐而簽訂的合同,另一方是可以請(qǐng)求認(rèn)定無(wú)效的,而且合同一旦被認(rèn)定為無(wú)效,那該合同將自始無(wú)效。

北京一老板被指合同詐騙

資本市場(chǎng)中的風(fēng)云變幻,遠(yuǎn)非普通人能夠輕易理解。今天上午,被指控合同詐騙,用騙領(lǐng)的材料向典當(dāng)公司典當(dāng)1.28億元,最終無(wú)法償還的董慶軍,走上二中院刑事法庭的被告席。

檢察機(jī)關(guān)的公訴書顯示,2011年10月到11月,身為北京潤(rùn)達(dá)國(guó)際酒店管理有限公司法定代表人的董慶軍,與北京鳳展大酒店簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。之后,他通過(guò)偽造鳳展公司印章、模仿法定代表人簽字、掛失補(bǔ)辦該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照等手段,將該公司在工商部門股東名錄中登記的出資單位全部變更為潤(rùn)達(dá)國(guó)際酒店管理有限公司。

合同無(wú)效的情形及后果

無(wú)效合同,是指合同雖然已經(jīng)成立,但因欠缺合同生效要件,其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益,因此確認(rèn)為無(wú)效。 無(wú)效合同是具有違法性的合同。因此,不具有法律效力,不受法律保護(hù)。 無(wú)效合同自始無(wú)效。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定,有下列情形之一的,可認(rèn)定合同或者合同條款無(wú)效:

(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同;

一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同,屬于意思表示不真實(shí)的合同,一般屬于可變更或撤銷的合同,但是如果還損害了國(guó)家利益,則屬于無(wú)效合同。

(2)惡意串通,損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同;

(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;

(4)損害社會(huì)公共利益的合同;

(5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同;

(6)對(duì)于造成對(duì)方人身傷害或者因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。

(7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。

意思表示,對(duì)合同等民事協(xié)定有非常重要的意義。因?yàn)椋馑急硎镜蔫Υ脮?huì)直接影響到合同的效力。如果在合同的簽訂過(guò)程中,合同一方當(dāng)事人由于對(duì)方的欺詐,而陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),那么根據(jù)法律的規(guī)定,該份合同是可以被認(rèn)定為無(wú)效的,并且可以要求返還因合同的履行而作出的給付。

  • 刑立民律師辦案心得:合同糾紛案件逐年增多,很多案件往往是因?yàn)楫?dāng)事人簽訂合同時(shí)沒(méi)有仔細(xì)審查合同條款,埋下隱患,面對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何規(guī)避簽約法律風(fēng)險(xiǎn)。

    關(guān)注微信“邢立民律師”(微信號(hào)xingliminlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注邢立民律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“邢立民律師網(wǎng)”)