男子憑借條請(qǐng)求還款
民間借貸一般比較隨意，打個(gè)欠條就算挺規(guī)矩了。一般來(lái)說(shuō)熟人之間借錢(qián)，靠的都是個(gè)誠(chéng)信，“打欠條”的人更少，怕傷感情?？伤自?huà)說(shuō)得好“親兄弟，明算賬”，萬(wàn)一真的碰上不還錢(qián)的人，可真是有口難辯了。
謝某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了李某。2013年5月10日，因投資辦公司資金周轉(zhuǎn)困難，謝某找到李某稱(chēng)要借錢(qián)。兩人協(xié)商一致，李某同意借給謝某60萬(wàn)元，并約定同年12月31日前還清借款。同日，謝某向李某寫(xiě)一張借條“今借到李某人民幣60萬(wàn)元(此款12月31日前還清)”。
2014年4月16日，李某認(rèn)為謝某借款期限已經(jīng)屆滿(mǎn)，謝某仍然沒(méi)有償還借款，遂向廣西田陽(yáng)縣人民法院起訴，要求謝某償還借款60萬(wàn)及違約金(按銀行同期貸款利率計(jì)付)。謝某辯稱(chēng)，謝某將借條交給李某后，李某沒(méi)有將借款60萬(wàn)元交付給謝某，之后一直到現(xiàn)在李某仍然沒(méi)有將借款交給謝某，雙方不存在合法的借貸關(guān)系，不同意償還李某60萬(wàn)元借款。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，李某作為一個(gè)具有完全民事行為能力人，在不充分了解借款人的基本情況，且沒(méi)有任何擔(dān)保的情況下，僅憑一張借條就向借款人一次性提供高達(dá)60萬(wàn)元的無(wú)息貸款，明顯不符合常理。故認(rèn)定雙方未形成合法的借貸關(guān)系。因此，法院最后駁回李某的訴訟請(qǐng)求。
索要無(wú)果被法院駁回
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條的規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效?！奔唇杩詈贤瑸閷?shí)踐性合同，雙方不僅有借款的意思表示，而且出借人還須將借款交付借人，合同方為成立。李某僅憑一張借條并不能證明有實(shí)際交付借款給予謝某，加之，謝某否認(rèn)有給付行為，故雙方并不存在借貸關(guān)系。
根據(jù)最高人民法院《證據(jù)若干規(guī)定》第五條的規(guī)定：“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任?！北景附桓督杩钍聦?shí)應(yīng)由李某負(fù)舉證責(zé)任，但李某未舉出證據(jù)證明其實(shí)際向謝某交付借款，且不能講清當(dāng)時(shí)給付現(xiàn)金的具體細(xì)節(jié)過(guò)程。因此，認(rèn)定證據(jù)不夠充分。
因此，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法條的規(guī)定，可以得出李某主張謝某歸還其60萬(wàn)的訴訟請(qǐng)求只能被依法駁回。在此，提醒廣大民眾，民間借貸一定要保存借貸證據(jù)，以最大限度維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
陳紅石律師辦案心得：在工作中，經(jīng)常遇見(jiàn)當(dāng)事人因在合同簽訂時(shí)未予以重視，造成不應(yīng)有的損失。面對(duì)這種情況，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何簽訂合同，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。
關(guān)注微信“陳紅石律師”(微信號(hào)chenhongshilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“陳紅石律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：福建冠德律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)： 15811286610
關(guān)注陳紅石律師，即時(shí)了解商業(yè)合同、民事糾紛等法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
執(zhí)業(yè)律所：福建冠德律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)：15811286610
關(guān)注陳紅石律師，即時(shí)了解商業(yè)合同、民事糾紛等法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注陳紅石律師
