男子憑借條請求還款
民間借貸一般比較隨意，打個欠條就算挺規(guī)矩了。一般來說熟人之間借錢，靠的都是個誠信，“打欠條”的人更少，怕傷感情?？伤自捳f得好“親兄弟，明算賬”，萬一真的碰上不還錢的人，可真是有口難辯了。
謝某經(jīng)人介紹認識了李某。2013年5月10日，因投資辦公司資金周轉(zhuǎn)困難，謝某找到李某稱要借錢。兩人協(xié)商一致，李某同意借給謝某60萬元，并約定同年12月31日前還清借款。同日，謝某向李某寫一張借條“今借到李某人民幣60萬元(此款12月31日前還清)”。
2014年4月16日，李某認為謝某借款期限已經(jīng)屆滿，謝某仍然沒有償還借款，遂向廣西田陽縣人民法院起訴，要求謝某償還借款60萬及違約金(按銀行同期貸款利率計付)。謝某辯稱，謝某將借條交給李某后，李某沒有將借款60萬元交付給謝某，之后一直到現(xiàn)在李某仍然沒有將借款交給謝某，雙方不存在合法的借貸關(guān)系，不同意償還李某60萬元借款。
法院經(jīng)審理后認為，李某作為一個具有完全民事行為能力人，在不充分了解借款人的基本情況，且沒有任何擔保的情況下，僅憑一張借條就向借款人一次性提供高達60萬元的無息貸款，明顯不符合常理。故認定雙方未形成合法的借貸關(guān)系。因此，法院最后駁回李某的訴訟請求。
索要無果被法院駁回
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條的規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效?！奔唇杩詈贤瑸閷嵺`性合同，雙方不僅有借款的意思表示，而且出借人還須將借款交付借人，合同方為成立。李某僅憑一張借條并不能證明有實際交付借款給予謝某，加之，謝某否認有給付行為，故雙方并不存在借貸關(guān)系。
根據(jù)最高人民法院《證據(jù)若干規(guī)定》第五條的規(guī)定：“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對訂立和生效的事實承擔舉證責任。”本案交付借款事實應(yīng)由李某負舉證責任，但李某未舉出證據(jù)證明其實際向謝某交付借款，且不能講清當時給付現(xiàn)金的具體細節(jié)過程。因此，認定證據(jù)不夠充分。
因此，根據(jù)我國相關(guān)法條的規(guī)定，可以得出李某主張謝某歸還其60萬的訴訟請求只能被依法駁回。在此，提醒廣大民眾，民間借貸一定要保存借貸證據(jù)，以最大限度維護自己的財產(chǎn)權(quán)益。
陳紅石律師辦案心得：在工作中，經(jīng)常遇見當事人因在合同簽訂時未予以重視，造成不應(yīng)有的損失。面對這種情況，應(yīng)當指導(dǎo)當事人如何簽訂合同，以維護自身的合法權(quán)益。
關(guān)注微信“陳紅石律師”(微信號chenhongshilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“陳紅石律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：福建冠德律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注陳紅石律師，即時了解商業(yè)合同、民事糾紛等法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：福建冠德律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注陳紅石律師，即時了解商業(yè)合同、民事糾紛等法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注陳紅石律師
