因認(rèn)為五八同城（北京）房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱五八同城中介公司）在其企業(yè)名稱中使用“五八同城”字樣，導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為系“58同城”的關(guān)聯(lián)公司，構(gòu)成擅自使用知名服務(wù)特有名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，北京五八信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱五八信息公司）將五八同城中介公司訴至法院。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審認(rèn)定五八同城中介公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令該公司在名稱中停止使用“五八同城”字樣，并賠償五八信息公司20.6萬(wàn)余元。日前，二審法院終審維持原判。
五八信息公司：同名中介與我無關(guān)業(yè)界口碑差距甚遠(yuǎn)
五八信息公司訴稱：“58同城”作為我公司網(wǎng)站名稱，以提供生活服務(wù)平臺(tái)為內(nèi)容，涵蓋房產(chǎn)在內(nèi)的多項(xiàng)服務(wù)。經(jīng)過多年宣傳推廣，已成為家喻戶曉的生活服務(wù)網(wǎng)站。“58同城”已構(gòu)成知名服務(wù)的特有名稱。五八同城中介公司在企業(yè)名稱中使用“五八同城”字樣，導(dǎo)致公眾誤認(rèn)為該公司是我公司的關(guān)聯(lián)公司，已構(gòu)成擅自使用知名服務(wù)特有名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，嚴(yán)重侵犯我公司利益。且五八同城中介公司經(jīng)營(yíng)口碑很差，對(duì)我公司形象造成了不良影響。為維護(hù)我公司權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判令五八同城中介公司停止在其企業(yè)名稱中使用“五八同城”字樣，在《北京晚報(bào)》、《新京報(bào)》等媒體上賠禮道歉30天，賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元、公證費(fèi)6320元。
五八信息公司向法庭提供的一系列證據(jù)顯示：2006年“58同城”先后獲得“2006中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最具價(jià)值項(xiàng)目獎(jiǎng)”、“中國(guó)商業(yè)網(wǎng)站100強(qiáng)”、“2006年中國(guó)最具投資價(jià)值企業(yè)50強(qiáng)”等稱號(hào)。2007年，“58同城”還被中國(guó)兒童少年基金會(huì)授予“公益愛心企業(yè)”稱號(hào)。
同時(shí)，五八信息公司主張五八同城中介公司經(jīng)營(yíng)口碑差，并提交了部分網(wǎng)頁(yè)的公證材料。
五八同城中介：無仿冒故意且不構(gòu)成混淆
五八同城中介公司辯稱：在我公司企業(yè)名稱核準(zhǔn)登記時(shí)，“58同城”尚不構(gòu)成知名服務(wù)名稱。我公司與五八信息公司在經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)模式、收入來源等方面均不一致，不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，且各自提供的服務(wù)亦不構(gòu)成混淆。“五八”及“同城”均不屬臆造詞匯，具有一定的通用含義，且已成為多家企業(yè)字號(hào)的組成部分。我公司的企業(yè)名稱命名合理合法，無仿冒故意，請(qǐng)求法院駁回五八信息公司的全部訴訟請(qǐng)求。
法院判決：經(jīng)營(yíng)范圍重合存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
法院經(jīng)審理查明：五八信息公司成立于2005年12月，2006年取得電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證，批準(zhǔn)網(wǎng)站名稱為同城分類，域名為58.com。2010年年檢時(shí)，網(wǎng)站名稱變更為58同城（五八同城、同城分類），域名經(jīng)2009年、2014年兩次變更，為58.com（58control.cn、58v5.cn、58.com.cn）。
該公司的主要經(jīng)營(yíng)范圍包括互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)（除新聞、出版、教育、醫(yī)療保健、藥品、醫(yī)療器械以外的內(nèi)容）；人才供求信息服務(wù)等。該公司網(wǎng)站包括有關(guān)房產(chǎn)服務(wù)內(nèi)容的頻道，頻道下設(shè)“個(gè)人出租”、“中介出租”、“個(gè)人求租”、“個(gè)人出售”、“中介出售”、“房屋求購(gòu)”等欄目。
2008年至2009年間，五八信息公司分別與百度等30家單位或個(gè)人簽訂廣告發(fā)布合同或合作協(xié)議49份，在網(wǎng)站、社區(qū)燈箱、地鐵扶手、公交車、報(bào)紙媒體、手機(jī)端等平臺(tái)發(fā)布廣告，累計(jì)支出廣告費(fèi)用798.3萬(wàn)元。
五八同城中介公司的名稱于2009年10月27日獲得工商機(jī)關(guān)預(yù)先核準(zhǔn)。同年11月27日，五八同城中介公司成立，經(jīng)營(yíng)范圍為房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。2010年該公司取得北京市房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)備案，并成為北京房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員。五八同城中介公司自2009年成立至2010年5月，辦公地址與五八信息公司僅一路之隔。
法院審理后認(rèn)為，“58同城”系臆造的詞語(yǔ)組合，并非通用詞匯，因而本身即具有較強(qiáng)的顯著性特征。五八同城中介公司企業(yè)名稱中的字號(hào)“五八同城”讀音與網(wǎng)站名稱“58同城”完全一致，足以使人產(chǎn)生兩公司存在特定關(guān)系的誤認(rèn)，易導(dǎo)致混淆，侵害了五八信息公司的合法權(quán)益。
法院還認(rèn)為，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的要求并非狹義上的經(jīng)營(yíng)范圍和業(yè)務(wù)的一致與重合，只要經(jīng)營(yíng)者以不正當(dāng)?shù)氖侄沃\取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或者破壞他人競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在此過程中可能損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或其他經(jīng)營(yíng)者，損害競(jìng)爭(zhēng)秩序，即應(yīng)受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)制。
孫奎律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
