據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，廣受社會關注的“深圳一女子在地鐵站口猝死”事件有了新的進展。猝死女子的父母將深圳市地鐵集團有限公司、深圳市急救中心告上法庭要求賠償。昨天此案在福田法院公開開庭審理。而相關事件也引發(fā)起人們對公共服務機構(gòu)安全保障的更深思考。
今年2月17日上午10點27分，深圳IBM公司女經(jīng)理梁婭倒在深圳地鐵蛇口線水灣站C出口的臺階上。地鐵工作人員據(jù)梁婭倒地5分鐘后趕到現(xiàn)場，13后撥打110報警電話，19分鐘后撥打120急救電話，49分鐘后急救人員趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)梁婭已死亡。
昨天上午的庭審中，雙方就“深圳地鐵集團和深圳市急救中心對于梁婭的死亡是否存在過錯及過錯大小”展開辯論。家屬認為，深圳地鐵集團在梁婭在其服務區(qū)域內(nèi)遇到傷害后，是懈怠救助。
死者姐姐梁女士：我的妹妹倒地以后，地鐵如果他是責任到位的話，他有三次可以救她的機會，但是地鐵都沒有。在30分的時候，他的巡查記錄已經(jīng)劃了一個勾，這個說明他根本沒有去巡查，是事后做的假。然后他們從到達現(xiàn)場32分，到此19分鐘以后才打，這個又失去了救我妹妹的時間。第三個就是妹妹倒地以后，其實他們一再強調(diào)不敢觸碰她，所以三是錯失了機會以后，他們第一時間打的是110，但是你為什么不第一時間打120呢？你不是接受急救培訓的嗎？
被告深圳市地鐵集團有限公司認為，梁女士的死亡屬于突發(fā)疾病，并非被告的原因?qū)е?。地鐵集團作為地鐵運營管理單位，安保義務主要是采取措施保證地鐵的運行和相關設施的安全，其安保義務是有限的。
被告深圳市急救中心認為，其不是適格被告，其只負責急救醫(yī)療工作中的指揮、120調(diào)度和后勤保障，在事件的整個過程中，急救中心所采取的措施符合相關規(guī)定，不存在過錯，請求法院駁回原告的起訴。
對次事件，北京京都律師事務所合伙人、律師劉銘認為：從法律關系來講，這種特殊的人身侵權(quán)，就是公共場所出現(xiàn)的事故，作為公共場所的管理者是不是要承擔責任，這個侵權(quán)責任從構(gòu)成條件上他包括三個：一個是你有沒有過錯，像地鐵公司這個事情，你有沒有履行安全保障的義務，出現(xiàn)事故你是不是進行了必要的救助措施；第二個是不是造成了損害后果，造成傷亡；第三個，他的這種沒有履行義務和結(jié)果之間是不是有因果關系。如果這三個條件都成立，他就要承擔這個責任。
目前該案仍在進一步審理階段。就公眾關注的近百萬的賠償金額問題，死者姐姐梁女士表示，希望由此引起人們對公共服務機構(gòu)的安保工作更為深刻的社會思考。
梁女士：賠償金額的提出是完全依照國家法律法規(guī)規(guī)定的人身損害賠償?shù)臉藴蕘碛嬎?，賠償金最后根據(jù)國家的法律來判決的，而且我們家里人，希望這個事情在這個賠償金額上引起公眾的關注。我們要將賠償金拿出來做一個“梁婭基金”，就是鼓勵今后在公共場合對這種垂危生命進行救助的人士。
歐陽春律師辦案心得：專注婚姻家庭，提供婚姻家庭原創(chuàng)法律文章！
關注微信“歐陽春律師”(微信號ouyangchunlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“歐陽春律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東鵬浩律師事務所
咨詢電話： 15811286610
歐陽春律師，湖南永州人，法學學士，中國司法部注冊律師，深圳律師協(xié)會會員，廣電集團深圳都市頻道《法觀天下》節(jié)目嘉賓律師，深圳律協(xié)勤學上進青年律師，廣東鵬浩律師事務所優(yōu)秀律師，獲廣東鵬浩律師事務所2014年度“辦案能手”榮譽稱號。
執(zhí)業(yè)律所：廣東鵬浩律師事務所
咨詢電話：15811286610
歐陽春律師，湖南永州人，法學學士，中國司法部注冊律師，深圳律師協(xié)會會員，廣電集團深圳都市頻道《法觀天下》節(jié)目嘉賓律師，深圳律協(xié)勤學上進青年律師，廣東鵬浩律師事務所優(yōu)秀律師，獲廣東鵬浩律師事務所2014年度“辦案能手”榮譽稱號。
使用微信掃描二維碼
關注歐陽春律師
