
股東內(nèi)部矛盾升級
股東之間發(fā)生矛盾,要求解散公司。股東解散公司有何條件?我國法律對于公司的解散又有著怎樣的規(guī)定呢?
被告某水產(chǎn)公司成立于2003年6月30日,原股東為蔡某某、楊某某,其中蔡某某出資160萬元,楊某某出資40萬元。2006年7月,楊某某將其持有的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給茅某某,蔡某某將持有的125萬元轉(zhuǎn)讓給陸某某,水產(chǎn)公司由陸某某任法定代表人。2007年1月,陸某某將其持有的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給祁某某,并由祁某某擔(dān)任公司法定代表人?,F(xiàn)水產(chǎn)公司股東為祁某某、茅某某、蔡某某。
2010年初,水產(chǎn)公司房屋被拆遷,為拆遷款,蔡某某與楊某某曾于2009年3月、2010年1月兩次訴訟水產(chǎn)公司。2010年10月,蔡某某與楊某某為股東知情權(quán),再次訴訟水產(chǎn)公司。2010年11月,蔡某某與楊某某起訴要求解散公司。庭審中,蔡某某與楊某某與水產(chǎn)公司法定代表人祁某某相互指責(zé)對方存在損害公司權(quán)益的行為。
通州法院審理認(rèn)為,兩原告持有公司的股東表決權(quán)均超過10%,符合《中華人民共和國公司法》第一百八十三條規(guī)定的提起解散公司之訴的股東條件。股東之間近年矛盾尖銳,目前水產(chǎn)公司已被拆遷,股東之間為利益矛盾升級,近年不斷訴訟,經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,使公司失去繼續(xù)存續(xù)的基礎(chǔ)。遂判決解散水產(chǎn)有限公司。
公司管理困難遭遇解散
公司解散的原因大致可以分為三類,一類是一般解散的原因;一類是強(qiáng)制解散的原因;一類是股東請求解散的原因。我國公司法規(guī)定的一般解散的原因有:(1)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)時。(2)股東會或者股東大會決議解散。(3)因公司合并或者分立需要解散。
強(qiáng)制解散的原因是指由于某種情況的出現(xiàn),主管機(jī)關(guān)或人民法院命令公司解散。公司法規(guī)定強(qiáng)制解散公司的原因主要有:(1)主管機(jī)關(guān)決定。國有獨(dú)資公司由國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門作出解散的決定,該國有獨(dú)資公司應(yīng)即解散。(2)責(zé)令關(guān)閉。公司違反法律、行政法規(guī)被主管機(jī)關(guān)依法責(zé)令關(guān)閉的,應(yīng)當(dāng)解散。(3)被吊銷營業(yè)執(zhí)照。
至于請求解散的原因,我國《公司法》第一百八十二條規(guī)定,公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。
本案中屬于股東請求公司解散的情形,公司經(jīng)營遭遇嚴(yán)重困難,同時上訴股東達(dá)到了持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的標(biāo)準(zhǔn),故有請求法院解散公司的權(quán)利。
魏鎮(zhèn)勝律師辦案心得:急當(dāng)事人之所急,委托人的合法利益至高無上,律師最重要的勤勉敬業(yè),認(rèn)真負(fù)責(zé)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)把法律服務(wù)的重點(diǎn)放在預(yù)防階段,不要到打官司時才想起律師。
關(guān)注微信“魏鎮(zhèn)勝律師”(微信號flfx119),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“魏鎮(zhèn)勝律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
為企業(yè)提供最專業(yè)最權(quán)威的法律風(fēng)險防控服務(wù),幫助企業(yè)創(chuàng)造無盡的商業(yè)價值財富。