
一人公司涉違約
一人公司也叫獨(dú)資公司、獨(dú)股公司,系指僅有一個股東持有公司全部出資的有限公司或僅有一個股東持有全部股份的股份有限公司。如果一人公司涉及到違約賠償問題,股東是否承擔(dān)連帶責(zé)任呢?
甲公司和乙公司于2010年1月16日就某市某工程簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。甲公司向被告支付了500萬元合同保證金,并約定如果被告未給原告承建此項(xiàng)目,除退還500萬元保證金外,另支付150萬元給原告作為補(bǔ)償。后由于被告缺乏工程資金等問題,導(dǎo)致乙公司無法將某工程交給原告甲公司承建。
甲公司認(rèn)為乙的行為屬于違約,應(yīng)當(dāng)退還合同保證金500萬元,支付原告150萬元合同補(bǔ)償金,賠償甲公司經(jīng)濟(jì)損失30萬元。甲遂向法院起訴,同時將被告的法定代表人丁某(該公司唯一的股東)一并起訴,要求丁某對公司債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。同時有證據(jù)證明丁某曾經(jīng)代表乙公司出具了一張“借條”,承認(rèn)欠款512.5萬元,并愿意以個人房產(chǎn)及財產(chǎn)擔(dān)保。另外,乙公司的原始股東某銷售公司抽逃注冊資金后,與丁某惡意串通轉(zhuǎn)讓沒有任何資產(chǎn)的公司股權(quán),丁某沒有支付合理對價,沒有向公司投入資產(chǎn),導(dǎo)致乙公司沒有履行合同能力。
市中院經(jīng)二次開庭審理做出以下判決:被告乙公司、丁某在本判決書生效之日起三日內(nèi)退還原告合同保證金500萬元、支付合同補(bǔ)償金150萬元,合計650萬元,兩被告相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
股東承擔(dān)連帶責(zé)任
我國《公司法》第六十三條規(guī)定,一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
本案中,丁某是公司的唯一股東,即乙公司屬于一人公司。丁某代表公司出具的“借條”上寫明愿意以個人房產(chǎn)及財產(chǎn)擔(dān)保,無法證明其與公司有相對明確的獨(dú)立財產(chǎn),丁某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
其次,丁某與原始股東惡意串通轉(zhuǎn)讓沒有任何資產(chǎn)的公司股權(quán),丁某沒有支付合理對價,導(dǎo)致一公司根本不具有履行合同的能力,丁某應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任。
從本案可以看出,一個公司存在一個很明顯的弊端,即容易為股東濫用公司的法律人格制造機(jī)會;可能利用公司的人格從事各種欺詐非法交易、隱匿財產(chǎn)以逃避債務(wù)等各種行為,為自己牟取非法利益。
魏鎮(zhèn)勝律師辦案心得:急當(dāng)事人之所急,委托人的合法利益至高無上,律師最重要的勤勉敬業(yè),認(rèn)真負(fù)責(zé)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)把法律服務(wù)的重點(diǎn)放在預(yù)防階段,不要到打官司時才想起律師。
關(guān)注微信“魏鎮(zhèn)勝律師”(微信號flfx119),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“魏鎮(zhèn)勝律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
為企業(yè)提供最專業(yè)最權(quán)威的法律風(fēng)險防控服務(wù),幫助企業(yè)創(chuàng)造無盡的商業(yè)價值財富。