
聶樹斌案九年無果遭復(fù)查
“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”的被執(zhí)行人聶樹斌,隨著當(dāng)時(shí)死刑的執(zhí)行永遠(yuǎn)的失去了生命。如今王書金落網(wǎng)后的自首卻讓此案更加的撲朔迷離,該案的復(fù)查能否帶來再審程序的啟動(dòng),還原該案件事實(shí)的真相,成了大家關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。
最高人民法院12日公布,根據(jù)河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)和有關(guān)法律規(guī)定的精神,決定將河北省高級(jí)人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案,指令山東省高級(jí)人民法院進(jìn)行復(fù)查。2005年1月,河北省廣平縣人王書金在河南被警方抓獲,他供述曾強(qiáng)奸殺死多名婦女,其中包括一起“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”,而這起案件原本早已被石家莊警方偵破,“兇手”聶樹斌已于1995年被石家莊市中級(jí)人民法院以強(qiáng)奸罪和故意殺人罪執(zhí)行死刑。王書金案的出現(xiàn)使聶樹斌案重新受到高度關(guān)注,如今,聶樹斌案邁出歷史性的一步,卻仍有三大疑問待解。
1994年聶樹斌因被懷疑在石家莊西郊玉米地故意殺人、強(qiáng)奸婦女而被抓。1995年聶樹斌被判死刑,后被槍決。
2005年1月涉多起奸殺命案的王書金被抓,一審中其供述曾強(qiáng)奸殺害聶樹斌案的被害人。被公訴方以“查無實(shí)據(jù)”駁回。2005年3月媒體對(duì)于聶案的報(bào)道刊出后,河北省高院表態(tài)對(duì)該案進(jìn)行復(fù)查。2007年4月王書金以未起訴他在石家莊西郊玉米地的奸殺案為理由之一,向河北省高院提出上訴。2007年7月河北省高院二審不公開開庭審理了王書金案。王書金繼續(xù)對(duì)石家莊玉米地案供認(rèn)不諱。
2013年9月 河北省高院裁定王書金非聶樹斌案真兇。
法院基于審判監(jiān)督權(quán)的再審
再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。法院對(duì)已經(jīng)審理終結(jié)的案件,依照再審程序?qū)Π讣脑傩袑徖?,其目的是糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力但確屬錯(cuò)誤的判決或裁定。
原審人民法院對(duì)本院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院、最高人民法院對(duì)各級(jí)法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤可以依審判監(jiān)督程序再審。
根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十三條規(guī)定 各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。
最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。
所謂“人之將死,其言也善!”一個(gè)已然背負(fù)了這么多人命的死刑犯,在生命終結(jié)之前良心發(fā)現(xiàn),要為曾因自己而枉死的無辜之人討回清白。希望法院的復(fù)查能令更多的真相浮出水面,能讓再審程序啟動(dòng),通過公正的審判彰顯法律的正義。
馮麗君律師辦案心得:結(jié)局并非早已注定,如果您或家人、朋友已身陷囹圄,千萬別放棄,只要有希望,我們都會(huì)辯護(hù)到底,堅(jiān)守到最后。生命不能重來,自由不可替代,我們與您共同面對(duì)。
關(guān)注微信“馮麗君律師”(微信號(hào)fenglijun_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馮麗君律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京盈科(太原)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注馮麗君律師,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢,維護(hù)您的合法權(quán)益。