
未成年人犯罪是否構(gòu)成累犯
累犯,是因犯罪受過一定的刑罰處罰的人,在刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后,在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的犯罪分子。累犯較之于初犯具有更深的主觀惡性和更大的人身危險性,主觀惡性和人身危險性是現(xiàn)代刑法中主張對累犯從重處罰的重要根據(jù)之一,故,累犯是法定的從重處罰情節(jié)。但未成年人的主觀惡性和人身危險性小于成年人,這是理論和實踐中所公認(rèn)的,再次實施犯罪的未成年人未必都屬于主觀惡性較深和人身危險性較大的犯罪人類型。那么,未成年人犯罪是否構(gòu)成累犯?
一、我國《刑法》對未成年人犯罪是否構(gòu)成累犯的規(guī)定,有一個變化的過程。
我國《刑法》在2011年5月1日《刑法修正案八》實施日以前,并沒有把未成年人犯罪構(gòu)成累犯排除在外,《刑法修正案(八)》對《刑法》中累犯的規(guī)定進行了修改,增加了有關(guān)未成年人犯罪不構(gòu)成累犯的規(guī)定。即《刑法》第65條第一款:“判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外?!痹黾恿恕安粷M十八周歲的人犯罪的除外”的規(guī)定,明確將未成年人犯罪排除在累犯制度之外。即犯罪分子在犯前罪和后罪時必須都是年滿十八周歲以上的人,如果犯前罪時是不滿十八周歲的未成年人,即使犯后罪時年滿十八周歲,也不構(gòu)成累犯。
二、未成年人犯罪不構(gòu)成累犯,符合刑法及其他法律對未成年人特殊保護的立法精神。
我國刑法的立法精神是對未成年人進行特殊保護,在刑事責(zé)任年齡、刑事責(zé)任范圍、未成年人犯罪的處罰等方面均作了相應(yīng)的規(guī)定;我國《未成年人保護法》第38條亦規(guī)定:對違法犯罪的未成年人,實行教育、感化、挽救的方針,堅持教育為主、懲罰為輔的原則。累犯是《刑法》基于再次犯罪行為及改造需要對犯罪人作出的更為嚴(yán)重的否定評價。設(shè)立累犯制度主要是針對那些主觀惡性深、人身危險性大的再次或多次犯罪的人,通過對累犯實施更為嚴(yán)厲的刑罰,以期更好第對其進行矯正。與成年人累犯相比,未成年人主觀惡性和人身危險性相對較小,如果不考慮未成年人自身的身心發(fā)育特點,對其再次犯罪以累犯論處,有違我國刑法立法精神和刑法設(shè)立累犯制度的初衷。
三、未成年人犯罪不構(gòu)成累犯,符合刑罰“寬嚴(yán)相濟”的政策和對犯罪的未成年人以教育、挽救為主的方針。
《刑法》上的累犯不同于犯罪學(xué)上的累犯,他不僅僅是個單純的身份概念,而且是犯罪人與犯罪行為的統(tǒng)一體,是兼及法律評價和刑事追究的復(fù)合要件。其中犯罪行為更為《刑法》所關(guān)注?!霸俜笐?yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪”是構(gòu)成累犯的基本條件,也是累犯“應(yīng)當(dāng)從重處罰”的法律后果的必要載體。未成年人犯罪的累犯問題既涉及到刑罰問題,又涉及到如何實施刑事政策的問題,在刑罰運用和刑事政策的施行方面應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注社會和人們的需要,在一定范圍內(nèi)和一定條件下對未成年人的免予累犯處罰,彰顯了刑法的人道主義精神,也順應(yīng)了社會發(fā)展的歷史潮流,符合刑罰“寬嚴(yán)相濟”的政策和對犯罪的未成年人以教育、挽救為主的方針。
張印富律師辦案心得:戴著荊棘的王冠,握著正義的寶劍,視一切險阻誘惑為無物,在法律面前人人平等。為迷茫的朋友指點迷津,讓無望的結(jié)局柳暗花明。
關(guān)注微信“張印富 律師”(微信號zyf_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張印富 律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注張印富律師,即時了解合同法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。