
最高人民法院
關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
(2004年10月9日最高人民法院審判委員會(huì)第1328次會(huì)議通過(guò))
法釋〔2004〕17號(hào)
中華人民共和國(guó)最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)》已于2004年10月9日由最高人民法院審判委員會(huì)第1328次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2004年12月2日起施行。
二○○四年十一月二十五日
近來(lái),一些高級(jí)人民法院就人民法院依據(jù)民事案件的原告起訴時(shí)提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何處理問(wèn)題請(qǐng)示我院。為了正確適用法律,保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,批復(fù)如下:
人民法院依據(jù)原告起訴時(shí)所提供的被告住址無(wú)法直接送達(dá)或者留置送達(dá),應(yīng)當(dāng)要求原告補(bǔ)充材料。原告因客觀原因不能補(bǔ)充或者依據(jù)原告補(bǔ)充的材料仍不能確定被告住址的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法向被告公告送達(dá)訴訟文書(shū)。
人民法院不得僅以原告不能提供真實(shí)、準(zhǔn)確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟。
因有關(guān)部門(mén)不準(zhǔn)許當(dāng)事人自行查詢其他當(dāng)事人的住址信息,原告向人民法院申請(qǐng)查詢的,人民法院應(yīng)當(dāng)依原告的申請(qǐng)予以查詢。
摘自:民事審判參考
馬志良律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬志良律師”(微信號(hào)dalvsh),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬志良律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京騰凱律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注馬志良律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。