林某與孫某某婚姻家庭糾紛一案
一審代理詞
本代理詞由福州離婚律師楊夏冬所寫，希望大家在案件中有所幫助。
尊敬的審判長：
福建元一律師事務(wù)所接受被告林某的委托指派本律師擔(dān)任其與原告孫某某婚姻家庭糾紛一案的訴訟代理人。此前，本代理人認(rèn)真查閱案卷材料，研析相關(guān)案件事實(shí)與法律問題，通過庭前的案情調(diào)查，以及參與該案件的庭審，對本案事實(shí)有了較全面，客觀的了解?，F(xiàn)本代理人發(fā)表如下代理意見：
一、 原告起訴不符合法律規(guī)定，不存在可以請求分割的情形，依法應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第四條規(guī)定，“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。因?yàn)楸景钢?，原告與被告仍然屬于夫妻關(guān)系，在存續(xù)期間，根據(jù)婚姻法解釋三的規(guī)定，一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持。況且，本案中，原告處分車輛所得的款項(xiàng)均用于女兒在澳大利亞留學(xué)使用，沒有個(gè)人揮霍使用。轉(zhuǎn)讓車輛的行為從結(jié)果上也沒有嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，因此法院應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。
二、 被告與原告處于離婚訴訟期間，原告拒絕支付女兒孫某玲的留學(xué)費(fèi)用，被告在與原告協(xié)商后，將車輛轉(zhuǎn)讓用于女兒留學(xué)。
被告與原告因?yàn)楦星椴缓?，雙方處于離婚期間，原告為了在離婚期間給被告制造虛假債務(wù)，讓其母親陳某珠向晉安區(qū)人民法院起訴其夫妻債務(wù)150萬元。這也是就是原告為何在離婚中一直拖延時(shí)間，不同意離婚的原因，現(xiàn)在原告又以被告私自轉(zhuǎn)移車輛為由向法院起訴被告。原告跟他母親陳某珠一直以來，就是想在離婚前提起一些訴訟，給林某在離婚時(shí)制造債務(wù)?？梢姡嬷饔^上存在惡意訴訟。
被告與原告生育一女兒，為了培養(yǎng)女兒將女兒送往國外讀書，原告明知女兒孫某玲被國外大學(xué)錄取，需要的第一學(xué)年的學(xué)費(fèi)近30萬元還有每月要一萬多元的生活費(fèi)。女兒恰好被錄取的時(shí)間為2015年12月22日，2016年1月是開學(xué)時(shí)間，但是因?yàn)楸桓媾c原告關(guān)系惡化，原告及原告母親拒絕支付女兒學(xué)費(fèi)，并不是原告所說的在第一次法院駁回離婚后立馬轉(zhuǎn)移車輛，而只是女兒的錄取開學(xué)時(shí)間正好是2016年1月。被告在告知原告后只得將車輛轉(zhuǎn)讓給第三人，而且按當(dāng)時(shí)的正常市場價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，不存在低價(jià)或者惡意的行為。轉(zhuǎn)讓后，取得款項(xiàng)全部用于女兒讀書使用。原告對當(dāng)時(shí)賣車也是知情的，因?yàn)樵嬖跁x安法院的訴訟中也承認(rèn)了，他們夫妻曾經(jīng)共同處理過一些房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的事情，可見家里處理房子車子的事情，原告都應(yīng)當(dāng)知道的也是同意的?，F(xiàn)在卻反稱自己不知道，這是與事實(shí)不相符合的。事實(shí)上，夫妻當(dāng)時(shí)處理房子的事情，也是因?yàn)殛惸持樽魃馓潛p，要求將房子賣掉用于償還銀行的債務(wù)，房子都是貸款的，房子賣掉后的款項(xiàng)均用于償還債務(wù)了，沒有任何余款，故被告也只得轉(zhuǎn)讓車輛。
原告庭上所陳述的被告與原告有其他財(cái)產(chǎn)可以用于支付女兒在國外留學(xué)，事實(shí)上原告與被告無其他財(cái)產(chǎn)，原告也沒有舉證夫妻有其他共同存款的證據(jù)。首先，原告與被告二人雖然是中年人，但是原告孫某某完全沒有自主能力，一切經(jīng)濟(jì)都由他母親陳某珠在支持控制，長期一直沒有自己的事業(yè)，聽母親指揮，因此經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立，而被告僅是一個(gè)普通護(hù)士，收入有限，雙方其實(shí)經(jīng)濟(jì)非常困難，根本沒有能力送女兒到國外讀書。原本會(huì)送女兒到國外讀書是因?yàn)楫?dāng)時(shí)原告的母親陳某珠有承諾說如孫女孫某玲到國外留學(xué)的一切費(fèi)用由她承擔(dān)，可是如今卻反悔拒絕承擔(dān)，故導(dǎo)致被告陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而且原告在庭審中也承認(rèn)學(xué)費(fèi)原由原告母親支付，后面因離婚產(chǎn)生糾紛原告的母親不再支付孫某玲學(xué)費(fèi)，故原告為此必須轉(zhuǎn)讓車輛用于女兒讀書。而且該車輛本身就登記在被告名下，被告屬于正常轉(zhuǎn)讓，不轉(zhuǎn)讓過程中沒有造成財(cái)產(chǎn)流失。
三、 原告請求分割車輛款項(xiàng)40萬元沒有法律依據(jù)，請求法院判決駁回其訴訟請求。
首先被告轉(zhuǎn)讓車輛是公開的進(jìn)行，只是因?yàn)楸桓姹粚O某某母親起訴要求承擔(dān)債務(wù)，被告為了交易安全防止交易款被法院保全，車輛轉(zhuǎn)讓款28萬元全部由第三人以現(xiàn)金方式支付給了林某，林某將這些款項(xiàng)也保存完好至今，不敢亂用，只是用于女兒留學(xué)使用。因恰女兒最近下學(xué)期又開學(xué)，林某只得將學(xué)費(fèi)趕緊匯給女兒。并不是揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而且根據(jù)解釋三是要達(dá)到嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)的利益，但是根據(jù)本案的情況來看，并沒有達(dá)到嚴(yán)重?fù)p害的程度，因?yàn)樗玫目铐?xiàng)均用于女兒讀書，被告沒有私自使用一分。被告轉(zhuǎn)讓車輛并沒有損害夫妻的利益行為，完全是因?yàn)樵婢芙^支付女兒留學(xué)費(fèi)用所致。而且原告起訴要求分割的價(jià)值過高，因?yàn)檐囕v已經(jīng)評估轉(zhuǎn)讓時(shí)的價(jià)值為278100元，請求法院駁回原告的訴訟請求。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人雙方的正當(dāng)利益和司法正義，故請求法院駁回原告的訴訟請求。
楊夏冬律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“楊夏冬律師”(微信號fjlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“楊夏冬律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：楊夏冬
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注楊夏冬律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：楊夏冬
咨詢電話：15811286610
關(guān)注楊夏冬律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊夏冬律師
