偵查人員常用的魔鬼（誘供、騙供、指供）訊問方法：
偵：“你老實(shí)交待了，就可以馬上回家。你不說(shuō)，你回不了家，我們沒辦法幫你！因?yàn)槲覀兇蠹叶疾荒艹燥?、不能回家，我們也辛苦，你理解一下我們，我們方便了，以后我們也?huì)為你提供方便。”
偵：“說(shuō)吧！你為什么要給XXX人送XX萬(wàn)元錢？”
偵：“快說(shuō)吧，不就是送了XX萬(wàn)塊錢嗎，這算什么，這也很正常。送幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的都有，我們針對(duì)的又不是你，有啥好怕的?！?/p>
偵：“XXX人都承認(rèn)說(shuō)你將XX萬(wàn)元錢送到他家的，你還不說(shuō)?！?/p>
偵：“你送錢的所有過(guò)程我們都清楚（有錄像，實(shí)際沒有），就看你的態(tài)度?！?/p>
偵：“還是不說(shuō)，是吧？如果仍然你不老實(shí)說(shuō)出來(lái)，你就還有一個(gè)包庇罪，兩個(gè)罪加在一起，就是數(shù)罪并罰，起碼判10年以上，到時(shí)候你老婆和孩子誰(shuí)來(lái)管？”
偵：“不說(shuō)就讓法院多判你幾年喲?！?/p>
偵：“事情交待清楚了，算你自首，然后給你辦個(gè)取保，讓法院給你判個(gè)緩刑，你實(shí)際不用進(jìn)去。”
偵：“手拿材料展示：XXX人的筆錄在這里呢，你看他都承認(rèn)了?！?/p>
偵：“剛才你朋友打電話給我們領(lǐng)導(dǎo)了，想給你取保，但你要配合哈，不然你朋友也幫不了你。”
偵：“說(shuō)吧，說(shuō)了馬上為你辦理取保候?qū)??！笔帜萌”：驅(qū)彌Q定書，親自給被訊問人看。
偵：“案發(fā)當(dāng)天，受害人穿的是（或不是）粉紅色衣服，對(duì)嗎？”
偵：“你作案的當(dāng)天，有幾個(gè)人親眼看見，你還不老實(shí)交待？”
偵：“你不老實(shí)交待，我們會(huì)把情況向你單位反映，看你以后怎么混?！?/p>
我們可以看出，面對(duì)強(qiáng)大的精神壓力和偵查人員的心理攻勢(shì)，加之大部份犯罪嫌疑人都沒有基本的法律知識(shí)，很容易相信偵查人員的“教誨”。這些“教誨”就像紅衣主教高高聳立在懺悔教徒面前，他們?nèi)狈シ滥芰Α?/p>
一大計(jì)：誘供！
它是是指以不正當(dāng)?shù)姆绞秸T使犯罪嫌疑人、刑事被告人按照偵查人員的主觀意圖或推斷進(jìn)行供述。誘供善于隱蔽其訊問企圖與目的，它摒棄了刑訊逼供直接表明訊問目標(biāo)的弱點(diǎn)，采取的是由淺入深、由表及里、步步為營(yíng)的漸進(jìn)性策略，使被訊問者放棄警惕，感覺到都是一些無(wú)關(guān)緊要的發(fā)問，使其在不知不覺中按照訊問者的設(shè)計(jì)走入圈套而不能自拔。
二大計(jì)：騙供！
它是指?jìng)刹槿藛T誘騙犯罪嫌疑人招供。如偵查人員說(shuō)：“某某人已經(jīng)供認(rèn)了，你不承認(rèn)依法仍然可以定你的罪，態(tài)度不好可能還會(huì)重一點(diǎn)”。這是一些偵查人員在審訊時(shí)常用的手法?；蛟S有些案件確實(shí)是通過(guò)這種手法得以告破，但必須看到，這種騙供手法很容易導(dǎo)致虛假陳述。因被訊問者在錯(cuò)誤的提示下會(huì)認(rèn)為同案人已交待，即或自己不承認(rèn)，依然可能會(huì)被定罪，若不“如實(shí)招供”，可能會(huì)被從重處罰。尤其是當(dāng)事人沒有法律常識(shí)，而執(zhí)法人員又進(jìn)行威逼利誘的情況下，騙供是很容易導(dǎo)致錯(cuò)案發(fā)生的。
三大計(jì)：指供！
它是指?jìng)刹槿藛T指定犯罪嫌疑人按其主觀意圖招供。其往往成為偵查人員誘供后的必然手段。誘供尚有引誘犯罪嫌疑人說(shuō)出事實(shí)真相的可能，指供則危害更大！每個(gè)人都有避重就輕、趨利避害的心理，如果偵查人員給犯罪嫌疑人以誤導(dǎo)，一些不知道利害關(guān)系的人必然會(huì)違心地說(shuō)謊話。一旦犯罪嫌疑人將“犯罪事實(shí)”交代得和案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、受害人陳述、證人、及其他證據(jù)高度一致時(shí)，偵查人員會(huì)一口咬定這是犯罪嫌疑人自愿的、真實(shí)的坦白，絕無(wú)誘供、指供行為。此時(shí)，法官是很難相信被告人的辯解了，同時(shí)被告人也證明不了偵查人員的違法行為，這樣，冤假錯(cuò)案就產(chǎn)生了。
孿生兄弟
誘供、騙供、指供與刑訊逼供系一對(duì)孿生兄弟，有很多相同點(diǎn)：
一是偵查人員都想得到自己想要的筆錄（答案）；
二是都采取了非法的方法；
三是都容易產(chǎn)生相同的后果（冤假錯(cuò)案）；
四是偵查人員都怕?lián)?zé)任，拒不承認(rèn)其有前述行為；
五是偵查人員都明白其所獲取的言辭證據(jù)可能是虛假的。
是什么使得“誘供、騙供、指供”如此可怕？
一、偵查機(jī)關(guān)不重視，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為誘供、騙供、指供古已有之，它僅僅是偵查取證的策略和方法，不屬于非法取證?！霸?4小時(shí)內(nèi)，不是他崩潰，就是我崩潰”，一偵查員如是說(shuō)。
二、當(dāng)事人和律師不重視，在筆者的律師執(zhí)業(yè)生涯中，有一個(gè)令人不可思議的現(xiàn)象，當(dāng)庭翻供的被告人很多，其理由全都是說(shuō)偵查人員對(duì)其施行了刑訊逼供，從來(lái)沒有被告人說(shuō)遭到了偵查人員的誘供、騙供、指供。
三、隱蔽性非常強(qiáng)，誘供、騙供、指供的話語(yǔ)均不會(huì)出現(xiàn)在筆錄上，偵查人員在記錄的時(shí)候，都會(huì)將自己的話和犯罪嫌疑人的話進(jìn)行加工，按照固有的模板形成，不會(huì)留下任何暇疵。有的偵查人員誘供、騙供、指供是在正式作筆錄之前，所謂講法律、講政策（坦白從寬、抗拒從嚴(yán)）之類的，將犯罪嫌疑人徹底“征服”后，才開始作筆錄。
四、欺騙性非常強(qiáng)，很多犯罪嫌疑人至始至終都不知道自已被誘供、騙供、指供了，認(rèn)為偵查人員對(duì)自己很好，有如本山大叔的小品。這種現(xiàn)象只有一種解釋，那就是誘供、騙供、指供的欺騙性很強(qiáng)，它的危害后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了刑訊逼供的直接性和暴力性。
五、無(wú)痕跡，刑訊逼供之后，或多或少地都會(huì)在犯罪嫌疑人身上留下傷痕。在入看守所時(shí)，也會(huì)進(jìn)行身體檢查。但誘供、騙供、指供發(fā)生后，是沒有任何痕跡可言，偵查人員也不可能為自己錄音留下證據(jù)。
六、無(wú)人問津，當(dāng)被告人向監(jiān)督機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)提出訊問中存在誘供、騙供、指供的情形時(shí)，司法機(jī)關(guān)都回避誘供、騙供、指供的調(diào)查，甚至有相當(dāng)多的司法機(jī)關(guān)淪落到維護(hù)誘供、騙供、指供，特別害怕被告人翻供，而導(dǎo)致審判不能順利進(jìn)行；在法院的判決中，幾乎沒有作出過(guò)“存在誘供、騙供、指供的供述不予采納”的決定，在發(fā)回重審和改判的案件中幾乎也沒有提及誘供、騙供、指供是非法的表述。
七、無(wú)救濟(jì)途徑，非法證據(jù)排除并沒有將誘供、騙供、指供列在其中，《刑事訴訟法》第54條：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人和采用暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋第95條對(duì)“刑訊逼供等非法方法”作了解釋：使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上受到劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的。由此可見，針對(duì)偵查人員誘供、騙供、指供，當(dāng)事人是沒有任何救濟(jì)途徑的。
八、翻案難，特別是以口供定罪的案件，如販賣毒品的案件、賄賂案件、組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)案件。
怎么辦！
其一、誘供、騙供、指供如此大的危害，如何解決？筆者認(rèn)為：應(yīng)當(dāng)將其納入非法證據(jù)排除的范疇；
其二、所有的訊問必須有同步錄音錄像，沒有的，一律無(wú)效；
其三、所有的訊問只能在辦案場(chǎng)所或看守所進(jìn)行；其四、要完全否認(rèn)這種“毒樹之果”的做法，實(shí)行“零容忍”，建立建全責(zé)任追究制度。
法律還有不如意的地方，但不應(yīng)成為不關(guān)注的理由！該發(fā)聲時(shí)就要發(fā)聲，而不是畏縮的顫抖！
馮麗君律師辦案心得：結(jié)局并非早已注定，如果您或家人、朋友已身陷囹圄，千萬(wàn)別放棄，只要有希望，我們都會(huì)辯護(hù)到底，堅(jiān)守到最后。生命不能重來(lái)，自由不可替代，我們與您共同面對(duì)。
關(guān)注微信“馮麗君律師”(微信號(hào)fenglijun_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馮麗君律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（太原）律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注馮麗君律師，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢，維護(hù)您的合法權(quán)益。
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（太原）律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注馮麗君律師，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢，維護(hù)您的合法權(quán)益。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馮麗君律師
