“鴻茅藥酒”跨省抓捕案
近日，廣州譚某因在網(wǎng)上發(fā)表《中國(guó)神酒“鴻毛藥酒”，來(lái)自天堂的毒藥》一文
被涼城公安跨省逮捕一事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。譚某因涉嫌損害商品聲譽(yù)罪被逮捕，現(xiàn)內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院指令涼城縣人民檢察院：
將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查并變更強(qiáng)制措施
那么在司法實(shí)踐中
何種條件才能構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪？
法信·裁判規(guī)則
1.損害商品聲譽(yù)罪在客觀構(gòu)成要件為捏造并散布虛偽事實(shí)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為——訾北佳損害商品聲譽(yù)案
裁判要旨：捏造并散布虛偽事實(shí)，以及意圖損害他人商譽(yù)，捏造虛偽事實(shí)后由他人散布或者明知是他人捏造的虛偽事實(shí)而散布，致使他人商譽(yù)受損，并造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，均可構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。在利用報(bào)紙、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)等媒介散布虛偽事實(shí)損害他人商譽(yù)的情況下，不能因?yàn)槊襟w把關(guān)不嚴(yán)而散布了捏造的虛偽事實(shí)，就據(jù)此減輕或者免除虛偽事實(shí)捏造者的刑事責(zé)任。
明知其捏造并散布虛偽事實(shí)的行為可能會(huì)損害他人商譽(yù)，而依然有意地放縱此損害結(jié)果的發(fā)生，依法可構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。
如果行為人在捏造并散布虛偽事實(shí)時(shí)，盡管沒(méi)有明確指出所意圖損害的對(duì)象，但是消費(fèi)者、社會(huì)大眾或其他人員仍能夠推測(cè)出其是指向某一個(gè)或幾個(gè)特定的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者，或者某類行業(yè)、產(chǎn)品的，亦應(yīng)認(rèn)定其行為損害他人的商譽(yù)。
案號(hào)：（2007）二中刑初字第01763號(hào)
審理法院：北京市第二中級(jí)人民法院
來(lái)源：法信平臺(tái)精選
2.故意捏造并散布他人商品質(zhì)量低劣的虛偽事實(shí)，影響惡劣，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪——陳恩、金月根等損害商品聲譽(yù)案
裁判要旨：明知其捏造并散布虛偽事實(shí)的行為將損害商品生產(chǎn)者或者銷售者的商品聲譽(yù)、破壞商品質(zhì)量的可信度和商品的知名度、降低其所擁有商品的良好競(jìng)爭(zhēng)力，仍然實(shí)施該行為的，不論行為人與被害人之間是否屬于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，皆符合損害商品聲譽(yù)罪的主觀要件及主體身份。
案號(hào)：(2003)滬一中刑終字第229號(hào)
審理法院：上海市第一中級(jí)人民法院
來(lái)源：法信平臺(tái)精選
3.被告人安排人員在全國(guó)性論壇、貼吧、微博等社交媒體上大量發(fā)布惡意攻擊經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)品質(zhì)量的文章，造成經(jīng)濟(jì)損失的，構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪——呂某等損害宣酒商品聲譽(yù)案
裁判要旨：被告人未經(jīng)核實(shí)、無(wú)確實(shí)證據(jù)情況下，安排人員實(shí)施網(wǎng)絡(luò)炒作，在全國(guó)性社會(huì)論壇、貼吧、各主流網(wǎng)絡(luò)媒體和微博上，大量發(fā)布惡意攻擊經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)品質(zhì)量的文章及帖子，造成經(jīng)營(yíng)者經(jīng)濟(jì)損失的，損害商品聲譽(yù)罪，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
來(lái)源：宣城中院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案件
4.損毀商品聲譽(yù)罪表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實(shí)，損毀他人商譽(yù)造成重大損失或其他嚴(yán)重行為——訾北佳損害商品聲譽(yù)案
裁判要旨：損害商品聲譽(yù)罪在客觀方面表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
案號(hào)：（2007）二中刑初字第1763號(hào)
審理法院：北京市第二中級(jí)人民法院
來(lái)源：法信平臺(tái)精選
法信·司法觀點(diǎn)
1.損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的構(gòu)成要件
損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，是指捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
本罪是1997年刑法增設(shè)的罪名，1979年刑法和單行刑法均沒(méi)有規(guī)定此罪名。
損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的構(gòu)成要件是：
1．本罪侵犯的客體是經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)信譽(yù)權(quán)、商品聲譽(yù)權(quán)和市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。
“商業(yè)信譽(yù)”，是指經(jīng)營(yíng)者在商業(yè)活動(dòng)中的信用程度和名譽(yù)。包括社會(huì)公眾對(duì)該經(jīng)營(yíng)者的資信狀況、商業(yè)道德、技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面的積極評(píng)價(jià)?！吧唐仿曌u(yù)”，是指企業(yè)投放市場(chǎng)的商品在質(zhì)量、品牌、風(fēng)格等方面的可信賴程度和知名度。經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，不僅關(guān)系到經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)上的形象，而且直接關(guān)系到其經(jīng)濟(jì)利益，影響其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的高低。所以，對(duì)于侵犯經(jīng)營(yíng)者商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為，刑法規(guī)定為犯罪，予以刑事處罰。
2．客觀方面表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
“捏造”，是指無(wú)中生有，憑空捏造虛假事實(shí)的行為；“散布”，是指以各種方式在公眾中宣傳、擴(kuò)散其捏造的虛假事實(shí)的行為。既可以是口頭的，也可以是書面的，還可以是通過(guò)新聞媒介等，捏造與散布行為必須同時(shí)具備才構(gòu)成本罪。實(shí)踐中，這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是多種多樣的，常見(jiàn)的有：造謠中傷，低毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；歪曲事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手形象；含沙射影，貶低他人商品，標(biāo)榜自己商品，等等。只要是捏造并散布了損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為，并造成了他人的重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，就構(gòu)成本罪。應(yīng)當(dāng)明確，捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人商品信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為，必須是針對(duì)特定的人或者單位實(shí)施的。當(dāng)然，并不一定非要指名道姓，只要從捏造的虛偽的事實(shí)中能夠推斷出被損害的人或者單位是誰(shuí)，就可以構(gòu)成本罪。
3．犯罪主體為一般主體，包括單位和自然人。
4．主觀方面由故意構(gòu)成，且具有損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的目的。動(dòng)機(jī)可能是多種多樣的，如泄憤、排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等，但動(dòng)機(jī)不影響本罪的構(gòu)成。
（摘自《刑法罪名精釋-(上.下冊(cè))-第四版》，周道鸞、張軍主編，人民法院出版社2013年版）
2.損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪及其處罰
這里所稱的“捏造”，既包括完全虛構(gòu)，也包括在真實(shí)情況的基礎(chǔ)上的部分虛構(gòu)，歪曲事實(shí)真相。“散布”，既包括口頭散布，也包括以書面方式散布，如宣傳媒介、信函等?！八说纳虡I(yè)信譽(yù)”，主要是指他人在從事商業(yè)活動(dòng)中的信用程度和名譽(yù)等，如他人在信守合約或履行合同中的信譽(yù)度，他人的生產(chǎn)能力和資金狀況是否良好等；“他人的商品聲譽(yù)”，主要是指他人商品在質(zhì)量等方面的可信賴程度和經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期良好地生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所形成的知名度等。造成損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的后果是多方面的，既可以是直接的，也可以是潛在的，如使他人的商業(yè)信用降低，無(wú)法簽訂合同或無(wú)法開(kāi)展正常的商業(yè)活動(dòng)等；或者使他人的商品聲譽(yù)遭到破壞，產(chǎn)品大量積壓，無(wú)法銷售等。
本條對(duì)損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的處刑規(guī)定是，“給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。鑒于這類犯罪往往具有貪利性質(zhì)，本條在規(guī)定對(duì)行為人判自由刑的同時(shí)，還規(guī)定“并處或者單處罰金”。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》的規(guī)定，捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:（1）給他人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬(wàn)元以上的；（2）雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的:①利用互聯(lián)網(wǎng)或者其他媒體公開(kāi)損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的；②造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)6個(gè)月以上，或者破產(chǎn)的。（3）其他給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。
（摘自《<中華人民共和國(guó)刑法>釋義及實(shí)用指南》,全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)刑法室編著，中國(guó)民主法制出版社2016年版）
3.損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪與誹謗罪的界限
在認(rèn)定損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)劃清與誹謗罪的界限。本法第二百四十六條規(guī)定，誹謗罪是指捏造并散布某種事實(shí)，損害他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。該兩種罪在主觀方面、客觀方面、主體方面都有十分相似之處。
二者的最主要區(qū)別是侵犯的客體不同：前者是通過(guò)“誹謗”的方式侵犯競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，進(jìn)而擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序；后者則是通過(guò)誹謗侵害公民的人格。在現(xiàn)實(shí)生活中，如果侵害人的誹謗行為針對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人或者經(jīng)營(yíng)者本人的，就應(yīng)當(dāng)具體分析行為的特征和侵害人的主觀方面特征，來(lái)確定罪名。侵害人如果以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，捏造并散布虛偽的事實(shí)，但同時(shí)指向商業(yè)信用主體和其負(fù)責(zé)人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本罪。如果侵害人為發(fā)泄個(gè)人不滿，蓄意貶低企業(yè)負(fù)責(zé)人個(gè)人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗罪。如果一行為既貶低企業(yè)又貶低個(gè)人的，應(yīng)以想象競(jìng)合原則處理。如果是數(shù)行為既觸犯誹謗罪又觸犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的，則應(yīng)數(shù)罪并罰。
（摘自《刑法(分則)及配套規(guī)定新釋新解(第3版)(上)》，張軍主編，人民法院出版社2013年版）
法信·法律依據(jù)
中華人民共和國(guó)刑法(1997修訂)
第二百二十一條 【損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪】捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》
第七十四條【損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)案（刑法第二百二十一條）】捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：
（一）給他人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的；
（二）雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的：
1.利用互聯(lián)網(wǎng)或者其他媒體公開(kāi)損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的；
2.造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)六個(gè)月以上，或者破產(chǎn)的。
（三）其他給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。
路焜律師辦案心得：律師不僅僅是解決糾紛和防范法律風(fēng)險(xiǎn)，而且還能為客戶創(chuàng)造更高的價(jià)值，助力客戶騰飛發(fā)展！
關(guān)注微信“路焜律師”(微信號(hào)lukun_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“路焜律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所
咨詢電話：15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注路焜律師
