冤假錯案不僅給當(dāng)事人造成難以挽回的傷害，而且也給司法公信帶來災(zāi)難性的影響。平反冤假錯案，不僅是相關(guān)責(zé)任人對于以往過失的應(yīng)有之責(zé)，更是對當(dāng)事人洗清不實之罪最好的告慰。
15日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院副院長趙建平帶隊向呼格吉勒圖父母送達再審法律文書，經(jīng)再審，撤銷原判，判決呼格吉勒圖無罪。
1996年，內(nèi)蒙古18歲的呼格吉勒圖被認(rèn)定奸殺一女子，被執(zhí)行死刑。9年后，身負(fù)多起命案的趙志紅落網(wǎng)，自稱他是"呼格案"的兇手。這種“真兇浮現(xiàn)”的橋段，本應(yīng)成為平冤糾錯的以戲劇化前奏。但就在2006年8月由內(nèi)蒙古政法委組成的案件復(fù)核組認(rèn)定“呼格案”確為冤案后，該案離奇地陷入了僵局。從“真兇”浮現(xiàn)到啟動再審，居然耗時長達9年。與此形成鮮明對照的是，18年前“呼格呼案從案發(fā)到執(zhí)行死刑，卻只用了62天。
9年來，“呼格案”多次被輿論聚焦，眾聲喧嘩、群情洶涌皆有之。但全國媒體鋪天蓋地的報道，也沒能促使案件進入再審程序。媒體介入個案報道，常被指責(zé)是媒體審判或輿論綁架。“呼格案”讓我們真實地看到了媒體監(jiān)督的無力。因此，預(yù)防和糾正冤假借案，主要仍靠法治建設(shè)的風(fēng)向以及制度本身的改良。
反思“呼格案”，媒體指向了“嚴(yán)打”。但“嚴(yán)厲打擊刑事犯罪”本身無錯，錯的是“嚴(yán)打”對法律的逾越。檢察機關(guān)、審判機關(guān)依法獨立行使檢察權(quán)、審判權(quán)，這本是憲法原則，卻在事實上的“偵查中心主義”面前，形同虛設(shè)。
如我們所知，一件刑事案件從發(fā)案到執(zhí)行，中間還要經(jīng)歷偵查、審查起訴和審判這三個主要環(huán)節(jié)。兩個月辦完一宗爭議不大的輕微刑事案件，都嫌太緊張。對于多了一道死刑復(fù)核程序的死刑案件來說，則近乎一件“不可能完全的任務(wù)”。但“呼格案”卻做到了。
觀察近年來為媒體所披露的一些典型冤案也不難看出，公檢法三機關(guān)之間的制約、監(jiān)督機制并未起到應(yīng)有的作用?！耙徊藉e、步步錯”的背后看似很“和諧”，實則既傷害冤案苦主，又傷害司法本身。重新調(diào)整公權(quán)力之間的關(guān)系，還原各職能部門和司法機關(guān)相互之間的監(jiān)督制約關(guān)系，已成為新一輪深化司法體制改革的重要內(nèi)容。
十八屆四中全會就依法治國若干重大問題推出了一個系統(tǒng)化的重要升級，自然也關(guān)注到了防冤糾錯?！吨泄仓醒腙P(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》指出，“推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗。全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，嚴(yán)格依法收集、固定、保存、審查、運用證據(jù)，完善證人、鑒定人出庭制度，保證庭審在查明事實、認(rèn)定證據(jù)、保護訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用?！?/p>
這一段論述正是要借助制度改良去實現(xiàn)防冤糾錯。1979年頒行的刑事訴訟法職權(quán)主義色彩濃厚，在“公檢法流水作業(yè)”模式中，我們甚至看不到辯方的影子。我們曾常見公安機關(guān)一抓獲嫌疑人就立即召開“XX大案破案立功授獎大會”，問題是，誰能保證公安就真的抓對了人?而當(dāng)審判并非中心，也非關(guān)鍵環(huán)節(jié)，公安機關(guān)已宣告“破案”的刑案，法院認(rèn)為判不了，也有隱性制度協(xié)調(diào)法院按公安的意見下判。
但經(jīng)過1996年和2012年兩次刑事訴訟法大修，中國的刑事司法模式，已從當(dāng)初的“公檢法流水作業(yè)”向“控辯審三角架構(gòu)”大踏步邁進了。以前公安逮到了人，就稱“人犯”?，F(xiàn)在連普通人都知道，未知人民法院依法審判并確定某人有罪之前，應(yīng)視其為無罪的人來看待。換言之，在偵查階段，哪怕真是案犯，也只能稱其為“犯罪嫌疑人”，在審判中，則稱為“被告人”。刑事司法的主要任務(wù)是在法庭上用證據(jù)證明嫌犯有罪，而不是在偵查人員認(rèn)定某人有罪之后，履行一個有罪判決的包裝。
十八屆四中全會提出“以審判為中心”，就是要破除法制建設(shè)初期的“以偵查為中心”;“保證庭審發(fā)揮決定性作用”，就是要防止偵查環(huán)節(jié)的“破案”成了“決定性”環(huán)節(jié)。每一宗個案都關(guān)乎民生與民權(quán)，“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”，是司法權(quán)威和公信的基礎(chǔ)。冤案或許無法完全杜絕，但必須盡最大努力避免。對業(yè)已發(fā)生的冤案，堅持“有錯必究”是唯一的出路，這也是重樹司法公信的前提。讓清白者恢復(fù)清白，讓有責(zé)者承擔(dān)應(yīng)有之責(zé)。不但“呼格案”應(yīng)如此，“聶樹斌案”等都應(yīng)如此。
張曉霖律師辦案心得：進出口貿(mào)易中海關(guān)涉稅尤其是走私犯罪案件逐年增多，很多案件往往是因為不懂海關(guān)法律規(guī)定及海關(guān)辦事規(guī)程造成的，而非當(dāng)事人（進出口企業(yè)或進出境個人）故意所為。面對這種情況，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何用足用好國家政策，做到合理避稅；清楚海關(guān)規(guī)定和辦事規(guī)程及時處理，把損失最小化，實現(xiàn)利益最大化。
關(guān)注微信“張曉霖律師”(微信號zhangxiaolinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張曉霖律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師，即時了解進出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動態(tài)和相關(guān)法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢，讓您盡享中國最專業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師，即時了解進出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動態(tài)和相關(guān)法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢，讓您盡享中國最專業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張曉霖律師
