湖南永州市祁陽縣50歲的曾云姣8月26日晚7時在該縣浯溪鎮(zhèn)湘江橋頭被兩條狼狗撕咬，致使部分頭皮撕脫，身體多處撕裂傷。媒體報道稱“狗主人無動于衷，警方調(diào)查”。
女子遭狼狗瘋狂撕咬
9月9日上午從祁陽縣公安局工作人員處獲悉，事發(fā)當天，狗主人胡某騎著一臺摩托車帶著兩條狼狗“豹子”和“雄霸”到浯溪橋下的河里洗澡（其中“雄霸”用鐵鏈套著，洗完澡后又取掉了）。返回途中遇到騎電動車的曾女士，繼而發(fā)生襲擊事件。見狗襲擊曾女士，胡某大聲吆喝制止，無奈兩只狗都沒套上狗鏈，根本不聽主人使喚。見勢不妙，胡某一時慌了神，便騎著摩托車跑了。
目前，胡某因涉嫌以危險方式危害公共安全被祁陽公安刑拘，襲擊受害人曾女士的“豹子”和“雄霸”兩只狼狗已被捕殺。目擊者李先生告訴澎湃新聞，8月26日晚7時許，他和朋友下班路過浯溪鎮(zhèn)湘江橋頭時，發(fā)現(xiàn)橋下一名婦女被兩條狼狗撲在地上撕咬。事后，他得知這個婦女叫曾云姣。
李先生說，當時，橋上有群眾往下扔石頭想要驅(qū)趕兩條狼狗，他和朋友趕忙跑到橋下幫忙。不知是誰打中了其中一條狼狗后，兩條狼狗相繼離開曾云姣身邊，但始終在15米外徘徊。李先生護在曾云姣身邊，以防狼狗再次近身，并在現(xiàn)場詢問此時意識尚清晰的曾云姣被撕咬原因。李先生回憶，曾云姣說自己是騎電瓶車經(jīng)過事發(fā)地點，看到前方兩條沒有栓繩的狼狗好像在打架，一條黃色，一條黑色，曾云姣下意識按了一下喇叭，突然黑狗跳起來把她撲倒并撕咬，黃狗看到后，也撲了過來?！拔覀兛吹降臅r候，咬得很兇，兩條狼狗很大，大概有七八十斤?！崩钕壬f，把狗趕開后，他先后打了110、120，隨后120趕到，將被咬得后腦部位大面積頭皮撕脫、渾身是血的曾云姣送往醫(yī)院治療。
狗主喝止不成騎車逃離被刑拘
胡某因涉嫌以危險方式危害公共安全被祁陽公安刑拘。那么以危險方式危害公共安全罪如何認定？以危險方法危害公共安全罪是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)以外的并與之相當?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為。
該罪在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意，包括直接故意和間接故意。即行為人明知其實施的危險方法會危害公共安全，即危害不特定的多數(shù)人的生命、健康或者公私財產(chǎn)安全的嚴重后果，并且希望或者放任這種后果發(fā)生。在司法實踐中，這種案件除少數(shù)對危害公共安全的嚴重后果持希望態(tài)度屬于直接故意構成外，其他多數(shù)持放任態(tài)度屬于間接故意。本案中的罪犯范某就是屬于間接故意。
該罪與故意殺人罪、故意傷害罪和故意毀壞財物罪的界限：區(qū)分兩者的標準是使用危險方法實施犯罪是否足以危害公共安全。如果行為人使用的危險方法是殺人、傷人或毀壞公私財物，其行為足以危害公共安全的就構成該罪；如果其行為不足以危害公共安全的，應當依照刑法的規(guī)定，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪論處。
該罪與過失以危險方法危害公共安全罪的界限：客觀方面都表現(xiàn)為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但后者必須發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受嚴重損失的后果才構成犯罪；前者只要實施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴重后果也構成犯罪。依照刑法第114條和刑法規(guī)定，以危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
馬友泉律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“馬友泉律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注馬友泉律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“馬友泉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：馬友泉
咨詢電話： 15026608668
關注馬友泉律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：馬友泉
咨詢電話：15026608668
關注馬友泉律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注馬友泉律師
