公審公判游街示眾早該休矣

近日廣東陸豐宣判大會，十三名毒販被公開宣判死刑，視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播，部分毒販大有十八年后老子又是一條好漢的狂妄，令人齒寒立生人人得而誅之感。讓人揪心的是鏡頭閃處，家屬撕心裂肺的嚎啕。坦率說，我不是一個死刑反對論者，多年執(zhí)業(yè)，也處理過數(shù)個死刑案件，判處死刑的合理性不言而喻?？墒怯霉珜彽姆绞絹韯儕Z一個罪犯的人格尊嚴，無論如何不應(yīng)該是一個法治社會所應(yīng)有的作為。如果法律連身陷囹圄的罪犯的人格尊嚴都無法保障時，也不可能寄希望其能基本保障你我普羅大眾基本權(quán)利。

這樣的公審公判的照片和視頻，近年來不斷出現(xiàn)并流傳在網(wǎng)絡(luò)媒體，甚至有部分地方政府官媒還大肆傳播，比如不久前古城閬中的公審公判游街活動。犯罪分子固然給社會造成了極大危害，但他們作為一個人，其人格尊嚴依然受法律的保護，這是基本的法治原則。陸豐視頻里，孩子面對眼前的生離死別凄慘嚎啕，讓人毛骨悚然。瞬間讓人回到上世紀(jì)八十年萬人空巷的公判游街，高聳的死人標(biāo)，血紅的叉叉，給旁觀者帶來的莫名恐懼，至今仍歷歷在目。

拋開聯(lián)合國《囚犯待遇最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》“囚犯被送入或移出監(jiān)所時，應(yīng)盡量避免公眾耳目，并應(yīng)采取保安措施，使他們不受任何形式的侮辱、好奇的注視或宣傳”的規(guī)定，也不談《憲法》國家尊重和保障人權(quán)這一根本大法對公民的合法權(quán)益不受侵犯的保障。早在1988年兩高一部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于堅決制止將已決、未決犯游街示眾的通知》中明確指出：“各地公安機關(guān)、檢察機關(guān)和審判機關(guān)務(wù)必嚴格執(zhí)行刑事訴訟法和有關(guān)規(guī)定，不但對死刑罪犯不準(zhǔn)游街示眾，對其他已決犯、未決犯以及一切違法的人也一律不準(zhǔn)游街示眾?！逼浜髢筛叻謩e或聯(lián)合及與其他部門均以各種形式明確禁止游街示眾或者其他有辱被執(zhí)行人人格的行為。

幾十年來，這樣不準(zhǔn)公審公判游街示眾的司法解釋文件不斷出臺，公審公判游街示眾也不斷出現(xiàn)，真不知道這是聲色俱厲頒布司法解釋部門的無力，還是本身法治就是六點水。

• 陽聯(lián)明律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“陽聯(lián)明律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注陽聯(lián)明律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“陽聯(lián)明律師網(wǎng)”）

陽聯(lián)明律師

執(zhí)業(yè)律所：陽聯(lián)明

咨詢電話： 13983789758

關(guān)注陽聯(lián)明律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。